Материал: Шаганян А.М. Правовые основы ограничений прав и свобод сотрудников ОВД

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Во Франции режим ограничений, связанных с государственной службой, определяется «Генеральным статусом государственной службы»1. Согласно законодательству о государственной службе Франции, чиновник не должен быть корыстным, он не может вести параллельно с государственной службой предпринимательскую деятельность. Данное ограничение имеет ряд исключений в рамках того, чтобы от этого не пострадала профессиональная деятельность чиновника. Так, научная, литературная или артистическая деятельность допустимы при условии, что они не носят доминирующего характера2.

Английская государственная служба, по мнению В.В. Бойцова и Л.В. Бойцова, предполагает чрезвычайно жесткие ограничительные правила поведения государственных служащих в политической сфере по сравнению с другими западными государствами. Английский служащий самый «несвободный» среди своих французских, немецких и американских коллег3. По аналогии с Великобританией, в США также существенно ограничивается политическая деятельность чиновников4. Ю.К. Абрамов отмечает, что на начальном этапе государственная служба США формировалась на основе прямых заимствований из опыта государственной службы Великобритании5.

Кроме того, в США и Канаде приняты специальные законы, содержащие ограничения прав сотрудников полиции, направ-

1Местная государственная служба во Франции (организация и общий статус). М., 1993; Коломийцев В.Ф. Подготовка государственных служащих во Франции // Государство и право. 1993. № 11. С. 95; Колодкин Л.М. Франция объявляет войну коррупции // Состояние законности, борьбы с преступностью и коррупцией. М., 1993. С. 2009; Оболонский А.В. Государственная служба во Франции // Государство и право. 2000. № 11. С. 60 и др.

2Государственная служба и государственные служащие во Франции. М., 1994. С. 50.

3Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Политическая нейтральность государственных служащих в Англии // Государство и право. 1992. № 9. С. 117.

4Березовская С.Г. Регулирование «гражданской службы» в США // Советское государство и право. 1969. № 5. С. 116.

5Абрамов Ю.К. Эволюция концепции государственной службы в США // США и Канада: экономика, политика, идеология. 1997. № 1. С. 33.

156

ленные на противодействие процессу коррумпирования государственного аппарата путем детальной регламентации способов удовлетворения государственными служащими своих частных интересов. В США служащие полиции могут быть держателями акций, совладельцами или компаньонами фирм, но лишь в тех случаях, если занятие бизнесом не наносит вреда интересам службы, за чем осуществляется постоянный контроль начальства и иных правоохранительных ведомств. Также специфика опыта США заключается в проработанной процедуре совместительства службы в полиции и иной разрешенной работы. Режим совместительства полицейских США достаточно разнообразен. Так, в штате Миссури существует три категории сотрудников полиции, работающих по совместительству в свободное от служебной деятельности время: полицейские, осуществляющие по совместительству работы, непосредственно связанные с деятельностью полиции (во время работы по совместительству они носят униформу, оплата их деятельности производится из местного бюджета); полицейские, выполняющие работу по обеспечению безопасности, в частности по охране магазинов и т.п.; полицейские, занимающиеся трудовой деятельностью, не связанной со службой в полиции, например осуществляют техническое обслуживание автомобилей, делают ремонт квартир и др.1 Ограничения прав сотрудников полиции на занятие иной оплачиваемой деятельностью содержатся в законодательстве ряда штатов и касаются запретов на совместительство за пределами своего города и по некоторым видам деятельности (работать водителями такси, торговать спиртными напитками).

В других штатах, в частности в Нью-Мексико, полицейским разрешается работать охранниками в коммерческих организациях, существует даже специальная программа «Дополнительная работа для полицейских». В отношении сотрудников криминальной полиции действуют ограничения, запрещающие работать им в кредитно-финансовых учреждениях, а также заниматься предпринимательской деятельностью. Необходимо сказать, что запреты на занятие дополнительной работой весьма

1 См.: Обзорная информация ГИЦ МВД России: зарубежный опыт. Вып. 11: Работа полицейских по совместительству. М., 2000. С. 4.

157

дифференцированы и зависят от подразделения, в котором полицейский проходит службу, занимаемой должности, стажа службы, квалификации и др. Во всех случаях работы полицейского по совместительству в свободное от основной службы время распространяются требования быть постоянно готовым к выполнению своих основных служебных обязанностей. Кроме того, выполнять работу по совместительству полицейский должен так же добросовестно, как и свою основную работу. Недобросовестная работа полицейского по совместительству может рассматриваться как дисциплинарный проступок. Нарушение режима совместительства ведет к запрету осуществлять совместительство, а также увольнению из органов полиции1.

В ограничениях прав и свобод сотрудников полиции Канады значимую роль играет принятый еще в 1985 г. «Кодекс поведения государственных служащих Канады», который предоставил возможность отдельным категориям государственных служащих заниматься некоторыми видами предпринимательской деятельности параллельно с государственной службой, что позволяет избежать избыточных ограничений на государственной службе и дает государственным служащим возможность получать законный дополнительный доход, за исключением случаев, когда деятельность мешает или отрицательно влияет на скорейшее выполнение основных обязанностей, есть реальная возможность возникновения конфликта интересов2. Таким образом, практически исчезают «недекларируемые» сферы трудовой деятельности, что, в свою очередь, говорит о прозрачности деятельности государственных служащих.

Следует заметить, что основная деятельность сотрудника полиции и любая иная подлежит отражению в конфиденциальном докладе с указанием подробной информации о своем имуществе и существенных обязательствах. Причем к перечисленным видам имущества и обязательствам относятся: свободно продающиеся акции и облигации корпораций; владение акциями

1См.: Куракин А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы зарубежных государств: монография / под общ. ред. М.В. Костенникова. Домодедово, 2007. С. 80.

2«Полиция. Закон об услугах», ч. 4 ст. 49. URL: http://www.e- laws.gov.on.ca (дата обращения: 20.10.2010).

158

или контроль над ними этих компаний или различных частных компаний, в т.ч. выполняющих государственные заказы, некоторые виды землевладений, а также имущество, которое используется с целью извлечения прибыли; оборудование и товары, иностранная валюта, если ими владеют или торгуют с целью извлечения прибыли; займы, выданные любому лицу, кроме семьи; другое имущество или обязательства, способные послужить поводом к реальному или потенциальному «конфликту интересов», прямые и существенные обязательства, а также ответственность по любому из вышеперечисленных видов имущества.

Вместе с тем собственность некоммерческого характера, а также предназначенная для личного пользования, не подлежит включению в представляемый конфиденциальный доклад. К такой собственности Кодекс относит жилье, дачи и фермы, предназначенные для отдыха сотрудника и членов его семьи; оборудование жилья, мебель, личные вещи, произведения искусства, антиквариат и коллекции, автомобили и другие личные средства передвижения; наличные деньги, а также финансовые вложения в ценные бумаги.

В некоторых европейских странах существует ограничение, обусловленное борьбой с коррупцией, когда самые высшие посты в полиции – министров, его заместителей, начальников департаментов, согласно законодательству, не допускается занимать лицам, в прошлом связанным с полицейской деятельностью. Кандидаты на эти должности должны быть сугубо гражданскими лицами, имеющими заслуги в социальнополитических или научных областях деятельности (юриспруденции, философии, социологии, управлении и т.п.), известность в обществе, значительный управленческий опыт (но не в качестве предпринимателя или олигарха), авторитет среди граждан и сотрудников полиции, безупречную репутацию и «прозрачный» образ жизни1. Недостаток данной практики видится в отсутствии осведомленности таких должностных лиц о проблемах построения и функционирования отдельных звеньев системы, нюансах и специфике службы, что, безусловно, не мо-

1 Колонтаевский Д.В. Кадровая политика в отношении управленческого персонала полиции за рубежом. М.: Академия управления МВД России, 2010. С. 3.

159

жет не сказаться на эффективности их управленческого воздействия.

Рассмотрев существующие ограничения прав и свобод полицейских разных государств, считаем логичным присоединиться к мнению А.В. Быкова о том, что резервы повышения эффективности деятельности МВД России следует искать не в коренной ломке устоявшейся организационной структуры, а за счѐт оптимизации работы управленческого аппарата, сокращения его численности и усиления подразделений, непосредственно борющихся с преступностью, внедрения в их практику работы новейших технических средств. По его утверждению, «развитые страны давно убедились, что дешѐвая полиция слишком дорого стоит, поэтому профессия полицейского хорошо оплачиваема, а потому и весьма престижна. До тех пор, пока в России не будет конкурса в 10-15 человек на должность рядового сотрудника органов внутренних дел (средняя цифра кандидатов в полицейские в западных странах, а в отдельных городах США она доходит до 400 человек), самые революционные реформы

организационной структуры не дадут положительных результатов»1.

Как уже было замечено, преступность не является стационарной, она постоянно трансформируется, что оказывает существенное влияние на необходимость постоянного качественного повышения эффективности профессиональной подготовки служителей закона, что, в свою очередь, обусловливает введение дополнительных ограничений их прав и свобод.

Исследование опыта ограничений прав и свобод сотрудников органов внутренних дел в некоторых странах показало наличие ряда правовых мер, позволяющих подготовить истинного профессионала, свести к минимуму возможности возникновения «конфликта интересов» и коррупционных проявлений. Российскому законодателю стоит обратить на них более пристальное внимание с возможностью полного либо частичного заимствования подобных ограничений прав для сотрудников полиции Российской Федерации.

1 Быков А.В. Теоретические и прикладные проблемы функционирования национальных полицейских систем: автореф. дис. … д-ра юрид.

наук. М., 2008. С. 20.

160

Источник: https://studfile.net/preview/16409069/