Материал: Т. Е. Радченко Нормоконтролер

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

, но говорить о совершенстве системы нельзя, поскольку реализации данной системы недостаточно эффективна. Необходимы комплексный подход к реабилитации инвалидов и организация межведомственного взаимодействия для обеспечения этой комплексности.

    1. 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   13

Исследование процесса реализации государственной политики социальной защиты инвалидов в Свердловской области

Основные направления реабилитации, абилитации инвалидов (детей-инвалидов) в Свердловской области реализуются в организациях различнойведомственнойпринадлежности:всфересоциальнойзащитынаселения,здравоохранения, образования, занятости населения, физической культуры испорта, культуры. В целях взаимодействия и координации деятельности всферереабилитацииинвалидовнатерриторииСвердловскойобластипринятоПостановление Правительства Свердловской области от 13.11.2008 № 1198-ПП«ОбутвержденииПоложенияовзаимодействииикоординациидеятельностиоргановуправления,учрежденийиорганизацийвсферереабилитациии абилитацииинвалидоввСвердловскойобласти».1Врамкахисследованияпроцессареализациигосударственнойполитикисоциальной защиты инвалидов в Свердловской области был проведенанализтранскриптовфокус-групп,проведенныхвЕкатеринбургевГАУСО«Областнойцентрреабилитацииинвалидов»Центромсоциальныхтехнологий «ОПТИМА».Данное исследование было проведено в ноябре – декабре 2018 года вформедискуссионныхфокус– групп:

  1. фокус-группа «Представители Министерств Свердловской области (Министерства социальной политики, Министерства здравоохранения, Министерства общего и профессионального образования, Министерства физической культуры и спорта, Министерства культуры)»;
1ОбутверждениикомплекснойпрограммыСвердловскойобласти«Доступнаясреда»[Электронный ресурс] : Постановление Правительства Свердловской области от 22 января2014 года №23-ПП (ред. от 10.12.2020). URL:http://www.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base=RLAW071;n=292452#08174739715690436(дата обращения13.12.2020).

  1. фокус-группа «Руководители НКО, занимающиеся реабилитацией взрослых»;

  2. фокус-группа «Руководители НКО, занимающиеся реабилитацией детей»;

  3. фокус-группа «Руководители общественных организаций инвалидов (взрослые)»;

  4. фокус-группа «Руководители общественных организаций инвалидов (дети)»;

  5. фокус-группа «Руководители учреждений социального обслуживания населения, участвующих в Пилотном проекте Министерства труда и социальной защиты РФ по отработке подходов к формированию системы комплексной реабилитации и абилитации инвалидов, в т. ч. детей- инвалидов (г. Полевской)»;

  6. фокус-группа «Руководители учреждений социального обслуживания населения, участвующих в Пилотном проекте Министерства труда и социальной защиты РФ по отработке подходов к формированию системы комплексной реабилитации и абилитации инвалидов, в т. ч. детей- инвалидов (г. Каменск-Уральский)».
Общеечислоэкспертов,принявшихучастиевисследовании: 61.Рассмотрим особенности мнений каждых фокус – групп в отдельностидлятого,чтобыобобщитьданныеивыявитьосновные,наиболеечастовстречающиеся факторы, препятствующие эффективномумежведомственному взаимодействию.В таблице 4 отражены результаты фокус-группового интервью«ПредставителиМинистерствСвердловскойобласти(Министерствасоциальнойполитики,Министерства
здравоохранения,общегоипрофессиональногообразования,физическойкультурыиспорта,культуры)».Таблица4–Результатыфокус-групповогоинтервью«ПредставителиМинистерствСвердловскойобласти(Министерствасоциальнойполитики,Министерства здравоохранения, общего и профессионального образования,физическойкультуры и спорта,культуры)»1

Основные факторы, препятствующие эффективному межведомственному взаимодействию, названные во время дискуссии


Основные предложения по минимизации или устранению данных факторов

Отсутствие соответствующей нормативной базы;

Отсутствие эффективного информационного обмена; Проблема субъекта, который должен контролировать прохождение реабилитационного маршрута, отвечать за его выполнение; Проблема финансирования; Необходимость наличия надведомственного органа, выполняющего роль куратора над различными ведомствами; Кадровая проблема.

Разработка соответствующих нормативных актов, начиная с федерального уровня, а именно - внесение изменений в ФЗ №181;

Принятие соответствующего Постановления Правительства Свердловской области, дающего возможность организациям разной ведомственной подчиненности координировать свои усилия по реабилитации инвалидов;

Создание информационной системы на базе данных, которые уже существуют в различных министерствах и ведомствах;

Прозрачность информации для инвалидов (создание личного кабинета);

Разработка областной программы, носящая нормативный характер с четким разграничением полномочий и соответствующего финансирования; Введение института «куратор случая» (обучение тех людей, которые будут работать с инвалидами, причем в разных ведомствах и на разных уровнях);

Привлечение инвалидов к работе в социальной сфере.
Основнойкомплекспроблем,выделенныйпервойфокус–группой,сконцентрированнаотсутствиисоответствующейнормативнойбазыиэффективностиинформационногообменаивзаимодействиямеждуведомствами,организационныепроблемывнутриведомств.Предложенияпорешениюданныхпроблемочевидны. «Необходиморазработатьсоответствующиенормативныеакты,начинаясфедерального уровня (отдельный федеральный закон или внесение измененийв существующие федеральные законы, регламентирующие работу различныхведомствсинвалидами.)».Отмечаетсяцелесообразностьсозданияединойинформационнойсистемыдляудобстваэффективнойработывнутриведомстви комфортности инвалидов в том числе. «В основе создания информационнойсистемымогутбытьтебазыданных,которыеужесуществуютвразличных министерствах и ведомствах». Также отмечается необходимостьпривлеченияинвалидовкработевсоциальнойсфере,чторешитпроблемыиструдоустройством инвалидов, и усилит мотивацию сотрудников социальнойсферы.Таблица 5 – Результаты фокус-группового интервью «Руководители НКО,занимающиесяреабилитацией взрослых»1

Основные факторы, препятствующие эффективному межведомственному

взаимодействию, названные во время дискуссии


Основные предложения по минимизации или устранению данных факторов

После медицинской реабилитации человек не переходит на следующий этап (в фонде социального страхования нет реестра пациентов, перешедших к ним после медицинской реабилитации); По большей части реализовать медицинскую реабилитацию инвалид не может (пути реализации формальны);

У инвалидов нет мотивации посещать комплексный центр реабилитации; Стереотипы в отношении инвалидов, восприятие их как больных;

Среда не является доступной; Межведомственная разрозненность.

Поиск вакансий, находящихся близко к дому инвалида, чтобы не было проблем с тем, как добраться;

Создать фирмы, которые будут работать специализированно и нанимать на работу только инвалидов;

Реализация доступной среды по всему городу; Прикрепление инвалида к куратору, который его ведет, который всегда на связи;

Активнее направлять на физкультурную реабилитацию;

Нужен координирующий орган, который соберет информацию, отмониторит, проанализирует.
Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/225801