2.2 Анализ финансового состояния предприятия
ООО «Еманжелинский хлеб»
Для анализа имущественного положения предприятия осуществляется трансформация исходной бухгалтерской отчетности. Она заключается в представлении баланса в форме облегчающей расчет основных аналитических коэффициентов, обеспечивающего наглядность и пространственно-временную сопоставимость. Это достигается построением уплотненного (свернутого) баланса путем агрегирования некоторых однородных по составу элементов балансовых статей и их перекомпоновки.
Пример агрегированного баланса представлен в таблице 5. В скобках каждой укрупненной статьи или раздела баланса указаны строки баланса (форма № 0710001), которые необходимо включить в данную статью или раздел.
Таблица 5- Агрегированный баланс (в тыс. руб.)
|
Разделы и статьи баланса |
Значение статей, тыс. руб. |
|||
|
2015 |
2016 |
2017 |
||
|
Оборотные активы (стр. 1200) |
14001 |
26730 |
32221 |
|
|
Запасы (стр. 1210, 1220) |
2283 |
8512 |
4633 |
|
|
Дебиторская задолженность и прочие оборотные активы (стр. 1230, 1260) |
11540 |
18150 |
21218 |
|
|
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (стр. 1240, 1250) |
178 |
68 |
6370 |
|
|
Баланс активов (стр. 1600) |
14001 |
26730 |
32221 |
|
|
Собственный капитал (стр. 1300, 1530) |
256 |
1964 |
771 |
|
|
Краткосрочные обязательства |
13745 |
24766 |
31450 |
|
|
Краткосрочные кредиты и оценочные обязательства (стр. 1510, 1540) |
1701 |
7713 |
2500 |
|
|
Кредиторская задолженность и прочие пассивы |
12044 |
17053 |
28950 |
|
|
Баланс пассивов (стр. 1700) |
14001 |
26730 |
32221 |
Величина оборотных активов в 2017 увеличилась на 5491тыс. руб. и составила 32221 тыс. руб., в 2016 году на 12729 тыс. руб. и составило 26730, удельный вес составил 100% ,поскольку у предприятия отсутствуют внеоборотные активы. За рассматриваемый период 2015-2017 год величина активов возросла только засчет вложений в оборотные активы, структура активов предприятия стабильна.
Величина запасов в 2017 году уменьшилась на 3879 тыс. руб. и составила 4633 тыс. руб., ее удельный вес в общей величине оборотных активов в 2017 сократился почти на 18 % и составил 14,3 %, а в 2016 году был гораздо больше - 8512 тыс.руб., что на 15,5% больше, чем в 2015. Отсутствие внеоборотных активов и небольшая доля запасов свидетельствует о том, что предприятие торговое.
Уровень дебиторской задолженности достаточно значительный и составляет в 2017 году 65,8 % от общей величины активов. В течение рассматриваемого периода доля дебиторской задолженности в общей величине активов уменьшилась с 82,4% до 65,8%. В 2017 году большой резерв денежных средств и составляет 6370 тыс. руб., что составляет 197% и увеличился. В 2016 году величина денежный средств была меньше и составляла 68 тыс. руб. или 0,25% от валюты баланса, а в 2015 больше, чем в 2016 на 110 тыс.руб.
Таблица 6- Сравнительный аналитический баланс активов
|
Абс.вел., тыс. руб. |
Цепн.изм. абс. вел. тыс. руб. |
Уд.вес в общей вел. акт, % |
Цепн .изм.удельных весов, % |
Уд. вес изм. стат, % |
|||||||||
|
12 |
13 |
14 |
13 |
14 |
12 |
13 |
14 |
13 |
14 |
13 |
14 |
||
|
ВНА |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
ОА |
14001 |
26730 |
32221 |
12729 |
5491 |
100% |
100% |
100% |
0% |
0% |
50 |
50 |
|
|
З |
2283 |
8512 |
4633 |
6229 |
-3879 |
16,3% |
31,8% |
14,3% |
15,5% |
-17,5% |
24,4 |
-35,3 |
|
|
ДЗ |
11540 |
18150 |
21218 |
6610 |
3068 |
82,4% |
67,9% |
65,8% |
-14,9% |
-2,04% |
25,9 |
27,9 |
|
|
ДС |
178 |
68 |
6370 |
-110 |
6302 |
1,27% |
0,25% |
19,7% |
-1,02% |
19,45% |
-0,43 |
57,38 |
|
|
Итого |
14001 |
26730 |
32221 |
25458 |
10982 |
100 |
100 |
100 |
- |
- |
100 |
100 |
Степень обоснованности больших остатков денежных средств следует анализировать по отчету о движении средств, данная ситуация может свидетельствует о несбалансированности денежных потоков, но только предварительная возможность. В 2017 году активы увеличились на 5491 тыс. руб., из них 50% вложены в расширение оборотных активов. Из них 27,9% в расширение возможности кредитования покупателей и 57,38% вложенных средств остались на счетах предприятия. Структуру оборотных активов предприятия можно увидеть на рисунке 3
Рисунок 3- Структура оборотных активов
Таблица 7- Анализ обеспеченности запасов источниками (в тыс. руб.)
|
Показатели |
Значение показателя |
Цепные изменения |
||||
|
2015 |
2016 |
2017 |
2016 |
2017 |
||
|
Собств. Кап. |
256 |
1964 |
771 |
1708 |
-1193 |
|
|
Наличие собств. Обор.ср-в. |
256 |
1964 |
771 |
1708 |
-1193 |
|
|
Наличие долгоср ист. форм запасов |
256 |
1964 |
771 |
1708 |
-1193 |
|
|
Краткоср кредиты и заемные средства |
1701 |
7713 |
2500 |
6012 |
-5213 |
|
|
Общая вел. Осн. Ист.форм.запасов |
1957 |
9677 |
3271 |
7720 |
-6406 |
|
|
Общая величина запасов |
2283 |
8512 |
4633 |
6229 |
-3879 |
|
|
Излишек /недостаток собств оборотных ср |
-2027 |
-6548 |
-3862 |
-4521 |
2686 |
|
|
Излишек/недостаток долгоср.ист.форм. запасов |
-2027 |
-6548 |
-3862 |
-4521 |
2686 |
|
|
Излишек/недостатокобщей величины источников формирования запасов |
-326 |
1165 |
-1362 |
1491 |
-2527 |
По результатам расчетов можно сделать вывод о том, что предприятие «Еманжелинский хлеб» находится в неустойчивом финансовом положение, так как присутствует недостаток собственных оборотных средств и долгосрочных источников в течение всего рассматриваемого периода.
Долгосрочные источники состоят из собственных оборотных средств, предприятие не использует долгосрочное кредитование. В 2015 величина собственных оборотных средств резко увеличилась по сравнению с 2015 годом стала составлять 1964, что на 1193 больше, чем в отчетном 2017 году.
В 2016 году уменьшилось на 149 тыс.руб. и стала 546 тыс. руб., финансовая устойчивость сократилась так как недостаток долгосрочных источников в 2016 увеличился с 2027 тыс.руб. до 6548 тыс.руб., однако к 2017 году сократился до 3862 тыс.руб. Причиной роста недостатка долгосрочных источников формирования запасов является увеличение запасов в 2015 на 6229 тыс.руб., следовательно запасы финансировались за счет краткосрочных кредитов, что привело к снижению финансовой устойчивости. Для восстановления равновесия финансовой устойчивости необходимо - либо снижать запасы, либо привлекать долгосрочные кредиты. Рассчитаем:
Примерно 7 месяцев до наступления кризиса.
Сравним значения коэффициентов с нормальными ограничениями, оценить их динамику, сделаем вывод о финансовом состоянии предприятия.
Мгновенная платежеспособность находиться на нормальном уровне, что отражает значение коэффициента абсолютной ликвидности. В 2017 году значение коэффициента 0,20 означает, что 20 % краткосрочных обязательств при необходимости могут быть немедленно погашены.
Таблица 8-Анализ показателей ликвидности
|
Показатель |
Нормальное ограничение |
Значение показателя |
Цепные изменения |
||||
|
2015 |
2016 |
2017 |
2016 |
2017 |
|||
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2 |
0,129 |
0,27 |
0,20 |
0,39 |
-0,07 |
|
|
Коэффициент быстрой ликвидности |
1,0 |
0,833 |
0,735 |
0,87 |
-0,98 |
0,135 |
|
|
Коэффициент текущей ликвидности |
2,0 |
0,99 |
1,079 |
1,24 |
0,089 |
0,16 |
Коэффициент быстрой ликвидности показывает прогнозируемую платежеспособность при условии своевременном поступления дебиторской задолженности.
Коэффициент не соответствует нормативу в течение всего периода, но стремится к нему, это означает, что денежные средства и предстоящие поступлении от текущей деятельности не покрывают текущие долги.
Динамика коэффициента показывает тенденцию увеличению финансовой устойчивости в 2016 и уменьшению финансовой устойчивости в 2017 году.
Коэффициент текущей ликвидности меньше норматива на протяжении всего рассматриваемого периода, однако с каждым годом показатель улучшается. . Это значит, что краткосрочных обязательств больше текущих активов. То есть предприятие в ближайшее время не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность.
Рассчитаем коэффициенты утраты платежеспособности для абсолютной ликвидности.
Коэффициент больше 1 ,это свидетельствует о том, что коэффициент не утратит через 3 месяца ликвидность.
Предприятию необходимо повысить ликвидность организации, для этого необходимо повысить ускорение оборачиваемости активов. Этому может способствовать сокращение производственного цикла, чтобы активы быстрее могли превращаться в высоколиквидные. Это позволит организации выполнять свои платежи по обязательствам.
Таблица 9- Расчет показателей оборачиваемости и средних сроков оборота активов и обязательств предприятия
|
Показатель |
Значение за 2015 г. |
Значение за 2016 г. |
Изменение за 2017 г. |
|
|
Коэфф. оборачиваемости активов |
10,64 |
3,86 |
-7 |
|
|
Ср срок оборота активов, в днях |
34 |
95 |
60 |
|
|
Коэфф. оборачиваемости оборотных активов |
10,64 |
3,86 |
-7 |
|
|
Ср срок об. оборотных активов, в днях |
34 |
95 |
60 |
|
|
Коэфф. оборачиваемости запасов |
40,16 |
17,32 |
-23 |
|
|
Ср срок оборота запасов, в днях |
9 |
21 |
12 |
|
|
Коэфф оборачиваемости дебиторской задолженности |
14,73 |
5,78 |
-9 |
|
|
Ср срок об деб задолженности, в днях |
25 |
63 |
38 |
|
|
Коэфф оборачиваемости денежных средств и краткосрочных финансовых вложений |
17,10 |
35,36 |
-17 |
|
|
Ср срок об ден средств и краткоср финансовых вложений, в днях |
0,21 |
10 |
10 |
|
|
Коэфф оборачиваемости кредиторской задолженности |
14,90 |
4,95 |
-10 |
|
|
Средний срок оборота кредиторской задолженности, в днях |
25 |
73,77 |
49 |
|
|
Коэфф оборачиваемости краткосрочных кредитов и займов |
14,90 |
4,95 |
-10 |
|
|
Ср срок оборота кред. и займов, в днях |
24,50 |
74 |
49 |
|
|
Коэфф оборачиваемости краткосрочных обязательств |
11,26 |
4,05 |
-7 |
|
|
Ср срок оборота краткоср обязательств, в днях |
32 |
90 |
58 |
|
|
Продолж. операционного цикла, в днях |
34 |
84 |
50 |
|
|
Продолж финансового цикла, в днях |
9 |
10 |
1 |