меблі, обладнання та інвентар |
500 000 |
|
оборотний капітал |
195 380 |
|
нематеріальні активи |
657 120 |
1 352 000 |
Декапіталізація @ 20% |
0,20 |
|
Дохід, складових, відмінних від нерухомості, дол. США |
270 500 |
|
3. Обчислимо поточну вартість |
складових готелю |
як діючого |
підприємства,
відмінних від нерухомого майна, на
основі моделі
дисконтованих грошових
штоків, де регулярними надходженнями
буде
генерований ними дохід, разовим
надходженням - термінальна вартість
цих
складових, а ставка дисконтування
визначена з урахуванням відповідної
ставки
капіталізації (20 %) та щорічної інфляції
(4 %).
За
розрахунками поточна вартість складових
діючого підприємства,
відмінних від
нерухомого майна, становить 1 352 500 дол.
США.
Визначимо
вартість нерухомого майна готелю як
різницю між
поточною вартістю готелю
як діючого підприємства та поточною
вартістю
складових, відмінних від
нерухомого майна:
Ця
вартість буде відповідати чистій
поточній вартості грошового
штоку,
сформованого (а)
Ставку
дисконтування для цього грошового
потоку обчислюють на
підставі ринково
виправданої ставки капіталізації для
нерухомості (8 %) з
урахуванням щорічної
інфляції (4 %).
Таким
чином, вартість нерухомого майна
трьохзіркового готелю на 100
номерів
становить 4 560 тис. дол. США.
VQ
=
PVGC
-
PVNA
= 5 912 500 - 1 352 500 = 4 560 000 дол. СШАрегулярними
надходженнями,
що визначають як різницю
між
скоректованим на щорічну винагороду
оператора справедливим
операційним
доходом та доходом, що генерують складові
готелю як діючого
підприємства,
відмінні від нерухомого майна, та
(б)разовим
надходженням,
що
визначають як різницю між термінальною
вартістю готелю як діючого
підприємства
та термінальною вартістю його складових,
відмінних від
нерухомого майна.
Резюме
Техніка
дисконтованих грошових потоків - це
загальновизнаний інструмент аналізу
інвестицій в нерухомість. Тому її
застосування в оцінці насамперед було
спрямоване на визначення не ринкової
а інвестиційної вартості, коли норма
віддачі наперед задана, а інвестор
спираючись на отримані результати міг
прийняти рішення щодо доцільності
інвестування у той чи інший об’єкт
нерухомості у визначений час. Проте
немає жодних обмежень щодо використання
у дохідному підході методів оцінки на
основі дисконтованих грошових потоків
для визначення ринкової вартості
нерухомості.
І
техніка прямої капіталізації і техніка
дисконтування грошових потоків
ґрунтуються одних й тих же оціночних
принципах визначення поточної цінності
майбутніх доходів з нерухомості, хоча
і розглядають вхідні дані з різних
ракурсів.
На
відміну від прямої капіталізації що
оперує лише поточним рівнем орендної
плати, а усі ризики та можливі зміни у
дохідних і вартісних показниках об’єкту
нерухомосте включаючи його реверсійний
потенціал, зведені в єдине і враховані
у складі показника рівня дохідносте
техніка дисконтування застосовує усі
разові та періодичні доходи і витрати,
пов’язані з реалізацією інвестиційних
намірів, що забезпечує можливість
моделювання зміни ринкової ситуації.
Однак
пряма капіталізація завжди підкріплена
ринковими даними на дату оцінки, у той
час як дисконтування передбачає
використання значної кількості
припущень, що стосуються таких ключових
компонентів прогнозування грошових
потоків, як дохід від оренди, термінальна
вартість та ставка дисконтування.
Тобто,
кожний з цих способів капіталізації
має свої переваги і недоліїси. Тому
порівняння отриманих за іх допомогою
результатів треба проводити з позиції'
не ступеня деталізації ірошових потоків
чи точності математичних розрахунків,
а рівня адекватності у відображенні
ринкових очікувань на дату оціїлси.
Питання
для самостійної роботи
Що
таке дисконтування грошових потоків?
На
основі яких фундаментальних концепцій
теорії' фіїїансів побудована техніїса
дисконтованих грошових потоків?
У
чому полягає відмінність простого та
складного відсотків?
Який
зв'язок існує між чистою поточною
вартістю та внутріїнньою нормою
віддачі?
Що
є критеріями доцільності інвестицій
у функціонуючу нерухомість?
Назвіть
шість функцій складного відсотка.
Наведіть
формули факторів майбутньої вартість
одиниці та звичайного ануїтету.
Як
співвідносяться накопичена сума
одиниці і поточна вартість одиниці?
Наведіть
формулу фактору поточної вартості
звичайного ануїтету.
Для
чого використовується функція внеску
на формування фонду відшкодування?
У
чому полягає відмінність функції
внеску на амортизацію одиниці від
функції внеску на формування фонду
відшкодування?
Назвіть
вхідні дані для побудови моделі грошових
потоків.
Чому
має відповідати тривалість строку
прогнозування?
В
чому полягає сутність моделей неявного
та явного зростання грошових потоків?
Яким
чином ставка дисконтування пов’язана
з метою оцінки?
Назвіть
способи визначення ставки дисконтування.
Розкрийте
взаємозв’язок показників поточної
та потенційної дохідності нерухомого
майна.
Що
таке номінальна та реальна ставки
дисконтування?
В
чому полягає сутність моделі Фішера?
Назвіть
позитивні і негативні сторони прямої
капіталізації і дисконтування грошового
потоку
Витратний
підхід дає уявлення про вартість
оцінюваної нерухомості як суму поточних
витрат на придбання подібної ділянки
землі та на поліпшення такої ділянки
аналогічним чином. Це надає витратному
підходу універсального характеру в
оцінці будь-якого класу нерухомості і
робить його виключним при оцінці
спеціалізованої нерухомості.
У
витратному підході використовують
порівнянні дані, що стосуються окремо
землі та окремо земельних поліпшень,
і, у разі потреби, коригують на сукупне
знецінення, зумовлене фізичним зносом
та функціональною й економічною
застарілістю нерухомості, що оцінюється.
У
цьому розділі будуть розглянуті основні
методи оцінки землі: метод зисків,
інвестиційний метод, метод зіставлення
продажів, метод статистичного аналізу
ринку, метод екстракції, метод розвитку,
метод співвіднесення, метод залишку
для землі, метод розподілення доходу,
- що відображають різні оціночні ситуації
щодо вакантних та поліпшених земельних
ділянок.
Ділянка
землі є одночасно і об’єктом нерухомого
майна, і ресурсом розвитку нерухомого
майна, що надає необхідний для цього
розвитку простір, задаючи, тим самим,
незмінність місвд розташування з
притаманними йому перевагами чи вадами
і визначаючи конкретну корисність
земельної ділянки.
Саме
на відображення переваг (вад), що має
місце розташування нерухомого майна,
спрямована оцінка землі. Фактично,
вартість землі відображає вигоди чи
недоліки конкретного місця, а значення
вартості залежатиме від того, наскільки
продуктивно те чи інше використання
землі реалізує потенціал цього місця.
Інакше
кажучи, всі судження стосовно вартості
землі засновані на аналізі її можливого
використання. При цьому завжди існує
таке використання землі, що забезпечує
найвище значення її вартості тобто
буде для неї найбільш ефективним. Таке
використання є адекватним з точку зору
учасників ринку і має розглядатися як
підстава для визначення ринкової
вартості землі.
Дотримання
цього положення дозволяє подолати
проблему множинності значень вартості
землі які вона набуває при різному
використанні таРозділ 15. Витратний підхід. Методи оцінки землі
Загальні засади оцінки землі
забезпечити,
тим самим, однозначність результатів
оцінки. Тому усі процедури оцінювання
землі починаються з підтвердження
того, що використання при якому
визначається вартість, є найбільш
ефективним з усіх можливих використань
землі.
При
визначенні вартості землі ділянка
розглядається як вакантна чи умовно
вакантна, тобто без урахування вартості
існуючих поліпшень.
Якщо
земельна ділянка вакантна, то вартість
землі відповідає вартості нерухомості:
VL=V0. (15.1)
У
цьому випадку до оцінки землі застосовують
загальні методи порівняльного (ринкового)
та дохідного підходів: метод зіставлення
продажів, метод статистичного аналізу
ринку, інвестиційний метод та метод
зисків.
Якщо
земельну ділянку розглядають як умовно
вакантну, то вартість землі відповідає
різнищ між вартістю поліпшеної
нерухомості та вартістю земельних
поліпшень:
VL=V0-Va. (15.2)
У
цьому випадку до оцінки землі застосовують
спеціальні методи, спрямовані на
встановлення її внеску у вартість
поліпшеної нерухомості: метод екстракції'
(економічний метод), метод співвіднесення,
метод залишку для землі, метод розподілення
доходу, метод розвитку.
ринок
купівлі-продажу
ринок
оренди
ВАКАНТНІ
ТА ПОЛІПШЕНІ ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ
Метод
зіставлення продажів і Метод
зисків
Метод
статаналізу ринка і Інвестиційний
метод
ЗЕМЛЯ
ЯК СКЛАДОВА ПОЛІПШЕНОЇ НЕРУХОМОСТІ
Метод
екстракції
Метод співвіднесення
І
Метод
залишку для землі
Метод розподілення
доходу
Метод
розвитку
Рис.
15.1 Система методів оцінки землі
Проте,
незалежно від того, поліпшена земельна
ділянки чи ні, вартість землі буде
детермінована цінами на продукт,
створений в результаті її використання
- будь-то сільсько- чи лісогосподарська
продукція або завершена розвитком
житлова, комерційна чи індустріальна
нерухомість. Тобто, незважаючи на те,
що земля оцінюється без поліпшень,
необхідно знати, коли і як вона буде
поліпшена, щоб таким чином визначити,
яким буде очікуваний дохід від її
використання та необхідні для його
отримання витрати.
Отже,
слід розрізняти поняття:
При
визначення вартості землі керуються
основними принципами оцінки (попиту
та пропозиції; корисності, заміїцення,
очікування тощо), проте на передній
план тут виходять принципи пов’язані
з природою нерухомості: принцип
залишкової продуктивності землі,
принцип внеску та принцип пропорційності.
Залишкова
продуктивність землі
Принцип
залишкової продуктивності землі витікає
з відмінностей в рівнях нерухомості
(стаціонарності) різних продуктивних
чинників, коли праця, капітал і
підприємницька ініїдатива є більш
рухомими у часі і в просторі, ніж земля,
внаслідок чого її ринкову вартість
визначає залишок доходу з нерухомого
майна, після покриття усіх витрат,
пов’язаних з його отриманням.
З
принципом залишкової продуктивності
землі пов’язане важливе методологічне
положення ощнки нерухомості, за яким
вартість землі ніколи не вимірюється
витратами, а усі витрати стосуються
земельних поліпшень. Винятком є лише
витрати на придбання землі, що, за суттю,
є її ціїюю.
Внесок
Принцип
внеску передбачає, що кожний продуктивний
чинник привносить у вартість кінцевого
продукту (для сільськогосподарської
нерухомості - сільськогосподарська
продукція; для житлової нерухомості -
квартири; для комерційної нерухомості
- офіси і тому подібне), а вартість
кінцевого продукту детермінує доцільний
розмір цього внеску.
Пропорційність
Принцип
пропорційності відображає залежність
і відносну взаємозамінність складових
нерухомості - землі і земельних поліпшень.
За цим принципом найбільш ефективне
використання землі досягається за
умови відповідності параметрів ділянки
її поліїпненням. Будь-яке порушення
пропорції між складовими нерухомості
приводить до пониження вартості землі
і, як наслідок, нерухомого майна в
цілому.
Найчастіїне
потреба у визначенні вартості вакантної
землі виникає при оціїщі земельних
ділянок, що купують або орендують для
сільськогосподарських потреб чи під
забудову.
Метод
капіталізації земельної ренти
Метод
капіталізації земельної ренти (метод
зисків) застосовують, коли дохід від
використання землі співпадає з продуктом
економічної діяльності, що на ній
розташована. Характерним прикладом є
сільське та лісове господарство, що
використовують землю як засіб виробництва.
Тобто, цінність таких ділянокдохід
від використання землі -
дохід від реалізації' створеного на
ній продукту;дохід
з землі -
залишок доходу від використання землі
після покриття усіх витрат на його
отримання (працю, капітал, підприємницьку
іїгіціативу).Методи оцінки вакантних земельних ділянок
залежить
вщ потенційного доходу від реалізації
отриманої продукції, а їх вартість є
похідною від частини цього доходу, що
припадає на землю - земельної ренти.
Під
Переведення
земельної ренти, що очікується за перший
після дати оцінки період, в поточну
вартість землі забезпечується шляхом
прямої капіталізації': або множенням
на рентний мультиплікатор, або діленням
на відповідну ставку капіталізації:
V,
=LRxPGIMl
LR
PGIRl
(15.3)
PGIMl
PGIRl
вартість
землі;
земельна рента;
рентний
мультиплікатор земельної ренти;
ставка
капіталізації земельної ренти.
Метод
капіталізації земельної ренти передбачає
таку послідовність дій:
визначення
доходу від реалізації виробленої на
земельній ділянці продукції;
обчислення
витрат, пов’язаних з отриманням нього
доходу з урахуванням вартості іх
фінансування та прибутку підприємця;
розрахунок
земельної ренти, що створюється в
результаті реалізації' продукції,
виробленої на земельній ділянці;
визначення
рентного мультиплікатора або ставки
капіталізації;
розрахунок
вартості землі шляхом капіталізації
земельної ренти.
При
розрахунку земельної ренти для
сільськогосподарських (лісових) угідь
потрібно виходити з типового для
конкретної місцевості набору культур,
що забезпечують найбільш ефективне
використання землі. При цьому очікуваний
доход від продукції визначається рівнем
цін її реалізації' на ринку за умови
одержання нормального (середнього
багаторічного) врожаю, що корелює з
родючістю ґрунтів у межах земельної
ділянки, а здійсненні витрати - сумою
витрат з вирощування, первинній
переробці, транспортування і реалізації
сільськогосподарської продукції.
Вирахування
із значення доходу від реалізації'
продукції' суми здійснених витрат,
збільшених на вартість їх фінансування,
утворює залишок доходу, що потребує
розподілення між прибутком підприємця
та земельною рентою. Пропорція між цими
складовими не є сталою, оскільки прибуток
завжди буде тяжіти до рівня, що вважається
прийнятним для певного виду діяльності33,
а
33
Прибуток підприємця визначається
прийнятним, з точку зору ринку, відсотком
або від суми здійснених витрат, або від
очікуваного доходу від реалізації
продукції.земельною
рентою
розуміється дохід, що відноситься до
землі, який виникає за рахунок перевищення
доходів від реалізації продукції,
виробленої на земельній ділянці при
найбільш ефективному використанні,
над витратами, пов’язаними з її
виробництвом, включаючи працю, капітал
і підприємницьку ініціативу.де
VL
LR
земельна
рента завжди буде змінюватися від місця
до місця. Тобто, розподілення залишкового
доходу становить певну проблему, що
найкращим чином вирішується, якщо
відоме значення чи прибутку, чи земельної
ренти.
Дохід
від реалізації продукції
Витрати
на вирощування, первинну переробку,
j транспортування
і реалізацію продукції
Вартість
фінансування
За
лишковий похід до розподілу
Прибуток
підприємця
Рис.
15.2. Процедура визначення земельної
ренти
Земельна
рента
Наприклад,
необхідно визначити розмір земельної
ренти з одного гектара для фермерського
господарства, що спеціалізується на
рослинництві.
Відомо,
що в структурі посівів пшениця займає
27,3 %, соняшник - 24,6 %, кукурудза - 24,1 %,
багаторічні трави - 19,5 %, соя - 8,4 %, ріпак
- 5,1 %.
При
цьому середня багаторічна врожайність
пшениці становить 29,8 ц / га (середня
ціна реалізації - 20,04 дол. США / ц);
соняшника
- 15,8 ц / га (37,00 дол. США / ц);
кукурудзи
- 49,3 ц / га (15,05 дол. США / ц);
багаторічних
трав - 33,3 ц/ га (10,66 дол. США / ц);
сої
- 15,7 ц / га (40,90 дол. США / ц);
ріпаку
- 18,0 ц / га (38,46 дол. США / ц), -
що
дозволяє обчислити середньо зважене
значення валового доходу з одного
гектару.
Крім
того були отримані дані про витрати,
пов’язані з вирощуванням та реалізацією
продукції по кожній культурі та вартість
їх фінансування (12 % від суми витрат) та
прибуток фермера (16 % від суми витрат,
включаючи вартість їх фінансування).
За
таких умов земельна рента з одного
гектара ріллі фермерського господарства
буде дорівнювати 126,31 дол. США (табл.
15.1). гщ
ііііііігіниГіЛт
^
Частка культури в структурі посівів, % |
27,3 * |
24.6 |
24,1 |
10,5 |
8.4 |
5.1 |
100 |
Середня багаторічна урожайність, ц / га |
29,8 |
15,8 |
49,3 |
33,3 |
15,7 |
18 |
|
Середня ціна реалізації, дол. США / ц |
20,04 |
37 |
15,05 |
10,66 |
40,9 |
38,46 |
|
Валовий дохід, дол. США / га |
597,19 |
584,60 |
741,97 |
354,98 |
642,13 |
692,28 |
|
середньо зважене значення |
163,03 |
143,81 |
178,81 |
37,27 |
53,94 |
35,31 |
612,18 |
Витрати - всього, дол. США / ц |
12,31 |
22,51 |
9,20 |
6,56 |
24,70 |
23,44 |
|
прямі витрати на оплату праці |
0,7 |
0,98 |
0,43 |
0,4 |
1,24 |
U1 |
|
відрахування на соціальні заходи |
0,39 |
0,55 |
0,22 |
0,23 |
0,69 |
0,56 |
|
насіння та посадковий матеріал |
1,63 |
3,52 |
1,81 |
1,08 |
3,86 |
2,55 |
|
мінеральні добрива |
3,27 |
5,79 |
1,75 |
1,43 |
4,19 |
5,93 |
|
пальне і мастильні матеріали |
2,01 |
3,29 |
1,2 |
1,24 |
3,48 |
3,32 |
|
решта матеріальних витрат |
2,02 |
4,43 |
1,45 |
1 |
4,8 |
5,25 |
|
оплата послуг робіт сторонніх організацій |
1,34 |
2,48 |
1,8 |
0,64 |
4,64 |
2,95 |
|
амортизація необоротних активів |
0,95 |
1,47 |
0,54 |
0,54 |
1,8 |
1,77 |
|
Витрати - всього, дол. США / га |
366,84 |
355,66 |
453,56 |
218,45 |
387,79 |
421,92 |
|
середньо зважене значення |
100,15 |
87,49 |
109,31 |
22,94 |
32,57 |
21,52 |
373,98 |
Вартість фінансування, дол. США / га |
44,02 |
42,68 ! 54,43 |
26,21 |
46,53 |
50,63 |
|
|
Витрати з урахуванням фінансування |
410,86 |
398,34 |
507,99 |
244,66 |
434,32 |
472,55 |
418,85 |
Прибуток виробника, дол. США / га |
65,74 |
63,73 |
81,28 |
39,15 |
69,49 |
75,61 |
67,02 |
до витрат |
0,1792 |
0,1792 |
0,1792 |
0,1792 |
0,1792 |
0,1792 |
|
до доходу |
0,11 |
0,11 |
0,11 |
0,11 |
0,11 |
0,11 |
|
Земельна рента, дол. США / га |
120,60 |
122,53 |
152,70 |
71,17 |
138,31 |
144,12 |
126,31 |