Материал: Введение в статистические методы управления качеством. учебное пособие. Пентюхов В.И., Мищенко Е.В

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

1.4.2. Соединения и выборки

Процедура построения размещений называется еще выбор без возвращений, при этом каждое из размещений называют упорядоченной выборкой объема m. В другом случае, при выборе с возвращением любой элемент, извлеченный для формирования выборки из исходной совокупности (генеральная совокупность), заменяется эквивалентным и происходит восстановление исходного состава генеральной совокупности.

Таким образом, в конкретной выборке каждый элемент может встречаться несколько раз.

Все возможные выборки с возвращением, которые можно сформировать из элементов трех типов a, b и c по 2, будут такие (сравни с предыдущим случаем):

aa, ab, ac, ba, bb, bc, ca, cb, cc;

Для формирования всех таких соединений по 2 надо записать строку исходных элементов дважды

a, b, c…

a, b, c…

и каждый элемент первой строки последовательно объединять со всеми элементами второй строки.

Если полное число элементов есть n, то число возможных соединений по 2 равно .

Итак, если объем выборок равен m, то необходимо записать m строк и, следовательно, количество упорядоченных выборок с возвращением будет равно .

В комбинаторике стремятся к формальной аналогии в записи близких по своему смыслу величин. Поэтому число выборок без возвращений (число размещений) часто записывают, как . Последнюю величину полагают по определению равной

и называют убывающий m-факториал.

Очевидно, что при m=n справедливо следующее равенство:

Примеры.

1. Сколько двоичных кодов можно записать на 8-разрядной сетке?

Число таких кодов, например 01101001, совпадает с числом возможных выборок с возвращением объема 8 из двух элементов 0 и 1.

Следовательно, m=8 и n=2, ответом будет число равное .

2. Сколько целых трехзначных чисел можно записать, используя 10 десятичных цифр 0, 1, …,9

Из 10 элементов (цифр) можно сформировать выборок с возвращением по 3. Однако, выборки, имеющие 0 на первой позиции, соответствуют либо двузначным, либо однозначным числам, либо нулю и их надо исключить. Таких комбинаций будет столько, сколько возможно выборок с возвращением из 10 элементов по 2, то есть . Следовательно, трехзначных чисел будет .

Выбор m элементов из генеральной совокупности объема n является экспериментом, возможными исходами которого являются различные выборки объема m. Общее число их равно или , в зависимости от того, как производится выбор: с возвращением или без возвращения. Предположим, что выбор производится случайно и так, что все выборки равновероятны.

Какова вероятность, что случайно извлеченная выборка с возвращением не имеет одинаковых элементов, то есть эта выборка является размещением и могла бы быть получена при выборе без возвращения?

Воспользуемся формулой благоприятных исходов.

При случайной выборе с возвращением общее число исходов равно , а благоприятными являются лишь те исходы, которым соответствует выбор без возвращений, их число равно .

Таким образом, искомая вероятность равна

.

Если объем генеральной совокупности n велик, а m сравнительно мало, то отношение близко к единице. Это говорит о том, что при большой генеральной совокупности и относительно малой выборке различие между двумя способами выбора незначительно, и .

В следующих примерах раскрывается неожиданное свойство приведенной выше вероятности.

Примеры.

1. Имеется группа из m случайно выбранных людей. Какова вероятность, что все люди из этой группы имеют различные дни рождения? Для простоты можно игнорировать существование високосных годов и принять, что в году 365 дней.

Дни рождения m произвольно выбранных людей образуют случайную выборку объема m с возвращением из всех дней в году. Нас интересуют те выборки, элементы которых различны. Вероятность выбора одной из них равна

Расчеты по этой формуле приведут нас к парадоксальным результатам. Для малой выборки кажется правдоподобным заключение, что p близко к единице. И действительно, для m = 10 человек p = 0.883. Однако, уже для m = 23, что тоже невелико, p < 0.5, то есть в более 50% групп с такой численностью найдутся, по крайней мере, двое, имеющие общий день рождения.

2. В городе на каждую неделю приходится в среднем семь автомобильных катастроф. Какова вероятность равномерного распределения катастроф по дням недели? Предполагается, что все возможные распределения равновероятны.

Решение сводится к случайному выбору с возвращением семи дней недели, для семи катастроф . Объем выборки m =7 равен числу элементов n =7, из которых производится выбор. Напомним, что , и приведенная выше формула для вероятности выборки с различающимися элементами даст: .

Таким образом, равномерное распределение числа катастроф встречается очень редко, в среднем лишь для одной недели из 163. Обычно, на какие то дни недели приходится две и более катастроф. Удивительно, что этот вывод следует из предположения о равной вероятности всех дней недели в отношении возможных катастроф.

3. Какова вероятность, что при шести бросаниях правильной кости появятся все возможные грани?

Ситуация аналогична рассмотренной в предыдущем примере. Через  обозначим последовательность номеров граней, появившихся в серии из 6 бросаний. Полное число вариантов равно числу выборок с возвращением из 6 по 6 элементов. Благоприятными являются выборки без возвращений из 6 по 6 элементов (перестановки). Интересующая нас вероятность есть - это всего 1.5%, что, на первый взгляд, также противоречит представлению о равной вероятности выпадения всех граней.

1.4.3. Сочетания

Если из всех размещений, которые можно составить из n элементов по m, отобрать только те, которые отличаются друг от друга, по крайней мере, одним элементом, то получим соединения, которые называются сочетаниями. Например, из трех элементов a, b, c сочетания по 2 будут:

ab, ac, bc

Если в каждом из этих сочетаний сделаем все возможные перестановки, то получим все возможные размещения из трех элементов по 2. Это справедливо и в общем случае произвольных n и m.

Таким образом, число всех размещений из n элементов по m равно числу всех сочетаний из n по m, умноженному на число перестановок , какие можно сделать в каждом сочетании по m элементов, то есть , где означает число всех сочетаний из n элементов по m.

Отсюда выводим следующую формулу для числа сочетаний:

.

Умножая числитель и знаменатель правой части этой формулы на , который равен , получим

.

Следовательно, формулу для числа сочетаний можно записать и так:

,

откуда легко увидеть следующее важное свойство симметрии .

Это равенство имеет четкий смысл для m < n .

В комбинаторике удобно принимать, что указанное свойство симметрии справедливо и для m = n, то есть .

Учитывая, что , для согласованности приведенных выше формул полагают, по определению, что

и .

Числа часто называют еще биномиальными коэффициентами и обозначают так . Таким образом,

, , .

Такое название этих чисел связано с тем, что они являются коэффициентами разложения n-ой степени бинома по степеням :

,

это частный случай общей формулы, называемой кратко бином Ньютона.

1.4.4. Задачи о размещении элементов по ячейкам.

В абстрактной формулировке это – задача о числе вариантов размещения m шаров по n ящикам.

Многие схемы комбинаторики, внешне весьма различные, по существу эквивалентны абстрактной схеме распределения m шаров по n ящикам.

Так распределение дней рождения m человек соответствует размещению m шаров по n =365 ящикам (см. выше, пример 1.2.3). Классификация m несчастных случаев по дням недели, в которые они происходят (см. там же пример 1.2.4), эквивалентна размещению m шаров по n =7 ящикам. Заметим, что часто употребляемый в этой ситуации термин “размещение”, используется как синоним термина “распределение”. Последний более предпочтителен в нашем контексте, поскольку он не вносит путаницу с понятием размещения как вид соединений.

Обращаясь к задачам качества, рассмотрим партию из N изделий, в которой D изделий являются дефектными. Все изделия находятся в ячейках по одному в каждой ячейке. Сколько возможно вариантов размещения D дефектных изделий по N ячейкам? Ячейки предполагаются перенумерованными, а изделия различаются только по признаку годности. Очевидно, что интересующее нас число размещений совпадает с числом возможных выборов D мест из заданных N для размещений дефектных изделий. Порядок этих мест роли не играет, так как все дефектные изделия в известном смысле равноправны.

Следовательно, искомое число вариантов совпадает с числом сочетаний из N по D, то есть равно

.

Можно разрешить помещать в ячейку любое число (не больше D) дефектных изделий. Тогда число возможных размещений определяется формулой

.

Источник: https://studfile.net/preview/16566788/