Материал: Введение в теорию массового обслуживания

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

и возьмем производную

′

( ) =

·

−

·

((

−

)

·

+ ( + ) − ).

(25)

1

 

 

 

 

 

 

Подставив во второе уравнение (23) = 0, и, учитывая 0(0) = = 1 и 1(0) = 0, получим недостающее для дифференциального уравнения второго порядка начальное условие 1′(0) = . При= 0 из (25) следует: · ( − + + ) = или = 2 .

1( ) = 2 · − · ( − − ).

Теперь легко из (24) получим уравнение

0( ) = 21 · − · (( + 2 ) · + ( − 2 ) · − ).

Вероятность безотказной работы системы в течение времени

( ) = 0( ) + 1( ) = 21 · − · (( + ) · − ( − ) · − ). (26)

Разумеется, 2( ) = 1 − ( ). Причем lim →+∞ 2( ) = 1, и, зна-

чит, система в конце концов закончит свой путь в состоянии 2. Однако нас в этой задаче прежде всего интересует вероятность безотказной работы системы в течение заданного времени. Подставив в правую часть (26 ) значения и , после ряда преобра-

зований получим:

( ) = −

2

 

· ·[

 

4 + 2

· (√

4

2

)+ (√

2

· )].

 

2 +

 

 

2 +

 

 

 

+ 2

 

 

4 + 2

 

 

 

 

 

√

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(27)

41

Чтобы найти вероятность безотказной работы соответствующей СМО с резервом без восстановления, достаточно устремить к нулю .

 

 

 

 

 

lim −

2 +

 

 

=

− · ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

√

→0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

→0

2

 

 

· )

=

1;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim (

 

 

4 + 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

→0

√

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

→0

2 ·

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 + 2

√

 

 

 

 

 

 

(

 

)

 

 

 

 

 

 

lim (

 

 

 

)/ 4 + 2

 

lim

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

= lim

 

− −

 

 

 

=

lim

· (

 

− −

 

)

=

 

 

.

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

→0

 

 

 

 

→0

 

 

4

 

 

 

 

2

Следовательно,

lim ( ) = − · · (1 + · ).

→0

На рис.7 представлены графики функции ( ) при > 0 (си-

Рис. 7. График R(t) при = 2. Сплошная линия: = 4, пунктир: = 0

стема с восстановлением) и = 0 (система без восстановления). Теперь найдем ожидаемое время наработки системы на отказ. Функция распределения времени безотказной работы ( ) = 1 −( ). Соответственно, плотность распределения ( ) = ′( ). Вер-

42

немся к более компактной, чем (28), формуле (26). Тогда

( ) = 2 · ( −( − )· − −( + )· ).

2

Обозначим наработку на отказ системы

 

 

 

 

сист в отличие от на-

работки на отказ каждого устройства

 

 

 

сист = ( ) = ∫0∞ · ( ) · = 2

отк:

 

 

· (( − )2

− ( + )2 ).

 

2

1

1

 

Подставив значения и , получим:

 

2

 

 

 

 

сист =

 

+

2

.

Здесь

2 – увеличение наработки системы на отказ за счет вос-

 

2

 

становления. При = 0 значение сист =

 

= 2 · отк. То есть

наработка на отказ системы без восстановления равна сумме наработок на отказ основного и резервного устройств. Тот же результат можно получить, взяв

( )

= − · · (1 + · ),

 

 

 

( )

= 1 − ( ) =

 

 

 

( )

=

′( ) = 2 · · − · .

∫0

∞ 2 · 2 · − · · = .

сист

=

( ) = ∫0∞ · ( ) · =

 

 

 

 

2

 

Например, система, где = 0, 5 без восстановления будет иметь

наработку на отказ сист = 4, а при интенсивности восстановле-

ния = 2 получим сист = 12.

43

§ 2.4. СМО с приоритетными заявками

Системы массового обслуживания с приоритетами мы наблюдаем в железнодорожных кассовых залах, когда вне очереди оформляют билеты ветеранам войн и другим категориям граждан, на которые распространяется соответствующая льгота; в стоматологическом кабинете, где принимают без очереди пациентов с острой болью. Можно привести много подобных примеров.

Системы с приоритетами классифицируют прежде всего по количеству категорий заявок. Так, в военно-полевой медицине принято делить раненых на четыре группы по срочности оказания медицинской помощи. Такая классификация впервые была предложена выдающимся российским хирургом Николаем Ивановичем Пироговым. На телеграфе когда-то выделяли три категории телеграмм: простые, срочные и молния. СМО с приоритетами может быть с отказами или с очередями. Кроме того, при поступлении приоритетной заявки обслуживание «рядовой» может прерываться или же система будет ждать завершения обслуживания. Например, в противовоздушной обороне при появлении более опасных целей система может отпустить неприоритетную заявку и переключиться на обслуживание «дорогих гостей».

Мы рассмотрим СМО (рис. 8) с отказами и с двумя входящими потоками заявок: обычный с интенсивностью 1 и приори-

тетный с интенсивностью 2. Интенсивности обслуживания со-

ответствующих заявок – 1 и 2. Система может находиться в

44

Рис. 8. СМО с приоритетами

трех состояниях: 0 – свободна, 1 – обработка обычной заяв- ки, 2 – обработка приоритетной заявки. Первоначально система находится в состоянии 0. В случае поступления обычной заявки система переходит в состояние 1. Если до завершения об- служивания обычной заявки поступила приоритетная, система прерывает обслуживание текущей заявки и приступает к обслуживанию приоритетной, т. е. переходит в состояние 2. После завершения обслуживания любой заявки система возвращается в исходное состояние 0.

Обыкновенная заявка получает отказ, если система занята обслуживанием любой другой заявки, приоритетная – только тогда, когда СМО занята обслуживанием другой приоритетной заявки.

Такая система будет иметь пять выходящих потоков, которые соответственно составляют обслуженные приоритетные и обычные заявки, приоритетные и обычные заявки, получившие отказ в обслуживании и, наконец, обычные заявки, принятые на об-

45

Источник: https://studfile.net/preview/16371088/