Материал: 9. Легисакционный процесс. Понятие, стадии и особенности. 20

Общая собственность - это отношение, в силу которого несколько лиц, собственников, сообща владеют, пользуются и распоряжаются одной и той же вещью, имуществом, таким образом общая собственность не является отдельным видом собственности, это специальный режим частной собственности, характеризуемой единством материального объекта вещи и множество субъектов. Доклассического цивильному праву был незнаком режим частной собственности, поскольку законы 12 таблиц устанавливали персонифицированный режим собственности иначе право собственности могло принадлежать только одному.Режим общей собственности – это явление преторской практики и классической доктрины. С развитием товарно-денежных отношений, с распадом патриархальной семьи, в практике имущественного оборота, начинают объективно складываться ситуации возникновения режима общности группового имущества:

Приобретение неделимой вещи несколькими лицами – сопокупателями - за счет общих средств по единому договору.
Создание неделимой вещи несколькими лицами за счет общих средств и усилий.
Совместное принятие несколькими лицами неделимого наследства.
Заключение между несколькими лицами договора товарищества - socitas- для осуществления совместной хозяйственной деятельности по достижению совместного результата.

В основе преторской практики лежит учение римских юристов Цельзов о кондоминиуме (учение о господстве). Основной данного учения является категория идеальной доли.Идеальная доля - арифметический показатель объема правомочий каждого собственника в отношении общего имущества, исчисляется в дробном выражении по отношению к стоимости общего имущества, взятой за унцию-единицу. Таким образом, часть общего имущества нельзя отождествлять с ее долей в натуре.

Категория идеальной доли использовалась в отношении общей собственности для:

Распределения между сособственниками плодов продукции и доходов от использования общего имущества;
В целях распространения между сособственниками расходов и издержек по содержанию общего имущества;
В целях распространения между сособственниками убытков, которые могли образоваться вследствие повреждения общего имущества.

Идеальная доля могла принести доход, следовательно, могла вызвать экономический интерес у других участников оборота.Римские юристы рассматривали идеальную долю в качестве бестелесной вещи, сособственник вправе был продать идеальную долю без согласия других владельцев, но обязан был уведомить их об этом.Прекращение общей собственности:

Гибель всего имущества в целом.
Раздел общего имущества между всеми собственниками по обоюдному соглашению посредством выделения долей в натуре. Только в том случае, когда имущественный комплекс являлся делимым.
Слияние долей в лице одного из собственников, С этого момента возникал режим персонифицированной собственности.

28. Бонитарная собственность. Сущность и значение иска Публициана.

На смену маниципации приходит традиция без громоздкой процедуры. В 1 в, до н.э. получает защиту Публициановым иском. Переходит в квиритскую через 1г для движимого и через 2г для недвижимого имущества. Бывший собственник имел голое квиритское право. По истечению приобретательской давности он становится квиритским собственником. При Юстиниане бонитарная собственность была равна квиритской.В интересах покровительства так называемой, "бонитарной собственности" создается специальный публициев иск (actio Publiciana), в котором истец формулой претора ставится в положение давностного владельца, хотя в его лице давность и не истекла еще. Развитие института bonorum possessio в значительной мере опирается на actiones ficticiae

. Владелец наследства трактуется в судебных формулах по отношению ко всем третьим лицам, интересы которых сталкиваются с интересами владельца, как наследник. Таким образом путем actiones ficticiae защищаются целые новые институты права. Аналогичные примеры во множестве встречаются в истории английского права.
Собственность, получившую защиту из рук претора, стали называть преторской, или бонитарной от латинского in bonus habere (иметь в своем добре), т. е. вещь, приобретенная покупателем, становится его имуществом. Введением этого правила, претор признал утратившим значение деление вещей на манципиальные и неманципиальные, поскольку манципация как способ приобретения права собственности также фактически упраздняется.
Таким образом, были устранены формальные ограничения квиритской собственности. Параллельно возникла преторская собственность. Для ее защиты учреждается специальный публицианский иск. Римляне вынуждены были вступать в гражданско-правовой оборот с лицами, заселявшими территорию вокруг Рима и не имевшими статуса римского гражданина. Это так называемые перегрины, т. е. неримские граждане. Их длительное бесправие, в конце концов, оказалось невыгодным прежде всего римским гражданам, послужив причиной предоставления перегринам определенной правоспособности. В сфере гражданско-правовой перегрины подчинялись местным правовым системам.

29. Защита права собственности. Виндикационный и негаторный иски.

Право собственности защищалось от любых неправомерных посягательств посредством двух исков – виндикационного и негаторного. Оба иска являлись вещными и абсолютными, то есть, ответчиком могло выступать любое третье лицо.Виндикационный иск – требование не владеющего собственника, утратившего владение не по своей воле, владеющему несобственнику, то есть, беститульному владельцу. Субъектный состав:

Истец – собственник, утративший владение, но при этом сохранивший титул права собственности.
Ответчик – лицо, обладающее чужой вещью на момент возникновения искового притязания.

Если при рассмотрении спора выяснялось, что ответчик владеет и пользуется чужим имуществом на основании договора с не управомоченным лицом, то ответчик должен был привлечь это не управомоченное лицо к участию в деле без заявления самостоятельных требований. Иначе говоря, не управомоченное лицо, которое передало ответчику чужую вещь, должно было подтвердить или напротив опровергнуть добросовестность приобретения этой вещи ответчиком. По договору купли-продажи продавец передавал не просто имущество, он переносил на покупателя право собственности, но если сам продавец им не обладал, то и у покупателя не было этого права. Поэтому истец привлекал его, а он, неся убытки, привлекал к делу продавца. Ответчик мог быть либо добросовестным, либо недобросовестным приобретателем. От этого зависел объем его ответственности при повреждении вещи, а также иные расчеты с истцом.Предметом виндикационного иска могла быть только индивидуально-определенная неупотребляемая вещь, сохранившаяся в натуру. Соответственно истцу выдавалась петиторная формула, направленная на возврат имущества со всеми плодами и приращениями, а при невозможности такого возврата – на возмещение убытков.Доказывающей сторон являлся истец. Во-первых, он должен был установить тождество искомой и спорной вещи. Для этого до начала виндикационного процесса заявлялся личный иск с требованием предоставить спорную вещь для осмотра.

Затем, истец должен был доказать наличие титула права собственности. Если титул истца являлся первоначальным, то достаточно было доказать его наличие, но если титул являлся производным, то по требованию ответчика истцу приходилось воспроизводить, иначе говоря, доказывать всю правовую историю переходов права собственности от первоначального титула, иначе говоря, он должен был доказать правомерность приобретения спорного имущества всеми его правопредшественниками. С введением института преторской приобретательной давности задача истца облегчалась: если он не мог воспроизвести титул правопредшественника, он мог ссылаться на истечение срока приобретательной давности. Если все доводы истца подтверждались, то ответчику оставалось только ссылаться на свою добросовестность.

Последствия:

Во-первых, в случае истечения срока приобретательной давности, ответчик мог требовать признания за ним права собственности и отказа истцу в иске.

Во-вторых, если доказать истечение срока давности не удавалось, то добросовестный приобретатель ответчик возвращал собственнику только те плоды и приращения, которые имелись у него в наличии, а с момента предъявления иска – все плоды, которые он успел извлечь за этот период. Недобросовестный приобретатель возвращал все плоды приращения, которые извлек за весь период владения и пользования чужой вещью. Причем, даже те плоды и доходы, которые он хотя и не извлек, но мог извлечь, либо их стоимость. Добросовестному приобретателю истец обязан был возместить, во-первых, так называемые необходимые расходы и издержки, обеспечивающие сохранность вещи, и так называемые «полезные расходы и издержки», которые увеличивали стоимость чужого имущества.

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/150260

Смотрите также:

4939
Анализ бизнес-процесса закупки товара на продажу индивидуальным предпринимателем
Восторжествует ли гигономика?
Высшее образование в сфере публичного аудита: практические потребности и инновации
Доходы населения, их уровень и анализ
Миклухо-Маклай Н.Н.. Плавание на корвете Витязь. Ноябрь 1870 - сентябрь 1871 г
Расцвет негосударственного высшего образования в дореволюционной России
СОЖ 14
Соотношение субпопуляций моноцитов у пациентов с острым инфарктом миокарда и сахарным диабетом 2 типа
Физиология ЦНС факультет психологии тесты 2022