Материал: 9. Легисакционный процесс. Понятие, стадии и особенности. 20

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

11. Экстраординарный процесс. Предпосылки возникновения и развития экстраординарного судопроизводства. Система апелляций.

Предпосылки возникновения экстраординарного процесса складываются еще в I в. н. э. Когда принципс как высший магистрат мог единолично рассматривать частные споры, то есть, не связывая себя никакой процедурой, либо изымая их из компетенции городского претора, либо рассматривая те споры, которые не включались в преторскую юрисдикцию. Это были споры частных лиц с казной (государством), споры об установлении опеки и попечительства, споры между наследниками и так называемыми отказополучателями по неформальным завещательным отказам.В начале классического периода в провинциях также существовали формы экстраординарного судопроизводства для разрешения споров между так называемыми перегринами без отечества. Полное и повсеместное упразднение формулярного процесса и замена его экстраординарным происходит в первой половине IV в. В этот период окончательно упраздняются выборные магистратуры и институт присяжных судей. Функции правосудия переходят к публичной власти. Судопроизводство осуществляется государственными чиновниками единолично. Стадийность процесса упраздняется. Вызов ответчика в суд на определенный день становится уже административной обязанностью судьи. Никто не вправе уклоняться от явки в суд. В случае неявки ответчика после так называемого «троекратного оглашения» его вызова спор рассматривался и разрешался заочно в его отсутствии. В случае неявки истцадело оставалось без рассмотрения, и в дальнейшем истец лишался права обращаться с иском по этому делу. Процесс перестал быть публичным. Рассмотрение и разрешение споров происходит в закрытых помещениях. Процесс утрачивает доступность для малоимущих слоев населения, поскольку вводится система судебных пошлин. Размеры этих пошлин доходили до 1/3 от суммы иска. Пошлины поступали в казну. Постепенно процесс утрачивает состязательность

, становится инквизиционным, то есть, следственным, розыскным. Это значит, что судья получает право самостоятельно изыскивать доказательства (складывается институт судебного следствия), а также подвергать проверке те доказательства, которые предоставляли стороны. Судоговорение (свойственное ординарному процессу) вытесняется протокольной формой, то есть, все процессуальные действия, доводы сторон, прения между сторонами заносятся в протокол суда, который в случае апелляционного обжалования судебного решения передавался по инстанциям. РЕШЕНИЕ ПЕРЕСТАЕТ БЫТЬ ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ И ПОДЛЕЖИТ ОБЖАЛОВАНИЮ. При рассмотрении спора начинают применяться так называемые презумпции (предположения), связанные с распределением бремени доказывания, а именно – представляемые факты считаются несуществующими, пока заинтересованная сторона не докажет обратного. При рассмотрении деликтных споров, возникающих их факта причинения вреда, вводится презумпция вины нарушителя, то есть, он считался виновным, пока сам не доказывал обратного. При оценке доказательств судья опирается исключительно на нормативный материал. По окончании процесса судья объявлял решение, необходимыми частями которого являлись аргументация (мотивировочная часть) и диспозитив (распоряжение) – резолютивная часть. При этом допускалось оглашение именно диспозитива, мотивировочная часть могла быть подготовлена позднее, все это заносилось в протокол суда. После этого участникам спора вручались копии судебного решения для последующего обжалования.
В процессе появляется новый институт – апелляция (appellatio, provocatio) – возможность обжаловать вынесенное решение в вышестоящей апелляции. Но были и ограничения:

А) По сроку – 10 дней. Пока они не прошли, решение не вступает в силу, прошли – вступает, если нет апелляции.

Б) По одному делу – не более двух апелляций

.

В) Если решение выносилось заочно, сторона, отсутствующая при рассмотрении дела, лишается права на апелляцию.

Г) Если сторона проигрывала апелляционный процесс, она должна была заплатить сумму, вдвое превышающую первоначально проигранную.
Судом первой инстанции являлся городской префект. Решения городского префекта обжаловались проконсулу провинции. Решения проконсула в западной части империи – префекту Рима, в восточной части – префекту Константинополя. Решения столичных префектов могли быть обжалованы префекту претория (глава всей исполнительной власти). Последней инстанцией являлся сам Император. Он поручал какому-либо чиновнику из своей канцелярии рассмотрение этих дел. На каждой стадии апелляционного обжалования также необходимо было платить судебные пошлины.
Исполнение судебных решений перестало быть частным делом и входило в компетенцию суда. При этом лицу, проигравшему спор, назначался срок (обычно – не более 4-х месяцев) для добровольного исполнения судебного решения. По истечении этого срока решение исполнялось принудительно органами государственной власти.

12. Исковая давность. Понятие, исчисление, основания перерыва и приостановления исковой давности.

В современном гражданском праве исковая давность – срок или период времени, в течении которого лицо, чье право было нарушено, может потребовать защиты и восстановления нарушенного права в судебном порядке путем предъявления искового требования. Доклассическое цивильное право не зналоинститута исковой давности, и нарушенные субъективные права могли защищаться в бессрочном порядке. Но уже с развитием преторского права преторы, создавая новые виды исков, начинают снабжать их определенными сроками, в течение которых можно было заявить исковое требование, тем самым они устанавливали ограничение во времени при защите субъективных прав. Смысл таких ограничений заключался в следующем:

  • Понудить управомоченное лицо к оперативной защите своих нарушенных прав, поскольку с течением времени одни доказательства исчезают, другие же изменяются настолько, что судья уже не может их правильно оценить и квалифицировать, что затрудняет сам процесс.

  • Эти сроки должны были оградить ответчика от необоснованных в силу давности притязаний истца.
Эти сроки еще не являлись сроками исковой давностив собственном смысле этого слова, поскольку являлись пресекательными. Они не могли прерываться, приостанавливаться или восстанавливаться.Преторские иски, снабженные какими-либо сроками, получили название «срочные иски» («темпоральные»). Цивильные же иски именовались «вечными исками». К числу срочных исков относились штрафные, стоимостные и кондикционные иски. Для них устанавливался срок в 1 год с момента возникновения искового притязания. Исковые требования к поручителям основного должника кредитор мог предъявить в течение двух лет с момента неисполнения обязательства основным должником. К наследникам, принявшим наследство, кредиторы умершего наследодателя могли предъявить исковые требования только в течение 5-ти лет.Институт исковой давности в собственном смысле этого слова был введен в 424 году совместным эдиктом Феодосия II и Валентиниана III. В отношении бывших перпетуальных исков устанавливался общий срок исковой давности (30 лет). Пресекательные сроки по темпоральным искам становятся сроками исковой давности. Был определен общий момент возникновения искового притязания

(начало течения исковой давности). По общему правилу она начинала течь с того момента, когда управомоченное лицо узнало о нарушении своего права. При этом срок исковой давности по виндикационному иску начинал течь с того момента, когда имущество выбывало из обладания собственника не по его воле. В таком случае 30-ти летний срок считался достаточным для того, чтобы отыскать имущество, определить ответчика и вчинить иск. По личным договорным искам срок исковой давности начинал течь с момента неисполнения должником своего обязательства. По личным деликтным искам срок исковой давности начинал течь с момента фактического причинения вреда. Исковая давность могла прерываться и приостанавливаться. Прерывалась она в следующих случаях: публичное признание долга (либо при свидетелях, либо путем выдачи долговой росписи), частичное исполнение обязательства. При прерывании исковой давности она начинала течь заново.
Приостановление исковой давности:


  • Непреодолимая сила – чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство, которое объективно препятствовало предъявлению иска.

  • Временная недееспособность истца или ответчика, которая могла быть вызвана либо возрастом, либо состоянием психического здоровья.

  • Нахождение истца или ответчика в рядах действующей армии в период боевых действий.
В любом из этих случаев тот период времени, в течение которого действовали приостанавливающие обстоятельства, не учитывался и, после отпадения этого обстоятельства, исковая давность продолжалась и увеличивалась за счет этого периода времени.

13. Особые средства преторской защиты.

В силу своего Империума претор мог осуществлять внесудебную защиту нарушенных прав, не назначая присяжного судьи. Для этого преторы использовали следующие средства:

  • Интердикты – письменный приказ претора, содержащий властное предписание, направленное на урегулирование возникшего спора.
Виды интердиктов:

  • Интердикты о сохранении существующего владения – возникал спор по поводу определенной вещи, при этом тот, кто фактически владел вещью, и тот, кто требовал ее возврата, не имели достаточных доказательств, подтверждающих наличие у них титула права собственности.

  • Интердикт на упрочение владений – применялся в той ситуации, когда лицо обладало имуществом, но при этом сомневалось в своих правах.

  • Интердикт о возврате насильственно захваченной вещи.
Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/150260