434 14. ЗАСОБИ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ ТА ПОПУЛЯРНА КУЛЬТУРА
приймач. Протягом кількох років «Бі-Бі-Сі» (ВВС) була єдиною ор ганізацією, що мала дозвіл транслювати у Британії радіоабо теле передачі, проте сьогодні, поряд з двома телеканалами «Бі-Бі-Сі» — ВВС1 та ВВС2, існують ще два популярних комерційних телеканали (ITV і канал 4). Частота і тривалість реклами контролюється зако ном і становить максимум б хвилин на годину. Такі ж регулятивні заходи застосовуються до супутникових каналів, котрі стали широ кодоступними абонентам у 1980-х роках.
У Сполучених Штатах провідними телевізійними організаціями є три комерційні мережі — «Американська телекомпанія» (the Ameri can Broadcasting Company (ABC), «Телекомпанія «Коламбія» (Colambia Broadcasting System (CBS) та «Національна телекомпанія» (the Na tional Broadcasting Company (NBC). Згідно з вимогами закону, телемережі не можуть володіти більше ніж п'ятьма ліцензованими телестан ціями, котрі (у випадку з цими трьома організаціями) розташовані у найбільших містах. Отже, «велика трійка» через свої власні телестан ції охоплює телепрограми більше чверті всіх американських родин. До кожної мережі, крім того, приєднані майже двісті дочірніх станцій, що становить 90 відсотків від семисот телестанцій країни. Доходи телемереж залежать від продажу рекламного часу. Національна асоціація телекомпаній, приватна організація, визначає вимоги щодо рекламного часу як частки ефірного часу від однієї години: 9,5 хвилини на годину протя гом «найпопулярнішого часу» і 16 хвилин — протягом решти часу. Телекомпанії користуються регулярними статистичними даними (рейтин гом) про число глядачів конкретних програм з метою визначення роз цінок за розміщення реклами. Звичайно, ці рейтинги також істотно впливають на продовження чи припинення показу рекламного ролика.
З часу появи супутникового і кабельного телебачення вплив ве ликих телемереж послабився. Телеглядач у багатьох європейських країнах, включаючи Сполучене Королівство, а також у найбільших містах Америки може вибирати з-поміж численних каналів та прог рам. За таких обставин, особливо, якщо додати ще й вплив відео, люди дедалі частіше компонують власні «програми». Вони складають графіки перегляду, які мають персоналізований характер і не зале жать від програми передач телемережі.
Супутникове і кабельне телебачення позначається на природі телепрограм майже повсюди. Після їх вторгнення у царину традицій них телевізійних каналів урядам важко контролювати зміст телепе редач, як це переважно робилося в минулому. Таким чином, телеба чення та електронні засоби, як видається, відіграли головну роль у обставинах, що спричинили революції 1989 року в Східній Європі (див. розділ 18, «Революції та суспільні рухи»).
Майбутнє «Бі-Бі-Сі»
Становище «Бі-Бі-Сі», як і державних телекомпаній більшості ін ших країн, залишається напруженим і значною мірою суперечли вим. Майбутнє «Бі-Бі-Сі» стало проблематичним через поширення
14. ЗАСОБИ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ ТА ПОПУЛЯРНА КУЛЬТУРА |
435 |
нових форм комунікаційної технології. Безперервно з'являються но ві канали; з розвитком обчислювальної технології (див. нижче у цьому розділі) стає можливим доступ до буквально сотень кабельних та супутникових каналів. У 1995 році частка «Бі-Бі-Сі» у телеві зійних програмах ледь перевищувала 40 відсотків. Програми цієї компанії дивляться всього 33 відсотки глядачів, які мають кабельні чи супутникові телеантени.
Дехто вважає, що «Бі-Бі-Сі» слід приватизувати. Інакше кажучи, її прибутки мають надходити від реклами, як і в інших каналів, а внески за ліцензії слід скасувати. Досі цій ініціативі чинили опір. Постановою уряду від 1994 року з приводу майбутнього «Бі-Бі-Сі» рекомендувалося продовжити практику ліцензійних внесків і під тверджувалася власність держави на телекомпанію.
І все-таки система ліцензійних внесків припинить існування, якщо аудиторія глядачів «Бі-Бі-Сі» й далі зменшуватиметься, а це, як дехто вважає, станеться обов'язково. Нещодавно один оглядач зауважив: «Можливо, оглядаючись назад, ми вважатимемо державне телебачення примхою технології: впродовж півстоліття один посеред ник міг транслювати один і той самий телематеріал для більшості населення країни» (Economist, 23 Dec. 1995, p. 29).
Вплив телебачення на поведінку
З метою оцінки впливу телевізійних програм було проведено багато досліджень. У центрі більшості з них перебували діти, і це зрозуміло
всвітлі повного обсягу їхніх улюблених телепередач та можливого впливу останніх на підготовку дітей до життя. Три найчастіше до сліджувані теми — це вплив телебачення на схильність до злочинів
інасильства, природа телевізійних новин, а також роль телебачення
всуспільному та культурному житті.
Телебачення і насильство
Частка насильства в телевізійних програмах добре задокументована. Ґербнер та його колеґи провели масштабні дослідження, в яких ана лізувалися зразки телепередач, що транслювалися під час «праймтайму» (найпопулярнішого ефірного часу. — Прим. перекл.) та в денний час протягом вихідних по всіх головних телемережах США від 1967 року. Було розроблено схему числа й частоти актів та епі зодів насильства у низці різноманітних видів програм. У досліджен ні насильство визначалося як загроза або застосування фізичної сили щодо себе чи інших, що часто закінчується тілесними ушкоджен нями чи смертю. Телевізійна драма за своїм характером з самого початку була насичена насильством: у середньому воно зустрічалось у 80 відсотках таких програм і виражалося показником 7,5 епізодів насильства на годину. У дитячих програмах спостерігалися навіть ще вищі показники насильства, хоча вбивства траплялися рідше. З
436 |
14. ЗАСОБИ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ ТА ПОПУЛЯРНА КУЛЬТУРА |
Жорстокі образи на телебаченні: Джадж Дред
усіх видів телепрограм найбільше число актів та епізодів насильства містили мультфільми (Gerbner et al. 1979, 1980; Gunter, 1985).
Як демонстрація насильства впливає на аудиторію, і чи впливає взагалі? Ф. С. Андерсон зібрав результати проведених з 1956-го по 1976 рік 67-ми досліджень впливу телеекранного насильства на вияви аґресії у дітей. Близько 3/4 досліджень підтвердили певний зв'язок між цими явищами. У 20 відсотках випадків чітких резуль татів не одержано, тимчасом як 3 відсотки дають підстави для висновку, що споглядання насильства на телеекрані фактично тамує агресію (Anderson, 1977; Liebert et al. 1982).
Проведені Андерсоном дослідження відзначалися використаними методами, стійкістю виявленого зв'язку між демонстрацією насильства і агресією та визначенням поняття «агресивна поведінка». У кримі нальних драмах, де демонструється насильство (як у багатьох дитячих мультфільмах), закладено важливі теми правосуддя і кари. У кримі нальних драмах злочинці потрапляють до рук правосуддя значно часті ше, ніж у реальному житті, а в мультфільмах неґативні чи небезпечні персонажі переважно «дістають по заслугах». Часті випадки демонстра ції насильства необов'язково спричинюють наслідування серед глядачів, котрих, можливо, утримують від цього моральні засади. Загалом у до слідженні «впливу» телебачення на аудиторію глядачі (і діти, і дорослі) розглядались без розбору, як пасивні у своїх реакціях на побачене особи.
Сумнівно, що подібний матеріал у відеоіграх, на телеекрані чи в кінозалі викликає у глядачів потяг до насильства. Також немає пев ності в тому, що Вікторове захоплення «нінтендо» негативно позна-
14. ЗАСОБИ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ ТА ПОПУЛЯРНА КУЛЬТУРА |
437 |
чається на його успішності в школі. Вплив відеоігор, як правило, підпорядкований зацікавленості в добрих результатах у навчанні. Інакше кажучи, коли учні виявляють сильне небажання вчитися, за хоплення телебаченням чи відеоіграми, як правило, посилює це неба жання. При цьому відеоігри і телебачення можуть перетворитися на прихисток від обридливого шкільного оточення.
Утім, відеоігри можуть допомогти у розвитку навичок, що прида дуться як у навчанні, так і в активній участі в суспільному житті, яке дедалі більше залежить від електронних комунікацій. На переко нання Марші Кіндер, потяг її сина Віктора до «нінтендо» сприятливо позначився на інших сторонах його життя. Наприклад, що краще він грав у відеоігри, то більше розвивався його нахил до малювання.
Роберт Ходж та Дейвід Тріп наголошують, що реакція дітей на телепрограми виявляється в інтерпретації або читанні екранізованих творів, а не простому сприйнятті змісту програм (Hodge and Tripp, 1986). На їхню думку, більшість досліджень не враховує складність розумових процесів у дітей. Перегляд телепрограм, навіть найзвичайніших, не є нижчим рівнем інтелектуальної діяльності; діти «зчиту ють» програми, пов'язуючи їх з іншими системами значень у їхньому повсякденному житті. Наприклад, навіть малюки усвідомлюють, що насильство в засобах масової інформації не є «реальним». Згідно з Ходжем і Тріпом, на поведінку впливає не саме по собі насильство в телепрограмах, а загальна схема оцінкових суджень, в межах якої воно подається і «зчитується».
Соціологічні дослідження телевізійних новин
У соціологічних дослідженнях телебачення велика увага приділяла ся ролі новин. Значна частина населення не читає газет, отже, теле візійні новини є головним джерелом інформації про те, що відбу вається у світі. Одні з найвідоміших та суперечливих досліджень ролі телевізійних новин проводилися Glasgow Media Group в універ ситеті Ґлазґо, яка опублікувала серію праць стосовно презентації новин: «Погані новини», «Ще більше поганих новин», «Справді погані новини» та «Новини про війну і мир». У кожній з цих книжок дотримано подібної стратегії дослідження, хоча фокус пошу ків і зміщувався.
«Погані новини» (1976), їхня перша і найвпливовіша книга, ана лізує транслювання новин на всіх каналах (тоді 4-го каналу ще не існувало) за період із січня по червень 1975 року. Метою було прове дення систематичного та об'єктивного аналізу змісту новин і способів їх презентації. У «Поганих новинах» увага приділялась ілюстрації конфліктів у виробництві. У наступних виданнях більше розгляда лися політичні події та війна на Фолклендських островах.
У книжці «Погані новини» робився висновок про те, що в теленовинах виробничі відносини, як правило, висвітлюються вибірково й упереджено. Такі терміни, як «небезпека», «радикали» та «безглуз дий страйк», свідчили про антипрофспілкову орієнтацію коментато-
438 |
14. ЗАСОБИ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ ТА ПОПУЛЯРНА КУЛЬТУРА |
рів. Як правило, набагато частіше говорилося про руйнівні для дер жави наслідки страйків, аніж про їхні причини. У використаних зйомках вимоги страйкарів часто подавалися як абсурдні й аґресивні. Наприклад, відеозйомки страйкарів, котрі перекривають робітникам вхід на фабрику, зосереджують увагу на періодичних сутичках, на віть якщо вони траплялися нечасто.
Крім того, у «Поганих новинах» підкреслювалося, що особи, відпо відальні за вісті, діють у ролі сумлінних стражів на шляху актуальних новин, інакше кажучи, добирають те, що може побачити громадсь кість. Наприклад, страйки, під час яких відбувалося протистояння між робітниками та керівництвом підприємства, можна було висвіт лювати ширше. Важлива тема тривалого виробничого конфлікту знач ною мірою ігнорувалася. На думку «Media Group», погляди тележур налістів відбивають світогляд панівних груп суспільства, які зазвичай вважають страйкарів небезпечними і безвідповідальними людьми.
Критичні відгуки
Праці групи «Медіа» викликали бурхливі дискусії як у середовищі мас медіа, так і в академічних колах. Деякі продюсери новин звину ватили дослідників в упередженому ставленні до подій, котрі висвіт лювалися, на їхню думку, на користь страйкарів. Продюсери наго лошували на тому факті, що в «Поганих новинах» містився розділ