28
меньшего числа критериев при оценке кредитоспособности. Методики оценки
кредитоспособности российскими банками основаны на финансовом анализе, в
то время, как зарубежные банки основное внимание уделяют качественным
характеристикам.
Действующие методические подходы к оценке кредитоспособности в
РФ нуждаются в развитии и совершенствовании на основе практики
зарубежных банков. Методы оценки, кроме анализа финансово-хозяйственной
деятельности заемщиков-юридических лиц, оценки имущественного
положения, анализа структуры капитала, ликвидности и платежеспособности,
должны содержать также и кредитную историю заемщика, его рыночные
позиции, качество управления, перспективы развития бизнеса и др.
Необходимо осуществлять анализ вероятности банкротства заемщика, что
позволит определить способность заемщика погасить задолженность.
Для этого представляется целесообразным разработка и внедрение
единой нормативной базы для определения финансового состояния
организаций и публикации рейтингов кредитоспособности организаций, что, в
свою очередь, позволит упростить процесс определения кредитоспособности и
снизить риски. Кроме того, основываясь на зарубежном опыте, российским
банкам необходимо включать в методику анализ качественных характеристик,
что приведет к более точной оценке кредитоспособности заемщиков. Подобные
дополнения методик позволят приобщить российские банки к зарубежным
стандартам оценки кредитоспособности заемщиков-юридических лиц.
С недавнего времени для российской банковской практики, так же, как и
для зарубежной, важное значение приобретает использование кредитных
историй при оценке кредитоспособности заемщиков – физических лиц.
В России в соответствии с Законом о кредитных историях создана
двухуровневая система кредитной отчетности: частные кредитные бюро,
которые хранят у себя информацию о заемщиках; центральный каталог
кредитных историй, созданный центральным банком, содержащий
информацию о бюро кредитных историй, у которых хранится кредитная