Дипломная работа: Автоматизация расчета заработной платы отдела технического сопровождения в ООО «DataPro»
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
73
3. Обоснование экономической эффективности проекта
3.1 Выбор и обоснование методики расчёта экономической эффективно-
сти
Под определением оценка экономической эффективности ИС подра-
зумевается процесс, который содержит в себе понимание, определение того,
в какой степени полезным в финансовом плане является или явилось внедре-
ние ИС для компании. При этом финансовая полезность рассматривается, как
правило, как денежный эквивалент того, насколько поменялись дохо-
ды/расходы компании в следствии инвестирования в ИС.
Под способом оценки эффективности ИС подразумевается метод или
набор некоторых средств проведения полноценной оценки ИС. Они могут
состоять как из формальных, так и из неформальных процедур, таким обра-
зом под неформальными подразумевается не базирующиеся на цифровых
сведениях, в большей степени субъективные операции оценки, а под фор-
мальными – наиболее объективные, оптимальные, основанные на недву-
смысленных данных механизмы оценки.
Как всем известно, внедрение на предприятии современных информа-
ционных технологий - дело не из дешевых. Деятельность компаний в рыноч-
ной сфере требует, как минимум рассмотрение экономических последствий,
а еще предпочтительнее - оценки финансовой эффективности того или иного
шага преобразования концепции управления компанией.
Анализ финансовой эффективности ИС – непростая и трудоемкая ра-
бота, требующая не только лишь технических, но и финансовых навыков.
Только лишь совокупность этих двух элементов способна привести к надеж-
ному результату проводимого анализа.
Продвижение на рынке ИС в обстоятельствах нынешней конкуренции
невозможна без предоставления итогов оценки прогнозируемой производи-
тельности системы.
Для проведения предварительной проверки проекта необходимы спе-
циалисты в области разработки, внедрения и поддержки ИС. Они должны
74
иметь возможность ежедневно следить за системой за соблюдением реализо-
ванных технологий со стратегией развития компании. Ход соизмерения рас-
ходов и достигаемого за их счет положительного эффекта должен быть
именно «процессом», то есть итерационной операцией, проводимой в тече-
нии всего этапа разработки и внедрения проекта, итог которой может повли-
ять на последующее продолжение проекта.
Имеются следующие этапы оценки финансовой эффективности ин-
формационной системы:
– традиционный анализ эффективности как соотношение расходов
и итогов;
– расчет общей цены владения информационной системой;
– оценка внедрения ИС как инвестиционного проекта;
– разработка сбалансированной концепции показателей для оценки
финансового эффекта;
Оценка эффективности проектов вне зависимости от промышленных,
научно-технических, экономических, отраслевых либо региональных осо-
бенностей происходит на основе общих и единых принципов. К ним относят-
ся:
– рассмотрение проекта в течении всего жизненного цикла;
– моделирование денежных потоков;
– сопоставимость обстоятельств сопоставления различных
проектов;
– положительность и максимум результата;
– учет фактора времени;
– учет только лишь предстоящих в процессе реализации проекта
расходов и поступлений;
– сравнение «с проектом» и «в отсутствии проекта»;
– учет абсолютно всех более существенных результатов проекта;
– учет присутствия разных участников проекта;
– многоэтапность оценки;
75
– учет воздействия на эффективность инвестиционного плана;
– учет воздействия инфляции;
– учет воздействия неопределенностей и рисков.
Показатели коммерческой эффективности проекта в целом отражают
экономические последствия применения информационной системы. Для рас-
чета коммерческой эффективности проекта рекомендовано использовать та-
кие показатели как:
– чистую прибыль;
– чистый дисконтированный доход;
– внутренняя норма доходности;
– индексы доходности затрат и инвестиций;
– срок окупаемости.
Принимая во внимание все вышеперечисленные выводы, мы можем
сделать вывод, что процесс оценки финансовых показателей ИС является
сложным и неоднозначным. Начинать надо индивидуально, в каждом кон-
кретном случае и на основе конкретных технологий, позволяющих исклю-
чить "человеческий фактор" и уменьшить ошибки из-за отсутствия данных.
В этом случае, поскольку система не планируется к реализации, а
реализуется только на предприятии, необходимо рассчитать финансовую
эффективность на основе снижения себестоимости продукции.
3.2 Расчёт показателей экономической эффективности проекта
Определение капитальных вложений.
Затраты, осуществляемые участниками проекта, подразделяются на
первоначальные (капитально-образующие) и текущие.
Капитальные вложения определяются путем составления калькуляции
сметной стоимости работ. Сметная стоимость является основной для
планирования.
Первоначальными данными для составления калькуляции являются:
76
1) Спецификация на входящие материалы, детали и части;
2) Сводные нормы трудоёмкости на изделие в целом, и по видам
работ;
3) Тарифные сетки заработной платы сотрудников;
4) Нормативы накладных расходов, внепроизводственных расходов
и сметной прибыли (плановых накоплений);
5) Резерв средств на непредвиденные расходы и затраты приняты в
размере 6%, а налог на добавленную стоимость учтён в размере 20%;
6) Начисления заработной платы включает в себя отчисления на
социальные нужды (26%), амортизацию производственного оборудования
(8%), прочие прямые расходы (4,6%), плату за краткосрочные кредиты банка
(5%), накладные расходы (48% от фонда оплаты труда). Итог перечисленных
статей расхода образует себестоимость продукции. Сметная стоимость
определяется суммированием себестоимости и сметной прибыли.
Калькуляция сметной стоимости оборудования приведена в таблице
3.1.
Таблица 3.1
Калькуляция сметной стоимости оборудования
77
Локальная смета автоматизации комплекса задач.
Таблица 3.2
Локальная смета
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/719