Таблица 8 - Определение единого уровня существенности по бухгалтерской отчетности ООО «Мотор-Маркет», 2016 г.
|
Наименование базового показателя |
Значение базового показателя бухгалтерской отчетности, тыс.руб. |
Доля, % |
Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, тыс.руб. |
|
|
1 Прибыль до налогообложения |
12324 |
5 |
616,2 |
|
|
2 Валовый объем реализации (без НДС) |
465548 |
2 |
9310,9 |
|
|
3 Валюта баланса |
208954 |
2 |
4179,1 |
|
|
4 Собственный капитал |
121654 |
10 |
12165,4 |
|
|
5 Общие затраты организации |
462964 |
2 |
9259,3 |
Порядок расчета уровня существенности, заключается в следующем в столбец 2 записываем показатели, взятые из бухгалтерской отчетности субъекта (2016 год). Показатели в столбце 3 определяются внутренней инструкцией аудиторов и применяются на постоянной основе. Столбец 4 получают умножением данных из столбца 2 на показатель из столбца 3, разделенный на 100 %. Среднее арифметическое показателей в столбце 4 составляет:
(616,2+9310,9+4179,1+12165,4+9259,3) / 5 = 7106,2 тыс.руб.
Наименьшее значение отличается от среднего:
(7106,2 - 616,2) / 7106,2 х 100% = 91,3%.
Наибольшее значение отличается от среднего:
(12165,4 - 7106,2) / 7106,2 х 100% = 71,2%.
Поскольку значение 616,2 тыс.руб. отличается от среднего в большей степени, принимаем решение отбросить при дальнейших расчетах наименьшее значение. Новое среднее арифметическое составит:
(9310,9+4179,1+12165,4+9259,3) / 4 = 8728,7 тыс.руб.
Снова находим отклонение наибольшего и наименьшего показателей от средней величины.
Наименьший показатель отличается от среднего:
(8728,7 - 4179,1) / 8278,7 х 100% = 52,1%.
Наибольший показатель отличается от среднего:
(12165,4 - 8728,7) / 8728,7 х 100 = 39,4%.
Поскольку значение 8728,7 тыс.руб. отличается от среднего в большей степени, принимаем решение отбросить при дальнейших расчетах наименьшее значение. Новое среднее арифметическое составит:
(9310,9+12165,4+9259,3) / 3 = 10245,2 тыс.руб.
Снова находим отклонение наибольшего и наименьшего показателей от средней величины.
Наименьший показатель отличается от среднего:
(10245,2 - 9259,3) / 10245,2 х 100% = 9,6%.
Наибольший показатель отличается от среднего:
(12165,4 - 10245,2) / 10245,2 х 100 = 18,7%.
Рассчитанные отклонения наименьшего и наибольшего показателей от среднего составили соответственно 9,6 % и 18,7 %. Полученная величина 10 245,2 тыс.руб. и является единым уровнем существенности, который допустимо округлить, но так, чтобы разница до и после округления не превышала 20 % от изначальной суммы. Округлим полученную сумму до 10 500 тыс.руб.
Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет:
(10500 - 10245,2) / 10500 х 100% = 2,4%, что находится в пределах 20 %.
Полученная величина 10500 тыс.руб. и представляет собой уровень существенности, необходимый нам для дальнейших расчетов.
Распределив уровень существенности на актив и пассив бухгалтерского баланса ООО «Мотор-Маркет» за 2016 год получим 5 250 тыс.руб. на каждую сторону баланса.
Поскольку в работе проводится аудиторская проверка правильности учета расчетов с персоналом по труду и его оплате, то полученное значение предельной ошибки для актива и пассива баланса (5250 тыс.руб.) необходимо распределить пропорционально удельному весу сальдо (Кт) счета 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда».
Определим величину материальности для аудита расчетов с персоналом по оплате труда. Сальдо (Кт) счета 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» на конец 2016 г. (по данным бухгалтерского учета ООО «Мотор-Маркет» на конец 2016 г.) составляет 9073 тыс.руб.
Валюта баланса на конец 2016 г. - 208 954 тыс.руб.
Общая материальность (для пассива баланса) - 5 250 тыс.руб.
Материальность для аудита расчетов с персоналом организации - Х.
Составим пропорцию:
Задолженность персоналу по оплате труда 9 073 тыс.руб.- Х
Валюта баланса: 208 954 тыс.руб. - 5 250 тыс.руб.
Отсюда Х = 9 073 х 5 250 / 208 954 = 228,0 тыс.руб.
Величина материальности для аудита расчетов с персоналом организации составила 228,0 тыс.руб.
Аудиторская организация либо индивидуальный аудитор в процессе проведения аудита обязаны оценивать существенность и ее взаимосвязь с аудиторским риском. Между существенностью и аудиторским риском существует обратная зависимость, то есть чем выше уровень существенности, тем ниже уровень аудиторского риска, и наоборот.
На стадии планирования, помимо определения уровня существенности, аудитор должен установить аудиторский риск, который рассчитывается как произведение трех компонентов: неотъемлемого риска, риска контроля и риска не обнаружения.
Аудиторский риск - это риск неэффективности аудиторской проверки, то есть риск выдачи заключения о достоверности бухгалтерской отчетности при наличии в ней существенных ошибок и наоборот.
Оценка риска средств контроля наряду с оценкой неотъемлемого риска влияет на характер, временные рамки и объем аудиторских процедур проверки по существу, которые проводятся с целью снижения риска необнаружения и, следовательно, уменьшения аудиторского риска до приемлемо низкого уровня. Но даже если аудитору придется проверить все 100 % сальдо счетов или однотипных операций данной группы, определенный риск необнаружения всегда будет присутствовать, в частности, потому, что преобладающая часть аудиторских доказательств лишь предоставляет доводы в поддержку некоторого вывода, а не носит исчерпывающего характера.
Оцененные уровни неотъемлемого риска и риска средств контроля не могут быть настолько низкими, чтобы у аудитора не возникло необходимости в проведении каких бы то ни было процедур проверки, по существу. Независимо от оцененных уровней неотъемлемого риска и риска средств контроля аудитору следует провести некоторые процедуры проверки по существу в отношении существенных сальдо счетов и группы операций.
Учитывая оценку неотъемлемого риска, риска средств контроля по данным ООО «Мотор-Маркет», принимая во внимание материальность аудиторской проверки по расчетам с персоналом по оплате труда, аудитор оценивает риск необнаружения (РН) как средний. Аудитором принято решение в процессе проведения аудиторской проверки увеличить объем выборки и проверить большее количество документов.
3.2 Планирование аудита
Планирование аудита - один из обязательных этапов аудита, заключающийся в определении стратегии и тактики аудита, объема аудиторской проверки, составления общего плана аудита, разработки аудиторской программы и конкретных аудиторских процедур [43].
При разработке общего плана аудита аудиторами принимаются во внимание следующие аспекты [30]:
- возможность того, что допущение о непрерывности деятельности аудируемого лица может оказаться под вопросом;
- обстоятельства, требующие особого внимания, например, существование аффилированных лиц;
- особенности договора об оказании аудиторских услуг и требования законодательства;
- срок работы сотрудников аудитора и их участие в оказании сопутствующих услуг аудируемому лицу;
- форму и сроки подготовки и представления аудируемому лицу заключений и иных отчетов в соответствии с законодательством, правилами аудиторской деятельности и условиями конкретного аудиторского задания.
Аудитору также необходимо составить и документально оформить программу аудита, определяющую характер, временные рамки и объем запланированных аудиторских процедур, необходимых для осуществления общего плана аудита. В процессе подготовки программы аудита аудитор обязан принимать во внимание [30]:
- полученные им оценки неотъемлемого риска и риска средств контроля;
- требуемый уровень уверенности, который должен быть обеспечен при процедурах проверки по существу;
- временные рамки тестов средств контроля и процедур проверки по существу;
- координацию любой помощи, которую предполагается получить от аудируемого лица;
- привлечение других аудиторов или экспертов.
Общий план аудиторской проверки расчетов с персоналом по оплате труда в ООО «Мотор-Маркет» за 2016 г. представлен в таблице 9.
Таблица 9 - Общий план аудиторской проверки расчетов с персоналом по оплате труда в ООО «Мотор-Маркет»
|
Проверяемая организация |
ООО «Мотор-Маркет» |
|||
|
Срок аудита |
с 09.01.2017 г. по 13.01.2017 г. |
|||
|
Количество человеко-часов |
40 |
|||
|
Руководитель аудиторской группы |
Касьян А.В. |
|||
|
Состав аудиторской группы |
Касьян А.В. |
|||
|
Планируемые виды работ |
Срок проведения |
Исполнитель |
Примечание |
|
|
1 Аудит оформления первичных документов |
01.01.2016 31.12.2016 |
Касьян А.В. |
Выборочная проверка |
|
|
2 Аудит системы начисления заработной платы |
01.01.2016 31.12.2016 |
Касьян А.В. |
Выборочная проверка |
|
|
3 Аудит кадровых документов по личному составу |
01.01.2016 31.12.2016 |
Касьян А.В. |
Выборочная проверка |
|
|
4 Аудит тождественности показателей бухгалтерской отчетности и регистров бухгалтерского учета |
01.01.2016 31.12.2016 |
Касьян А.В. |
Выборочная проверка |
|
|
5 Аудит расчетов по начислению страховых взносов |
01.01.2016 31.12.2016 |
Касьян А.В. |
Выборочная проверка |
Аудитору также необходимо составить и документально оформить программу аудита, определяющую характер, временные рамки и объем запланированных аудиторских процедур, необходимых для осуществления общего плана аудита. В процессе подготовки программы аудита аудитор обязан принимать во внимание:
- полученные им оценки неотъемлемого риска и риска средств контроля;
- требуемый уровень уверенности, который должен быть обеспечен при процедурах проверки по существу;
- временные рамки тестов средств контроля и процедур проверки по существу;
- координацию любой помощи, которую предполагается получить от аудируемого лица;
- привлечение других аудиторов или экспертов.
Аудитору также необходимо составить и документально оформить программу аудита, определяющую характер, временные рамки и объем запланированных аудиторских процедур, необходимых для осуществления общего плана аудита. В процессе подготовки программы аудита аудитор обязан принимать во внимание:
- полученные им оценки неотъемлемого риска и риска средств контроля;
- требуемый уровень уверенности, который должен быть обеспечен при процедурах проверки по существу;
- временные рамки тестов средств контроля и процедур проверки по существу;
- координацию любой помощи, которую предполагается получить от аудируемого лица;
- привлечение других аудиторов или экспертов.
После составления программы и общего плана аудита, определяющих объемы проводимых работ, формируется и утверждается состав группы, осуществляющей проверку.
Между исполнителями распределяются и закрепляются разделы бухгалтерского учета и отчетности, подлежащие проверке, назначается руководитель группы, отвечающий за проведение и результаты аудита.
Проверка расчетов с персоналом оплате труда носит комплексный характер и включает контроль соблюдения нормативно-правовых актов в области трудового законодательства, правильности начисления различных видов оплат и удержаний, правильности ведения бухгалтерского учета расчетов как по физическим лицам, так и в целом по предприятию, а также начисления налогов и платежей с фонда оплаты труда и выплат социального характера.
С целью исследования состояния внутреннего контроля и системы учета труда и его оплаты в ООО «Мотор-Маркет» проведено тестирование (таблица 10).
Из проведенного тестирования видно, что внутренний контроль расчетов с персоналом по оплате труда находится в организации на удовлетворительном уровне, в основном, контроль осуществляет главный бухгалтер. Система бухгалтерского учета в целом отвечает требованиям достоверности и полноты. Следует отметить, что систематического контроля за ведением учета расчетов с персоналом по оплате труда в ООО «Мотор-Маркет»нет.
Таблица 10 - Вопросник для проверки состояния внутреннего контроля учета расчетов с персоналом по оплате труда в ООО «Мотор-Маркет»
|
Содержание вопроса |
Ответ |
Состояние учета и контроля |
||
|
да |
нет |
|||
|
Имеется ли на предприятии Положение об оплате труда |
+ |
Все вопросы труда и его оплаты изложены в коллективном договоре |
||
|
Проверяется ли правильность подсчета среднесписочной численности работников |
+ |
Ежеквартально |
||
|
Проверяется ли штатное расписание и оплата труда по штатному расписанию |
+ |
Только главным бухгалтером |
||
|
Проверяется ли по существу начисленная оплата труда (приказы, договоры, первичные документы, контракты, объёмы) |
+ |
Внутренний контроль по данным документам не осуществляется |
||
|
Проверяется ли правильность удержания из заработной платы |
+ |
Ведутся налоговые карточки, но доступа к ним инвентаризационной комиссии нет |
||
|
Проверяется ли правильность использования тарифных ставок и должностных окладов при начислении оплаты труда |
+ |
Лицевые счета работников доступны для проверки |
||
|
Проверяется ли обоснованность начисления премий, вознаграждений, отпускных |
+ |
На основании приказов директора согласно коллективного договора |
||
|
Достоверны ли первичные документы по учету труда и его оплаты |
+ |
Выявлено при выборочной проверке |
||
|
Нет ли случаев включения в табель вымышленных лиц |
+ |
Выявлено при выборочной проверке |
||
|
Нет ли в первичных документах и расчетных ведомостях арифметических ошибок |
+ |
При выборочной проверке лицевых счетов, табеля учета рабочего времени |
||
|
Используются ли во всех случаях типовые документы и регистры учета |
+ |
Не применяется типовая форма № Т-2 по учету личного состава |
||
|
Правильно ли отражаются на счетах операции по начислению и удержанию из заработной платы |
+ |
Бухгалтерские проводки по счету 70 составлены верно, при выборочной проверке |
||
|
Сопоставляются ли записи аналитического учета по счетам 70, 76 в части расчетов по исполнительным листам и депонированной заработной платы с записями в Главной книге |
+ |
Ежеквартально перед составлением бухгалтерского баланса |