Интернационализм продвигался в сознание школь- ников через объяснение общности интересов трудящихся всех стран и рассказ о деятельности интернациональных объединений: Коминтерна и КИМа (Коммунистиче- ского интернационала молодежи). В сознание школь- ников внедрялись следующие идеологемы: «Трудящи- еся СССР – друзья всех угнетенных народов, мы по- могаем им в борьбе за освобождение от угнетателей»,
«1 мая рабочие всего мира объединяются против капи- талистов», «Пионеры и октябрята – товарищи детям трудящихся всего мира». Военно-патриотическая те- матика затрагивалась при изучении значения топогра- фии в обороне страны.
В четвертой группе тематика интернационализма прослеживалась в темах по обществоведению: «Борьба рабочих на Западе» и «Угнетение рабочих в колониях». Антирелигиозная тематика затрагивалась при изуче- нии связи религиозных организаций с вредительством в курсе обществоведения, а также при рассмотрении опы- тов Мичурина и при изучении теории Дарвина о живот- ном происхождении человека в курсе естествознания. Военно-патриотическая тематика обозначалась во вре- мя рассказа о подготовке капиталистами новой импе- риалистической войны при обсуждении тем «Оборона СССР» и «Укрепление Красной Армии» [34. Л. 116 об.]. В школе второй ступени коммунистическое воспи- тание еще больше, чем на предыдущем этапе обуче- ния, выходило за рамки предметов гуманитарного цикла. На уроках математики большое место отводи- лось антирелигиозному и интернациональному воспи- танию. В пятой группе обрабатывался цифровой мате- риал школьных ячеек общественных организаций. В шестой и седьмой группах материал алгебраических заданий буквально «притягивали за уши» к социалисти- ческой идеологии. В отчете о работе 3-й ФЗС г. Орла идеологическую работу на уроках математики обосно- вали странной фразой: «Увязка программного матери- ала с комвоспитанием имела место при проработке тем: состояние и решение задач с одним и многими неизвестными, составление и решение задач на квад-
ратные уравнения» [34. Л. 117].
На уроках биологии в пятой группе рассматривался вред суеверий и религиозных представлений, связан- ных с посевами сельскохозяйственных культур. В ше- стой группе на уроках зоологии учащимся научно объяснялись происхождение земли и возникновение жизни, разоблачалась несостоятельность религиозных взглядов о сотворении мира, а также «классовая сущ- ность учения религии о неизменности и постоянстве видов и их божественном происхождении». В седьмой группе продолжалось изучение эволюционного разви- тия животного мира. [34. Л. 117]. В восьмой группе в качестве аргументов, доказывающих ложность рели- гиозных верований в божественное происхождение и бессмертие души, приводились сведения о психиче- ской деятельности человека и животных, утвержда- лось, что сходство и развитие зародышей животных указывает на единство их происхождения.
Во время изучения физики в пятой группе при зна- комстве с метрической системой мер рассматривалась революция как пример прогресса в жизненных укла-
дах и привычках людей, обосновывалось значение лозунга «Догнать и перегнать западные и капитали- стические страны». По теме «Твердое тело» при зна- комстве с трактором и танком была проведена беседа на тему: «Почему мы должны содействовать инду- стриализации и закреплению военной мощи СССР». По теме «Свойства газов» рассматривалось значение авиации для обороны СССР. В шестой группе в связи с проработкой вопроса о рациональном сжигании топ- лива была проведена беседа на тему: «Борьба с поте- рями при рациональном использовании природных богатств возможна лишь в социалистическом обще- стве». В седьмой группе при изучении электричества уяснялась ленинская установка о значении электриче- ства в строительстве социализма. В восьмой группе давался исторический очерк о борьбе научной мысли с религиозными устоями. Проработка материала по физике должна была даваться через призму формиро- вания у учащихся диалектического мировоззрения, что достигалось соответствующей трактовкой отдельных мест программы, таких как понятие о движении мате- рии, энергии, силе.
На уроках химии в шестой группе химические зна- ния использовались для опровержения религиозных чудес [34. Л. 117 об.]. В седьмой группе при разборе темы «Азот» детям объяснялось, что урожай зависит не от Бога, а от применения удобрений. Тема военизации затрагивалась при объяснении значения азотной кис- лоты для производства взрывчатых веществ, при обос- новании связи мирной и военной химии [24. С. 91].
На уроках изобразительного искусства и черчения на пятом и шестом годах обучения элементы комму- нистического воспитания проявлялись в связи с зари- совкой предметов пионерского быта, во время бесед по искусству. В седьмой и восьмой группах – при вы- полнении эскизов и оформительных работ. Беседы по истории происхождения искусства содержали антире- лигиозные элементы. Вычерчивание парабол полета снарядов находилось в контексте военизации как идеологической парадигмы.
На уроках иностранного языка прорабатывался ма- териал к государственным праздникам, сравнивалось празднование 1 мая у нас и за границей, изучались лозунги, рассматривались вопросы экономического кризиса в капиталистических странах, проблемы без- работицы. Начиная с шестой группы изучались интер- национальные слова, возникающие в результате про- изводственных процессов и революционной практики [34. Л. 118].
Курс истории строился в основном вокруг тем, по- священных героизации революционного прошлого, классовой борьбе на разных этапах истории в различ- ных странах. На занятиях по обществоведению в стар- ших классах подробно разбирались выступления и речи И.В. Сталина, в том числе речь «О работе в деревне», и выступление на съезде колхозников-ударников [35. Л. 134]. Это, с одной стороны, увязывало теоретиче- ский курс с современными политическими событиями, с другой стороны, способствовало закреплению в со- знании старшеклассников идеологем, связанных с наби- равшим силу культом личности вождя.
В документах «Культпропа» отмечается, что по об- ществоведению и истории все школы пришли к концу 1933/1934 учебного года с далеко не достаточными результатами. Неудовлетворительный результат фик- сируется несмотря на то, что идеологическая направ- ленность преподавания у большинства обществоведов отмечается как достаточно четко выраженная, уровень исторических знаний учащихся по сравнению с про- шлыми годами показал значительные сдвиги, а содер- жание исторического курса в школе по новым про- граммам значительно поднялось. Самый большой не- достаток, зафиксированный контрольными работами и проверочными испытаниями – это поверхностность знаний. Школьники плохо знали хронологию, слабо понимали причинно-следственные связи в историче- ском процессе, показали слабую осведомленность в ма- териалах газет и окружающей жизни [34. Л. 32]. Наиболее слабым местом являлись знания Конститу- ции, извращаемые у многих учащихся до парадок- сальных случаев. По мнению чиновников ОблОНО, преподавание обществоведения было недостаточно связано с общественно-полезной работой учащихся, недостаточно использовался элемент интернациональ- ного воспитания, в школах почти не работали с дет- ской газетой. Несвоевременная подготовка Наркоматом просвещения новых программ и учебников привела к тому, что в 1933/1934 учебном году обществоведение по 6-му году обучения почти во всех школах не прора- батывалось и заменялось другими дисциплинами.
К недочетам в преподавании истории инспекторы ОблОНО относили: неумение связать биографические факты из жизни Маркса, Энгельса, Ленина с события- ми из истории классовой борьбы, несостыкованность программ по истории (доклассовое общество) и обще- ствоведения (середина XIX в.), незнание фактов, при- чинно-следственных связей, отсутствие знаний по ис- торической карте, доходящее до абсурда искажение исторических событий и явлений [36. Л. 5–10].
Наряду с хорошими знаниями, продемонстриро- ванными учащимися школ Старо-Оскольского района, Селезневской ШКМ Тамбовского района, во многих школах знания школьников при проверке оказались крайне слабыми. Например, в контрольной работе, представленной в Наркомпрос, ученица Старожевской ШКМ написала: «…местный национализм – это евреи, татары и т.д.». Один из учеников, отвечая на вопрос по истории, писал: «Все эти утописты учились топить советскую власть, а советская власть хотела отобрать у них, у этих утопистов, имущество, потому что они не хотели переходить к социалистическому обществу» [36. Л. 59].
Большое значение в деле коммунистического вос- питания и укрепления дисциплины отводилось октяб- рятской, пионерской и комсомольской организациям, которые в школах ЦЧО в годы первой пятилетки зна- чительно выросли и окрепли (таблица).
Пионерская организация в школе, как правило, вы- ступала организатором соцсоревнования и ударниче- ства. Пионеры под руководством вожатых являлись организаторами внешкольной работы, проводили по- литинформацию в школах. По почину пионерской ор-
ганизации г. Орла в школе были организованы посты охраны школьного имущества, проводились конкурсы на лучшую тетрадь и чистую школу. Силами пионеров были организованы посты охраны школьных урожаев и сбор колосьев в колхозных полях (Гремячьевский район) [34. Л. 37].
Динамика развития детских и юношеских коммунистических организаций Год
| Октябрята
| Пионеры
| Комсомольское ядро
в пионерской организации
|
1930
| 15 536
| 155 340
| 2 452
|
1932
| 27 762
| 230 864
| 10 233
|
1933
| 92 766
| 307 289
| 9 986
|
Примечание. Составлено
по:
[35. Л. 135].
Пионерская и комсомольская организации совмест-
но с руководством школ организовывали участие школь- ников в мероприятиях, транслирующих формулы, клише и образы официальной пропаганды. Учащиеся участ-
вовали в таких мероприятиях, как празднование 1 мая,
годовщин Октябрьской революции, в митингах и со-
браниях, организованных в поддержку партийных съез- дов или по другим поводам, имеющим эмоциональную
нагрузку. Личные впечатления и коллективная эмоци-
ональность имели следствием закрепление в сознании
ученика идеологически значимых ценностно-смысловых стереотипов, таких как любовь к Родине и пролетариа-
ту, восхищение вождями и в первую очередь товари-
щем
Сталиным,
преданность
партии
и
революции,
ненависть
к
врагам
[37.
Л.
9
об.;
38.
Л.
122,
180–180
об.;
39.
С.
204–220].
К
недостаткам
в
работе
пионерской организации
контролирующие
организации
относили:
слабость
кадров вожатых пионеротрядов, низкий уровень пере-
подготовки вожатых и недостаточное кураторство со
стороны
комсомольских
организаций
[35.
Л.
136].
В
качестве
примера
слабой
работы
комсомольской
и пионерской организаций можно привести работу их
ячеек в школе с. Сухие Гаи. Из отчета комиссии, про-
верявшей работу данной школы, следует, что «комсо-
мольская ячейка не участвует в общественной жизни
села, комсомольцы политически безграмотны, не раз-
бираются даже в самых элементарных и простых во-
просах жизни новой деревни, политики партии и пра-
вительства. Не проводился даже обмен комсомольских
билетов
в ячейке, члены организации имеют старые
временные удостоверения, да и то не все. Райком ком-
сомола, зная о таком положении в ячейке, не принял
никаких
мер
к
укреплению
работы
комсомольцев
школы. Дело дошло до развала школьной комсомоль-
ской
ячейки»
[40.
Л.
15].
Пионерский отряд в школе с. Сухие Гаи состоял из
43 ребят. Детей колхозников было 39, а детей едино-
личников – четверо. На протяжении всего года пио-
нерский
отряд
не
был
оформлен
организационно
и
полностью бездействовал. Отсутствовал Совет отряда,
не были организованы звенья, не выбраны вожатые.
Формально была предпринята попытка оформить от-
ряд в звенья: руководители школы переписали пионе-
ров по группам и стали считать, что звенья организо-
ваны.
Отряд
не
имел
ни
помещения,
ни
знамени,
ни
барабана, ни горна, ни один пионер не носил галстук.
Отрядом «руководили» учителя в порядке прикрепле-
ния
[40.
Л.
16].
Помимо проведения воспитательной работы с деть-
ми на уроках, в целях повышения политической актив-
ности учащихся и закладывания в их сознание новых
принципов советского общежития школами организо-
вывался
ряд
специфических
видов ученической дея-
тельности: соцсоревнование и ударничество среди де-
тей, работа детского ученического самоуправления, вне- школьная и общественно-полевая работа с учащимися.Соцсоревнование шло по трем основным линиям:
соревнование
между
школами,
между
группами
внутри
школ, индивидуальное соревнование между отдельными учащимися. Наиболее было распространено соревнова- ние между группами внутри школ (85% школ области).В 1933 г. до 50% учащихся были охвачены индиви-
дуальным соревнованием и ударничеством. Социали-
стическое соревнование принимало различные формы:
заключение
конкретных
договоров,
систематическая
проверка выполнения договоров. Соревнование разво-
рачивалось по
следующим
пунктам:
-
За качество учебы (в большинстве договоров конкретно указывается качество проработки и успева- емость по отдельным дисциплинам. Например: «Обя- зуюсь успевать по всем предметам, а по физике и ма- тематике учиться на хорошо»).
-
Посещаемость.
-
Дисциплинированность (в договорах конкретно даются обязательства по дисциплинированности: не разговаривать на уроках, не толкаться в коридорах на переменах и т.д.).
-
Бережное отношение к тетради, книге, школьной мебели.
-
Общественная работа на шефствующем пред- приятии, в колхозе и школе и т.д.
-
Организация взаимопомощи отстающим това- рищам (индивидуальная помощь слабым учащимся, организация кружков взаимопомощи, уголков в по- мощь отстающим и т.д.) [35. Л. 136].
Нельзя сказать, что форма социалистического со-
ревнования была сплошной показухой, а работа по его
организации сводилась к пустому формализму. В не-
которых
случаях
соревнование
способствовало
дей-
ствительному улучшению качества учебного процесса.
Например, 5-я
ФЗС г. Воронежа, Чернянская
ШКМ,
Залуженская школа Лискинского района, Тамбовская
школа № 5, школы г. Орла и другие добились, в том
числе благодаря соревнованию, значительных резуль-
татов
в
повышении
качества
учебы,
посещаемости,
дисциплины.
Детское ученическое самоуправлении (ДСУ) в иде-
але
должно
было
являться
«помощником учителя
и
организатором
детворы».
ДСУ
назначало
дежурных
в
классе,
коридоре,
следило
за
чистотой
и
порядком
в школе, руководило соревнованием и ударничеством
среди
учащихся,
организовывало
перемены,
клубно-
кружковую
работу,
помогало
отстающим
ученикам,
создавало общественное мнение
вокруг
недисципли-
нированных школьников, организовывало обществен-
ную
работу
в
школе
[34.
Л.
36,
37].
Школьное
учени-
ческое самоуправление должно было быть той средой,
в
которой в
ходе совместной работы, обсуждений и
коллективного досуга идеологические постулаты вер-
ности Родине, партии и коммунизму закреплялись бы
на подсознательном уровне, становились органичной
частью
мышления
и
самой
жизни.
В то же время во многих школах работа ДСУ была
формализована и существовала лишь для
отчетности.
В работе органов ДСУ, по
замечанию проверяющих
ОблОНО, часто не чувствовалась заинтересованность
учащихся, роль ученического самоуправления своди-
лась к простому выполнению указаний педагогов [36.
Л. 18]. В уже упомянутой школе с. Сухие Гаи педагоги
ни разу не занимались вопросами организации само-
управления
учащихся.
Учащиеся
этой
школы
были
твердо
убеждены
в
том,
что
побои,
грубый
оклик,
наказание, удаление из класса – нормальная педагоги-
ческая практика [40. Л. 16]. Поэтому на основе данно-
го убеждения они избирали такие же меры поднятия
дисциплины. Приведем протокол собрания учащихся
5-й
группы,
со
всеми
грамматическими
ошибками:
«ПРОТОКОЛ
№
1
Общей
горупповой
собрании
13/1-33
года
присут-
ствовало
31
чел
Поветка
дня
1/
О
дисцыплины
в
группе.
2/ Об укреплении учеников к неграмотным.
3/
разный
СЛУШАЛИ
Доклад тов. Комарова по первому вопросу по вто-
рому
вопросу
слушади
доклад
тов
Ефромеева
ПОСТАНОВИЛИ
Одесциплины что если учитель зделал ученику в урок три замечание следовательно выгонять из класса и тд.»
Очевидно, что
в
таких
школах, с таким
отношением
педагогов
к
учащимся
процесс идеологического
вос-
питания
детей
был
пущен
на
самотек,
и
государствен-
ная
программа
идеологической
работы
воплощалась
в лучшем
случае
в
бумажных
отчетах
и
рапортах.
Несмотря на значительную формализованность ДСУ, школьного
социалистического
соревнования
и
удар-
ничества, эти формы несли определенную политиче-
скую
и
идеологическую
нагрузку,
они
закрепляли
в сознании детей в первую очередь те виды взаимо-
действия
между
людьми,
которые
советская
власть
считала
приемлемыми и
единственно возможными
в строящемся коммунистическом обществе: коллекти-
визм,
взаимовыручку,
соревнование,
иерархию
ролей
и
статусов,
подчинение
вышестоящим
товарищам
и
беспрекословную
исполнительность,
а
также
взаим-
ную
ответственность,
оборотной
стороной
которой
были
стукачество
и
доносительство.
При школах
ЦЧО к январю 1934 г. было создано
110 клубов. Во многих школах во время перемен орга-
низованно
проводились
коллективные
игры,
песни,
пляски. Выросла сеть кинофицированных школ (на 1 ян- варя 1932 г. их было 180, на 1 ноября 1933 г. – 278).
Увеличилось
количество
специальных
внешкольных
учреждений для детей: в 1932 г. было 23 детских техни-
ческих
станции, в 1933
г. – 35. В 1933 г. организованы
3 станции художественного воспитания детей, 4 дет-
ских экскурсионно-туристических станции [36. Л. 18].
Развивалась в школах ЦЧО и кружковая работа. Создавались кружки литературные, драматические, хоровые и юных натуралистов. Однако охват учащих- ся кружковой работой не был значительным, кружки не имели конкретных планов, часто кружковая дея- тельность сводилась к работе по овладению «основами наук», т.е. являлась, по сути, простыми дополнитель- ными занятиями по предметам. Учет работы кружков также практически не велся. В некоторых случаях при- чинами слабой работы кружков являлись занятия в две смены, отсутствие освещения и топлива [36. Л. 18]. Развертывалась работа добровольных обществ, таких как МОПР (Международная организация помощи бор- цам революции), ОСО (Общество стрелкового оружия), ОДР (Общество друзей радио) и др. В некоторых шко- лах имелись свои киноустановки и радиоустановки. Детские клубы, станции и кружки, несмотря на то что находились в начальной стадии формирования, играли значительную роль в закреплении в сознании учащих- ся тех идеологических установок, которые закладыва- лись во время учебного процесса и пионерско- комсомольской деятельности.
Большое значение в воспитательной и идеологиче- ской работе уделялось организации перемен и физ- культурным мероприятиям. Учителя совместно с уче- никами организовывали физкультминутки, прогулки, лыжные вылазки, игры, танцы.
Большую помощь в идеологической работе и ком- мунистическом воспитании школам оказывали биб- лиотеки. Многие из них в каникулярное время разра- батывали программы по привлечению детей к куль- турному отдыху. Так, например, детская библиотека г. Орла открыла специальную детскую читальню в цен- тральном городском парке, недалеко от пляжа и мест активного отдыха. Читальня являлась «для детей не только местом приятного и спокойного отдыха после усиленной затраты физической энергии, но и местом живого интереса и любимым уголком, где они прово- дят целые часы» [41].
В заключение следует сказать, что советский ребе- нок с ранних пор оказывался охвачен различными пропагандистскими мероприятиями, направленными на воспитание в нем черт, которыми советская идеоло- гия наделяла идеальных граждан – строителей комму- низма. Школа, пионерская и комсомольские организа- ции должны были воспитывать преданность вождям партии, коллективизм, интернационализм и патрио- тизм. Все образовательные предметы изучались под идеологическим углом зрения, даже естественнонауч- ные дисциплины должны были затрагивать вопросы атеистической пропаганды, прикладного применения знаний в военном деле, важности развития советской промышленности и экономики. Практики соцсоревно- вания и организация ученического самоуправления прививали школьникам принципы совместной дея- тельности и личной инициативы. Библиотеки, кружки,
станции, спортивные организации помимо своих ос- новных целей также транслировали сообщения идео- логического характера, развивая и повторяя идеи, усвоенные в школе, а также посредством кино и радио. Коммунистическое воспитание, безусловно, давало свои плоды. Семена этих идей упали на плодородную почву, поскольку были созвучны духу времени и жиз- ненным ощущениям нового поколения [26. С. 374–375]. Значительная часть молодежи проникалась идеями бескорыстного труда во имя всего человечества, раз- деляла идеи интернационализма и марксистскую идеологию, верила вождям, была готова стать «в ру- жье» по первому зову партии и советского правитель- ства. В значительной степени лояльность первого советского поколения коммунистической власти объ- яснялась теми возможностями, которые перед ним открывались, в том числе благодаря преодолению без- грамотности, получению образования, которое, по пра- вильному замечанию Н. Козловой «было введением в политику» [42. С. 199]. В этом смысле образование и коммунистическое воспитание сыграли решающую роль в конструировании мировоззрения советской мо- лодежи, формировании лояльного и патриотически
настроенного большинства.
В то же время советская молодежь не представляла собой однородную массу. Исследователи и современ- ники выделяют различные ее типы, в том числе кон- формистскую, инертную, асоциальную (хулиганству- ющую) и оппозиционно настроенную [2. С. 280; 43]. Специфическими особенностями Центрального Чер- ноземья были быстрая урбанизация, связанная с при- током в города во многом озлобленного на советскую власть за перегибы коллективизации населения, и огромная, плотно населенная территория области, обусловившая неспособность партийных, советских и карательных органов оперативно справляться с разно- мыслием и критическими оценками населения. Глав- ная цель коммунистического воспитания в советских школах – формирование нового человека – достига- лась с большим трудом, с многочисленными сложно- стями и сбоями. Это был далеко не линейный процесс с заранее запрограммированным положительным ре- зультатом, потому что люди росли и воспитывались не только в идеальном мире советской пропаганды, но и в реальности барачного двора с сопутствующими проявлениями народной повседневности в виде тяже- лого малооплачиваемого труда, отсутствия элементар- ных удобств, драк, пьянок, бытовых преступлений и т.п. Изучение диалектики процессов, направленных на формирование советского патриота с коммунистиче- скими убеждениями, и результата советской педагоги- ки – реального советского человека со всеми его недо- статками и девиациями, может стать направлением будущих исследований как социальной истории пер- вых десятилетий строительства социализма, так и ис- тории образования.