МОДУЛЬ 3. МАКРОЭКОНОМИКА
На графике (рис. 10.4) мы видим, что при объеме инвестиций I и реальной ставке процента r совокупные расходы вырастут на объем инвестиций Iпл, линия совокупных расходов сдвинется вверх по ординате, равновесный доход вырастет от Ye0 до Ye1. В этом заключается значимость инвестиций как элемента совокупных расходов.
Инвестиции в масштабах страны обеспечивают экономический рост, определяя процесс расширенного воспроизводства (строительство производственных зданий, жилья, дорог и т. д.). Это процесс реальных капиталовложений, от которого зависят объемы выпуска, занятость.
Нестабильность инвестиций из-за изменчивости экономических ожиданий, нерегулярности инноваций, несовпадения плановых инвестиций и сбережений обусловливают отклонение от равновесия, колебания в экономике.
10.3.Кейнсианская модель «доходы расходы» это макроэкономическая модель равновесия на товарном рынке. Описать это рав-
новесие можно двумя уравнениями:
Y = АЕпл и S = Iпл,
где Y реальные доходы, объемы выпуска; АЕпл планируемые совокупные расходы, включающие в себя потребление С и инвестиции I; S сбережения; Iпл автономные плановые инвестиции.
Для иллюстрации используем крест Кейнса (рис. 10.5), где линия 45°
это график фактических совокупных расходов, то есть АЕфакт это совокупное предложение, а планируемые совокупные расходы АЕпл представ-
ляют собой намерения макросубъектов истратить на товары и услуги определенную сумму, то есть АЕпл совокупный спрос.
Рис. 10.5. Равновесие на товарном рынке и механизм его достижения
175
МОДУЛЬ 3. МАКРОЭКОНОМИКА
Равновесие достигается в точке Е, когда фактический реальный доход Yе равен планируемым расходам АЕе.
Левее точки равновесия Е объем производства Y1 < АЕе, следователь-
но, АЕпл > АЕфакт(Y1), то есть фирмы производят меньше, чем макросубъекты готовы приобрести (AD > AS).
В таких условиях происходит истощение запасов (товарноматериальные запасы сокращаются), а это сигнал для бизнеса, побуждающий расширять производство от Y1 до Ye. Другими словами, при
Y1 < Ye →АЕпл > АЕфакт(Y1) → дефицит → TMЗ↓, → Y↑→Ye = АЕпл.
Напротив, в состоянии правее точки равновесия Е объем производства Y2 превышает ВВП равновесный Ye, и фирмы, производящие товары, столкнутся с тем, что часть товаров перестанут находить сбыт, из-за чего увеличатся товарно-материальные запасы, то есть AD < AS. Рост ТМЗ вынуждает фирмы сокращать производство. «Невидимая рука рынка» будет толкать объем выпуска и дохода в сторону точки Ye, где АЕпл = Y.
Запишем это кратко: при Y2 > Ye → АЕпл → АЕфакт → излишки → ТМЗ↑ → Y↓→Ye = АЕпл.
Таков механизм достижения равновесия в модели «доходы – расходы». Графически это точка Е на рис. 10.5, где линия планируемых расходов АЕ пересечет линию 45°, то есть линию Y = АЕ.
Второе уравнение макроэкономического равновесия Iпл = S иллюстрирует рис. 10.6.
Равновесный размер дохода Ye это тот уровень ВВП, при котором сбережения равны планируемым автономным инвестициям. Этот уровень выше порога сбережений Y0 (точка Е на рис. 10.6).
Рис. 10.6. Сбережения, инвестиции и равновесный уровень дохода
176
МОДУЛЬ 3. МАКРОЭКОНОМИКА
Если инвестиции не равны сбережениям и ситуация левее точки Е, то S < Iавт.пл и незапланированные инвестиции (ТМЗ) начнут уменьшаться, а Y возрастает до Yе, а если правее, то процесс будет противоположным.
Точка Е на рис. 10.4 (крест Кейнса) и точка Е на рис. 10.5 (равновесие Iпл = S) совпадают, так как AEe = Ye, то есть
С + Iпл + G + Ex = C + S + T + Im,
где С потребление; G госзакупки; Ех доходы от экспорта; S сбережения; T чистые налоги; Im расходы на импорт.
Iпл + G + Ex принято называть вливаниями, инъекциями (это расходы не домохозяйств), a S + T + Im изъятиями (это та часть доходов домохозяйств, которая не используется на приобретение товаров и услуг). Отсюда
равновесие в модели «доходы расходы» это случай равенства вливаний и изъятий (рис. 10.7). Если для простоты анализа мы абстрагируется от внешнего рынка и предположим бездефицитный государственный бюджет, то точка Е означает, что Iпл = S.
Итак, рыночная экономика автоматически приходит в равновесие благодаря изменениям неплановых инвестиций (ТМЗ), которые выступают как балансирующий элемент.
Мы закончили первый этап анализа определили равновесный объем выпуска в кейнсианской модели, который формируется при неполной занятости.
Рис. 10.7. «Кейнсианский крест» с учетом вливаний в экономику
177
МОДУЛЬ 3. МАКРОЭКОНОМИКА
АЕпл |
45° |
|
АЕпл |
45° |
|
||
|
АЕпот |
|
АЕпл |
||||
|
|
|
|
|
|
||
|
} |
|
АЕпл.е |
E |
|
|
|
|
АЕпл |
} |
АЕпот |
||||
АЕпл.е |
E |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y |
Yпот |
|
|
Y |
Ye |
|
Yпот |
Ye |
||||
|
а |
|
|
б |
|
||
Рис. 10.8. Рецессионный (а) и инфляционный (б) разрывы
Теперь наша задача сравнить равновесный и потенциальный ВВП (напомним, последний предполагает эффективное производство, полную занятость) и описать рецессионный и инфляционный разрывы (рис. 10.8).
Рецессионный разрыв (рис. 10.8, а) означает, что фактический равновесный объем выпуска Ye меньше потенциального Yпот, планируемые совокупные расходы АЕпл меньше тех, которые обеспечивали бы выпуск ВВП потенциального. Другими словами, рецессионный разрыв это величина, на которую должны возрасти АЕпл, чтобы повысить Yе до неинфляционного уровня полной занятости.
Инфляционный разрыв (рис. 10.8, б) это величина, на которую плановые расходы АЕпл превышают те, которые бы обеспечивали выпуск Yпот. Другими словами, перед нами величина, на которую должны сократиться совокупные расходы, чтобы вернуться до неинфляционного уровня полной занятости.
По Кейнсу, экономика может попасть в рецессионный или инфляционный разрывы и стимулов выйти из этих состояний нет, поэтому необходимо государственное вмешательство.
Чтобы преодолеть рецессионный разрыв, нужно стимулировать совокупный спрос (совокупные расходы) с помощью экспансионистской, фискальной и монетарной политики. Инфляционный бум предполагает, напротив, государственную политику, сдерживающую совокупный спрос (совокупные расходы).
Характеристика условий рецессионного разрыва (Дж. Кейнс рассматривал экономику неполной занятости) позволяет понять «парадокс бережливости», который означает, что увеличение сбережений приводит
178
МОДУЛЬ 3. МАКРОЭКОНОМИКА
к уменьшению дохода, то есть попытка щества больше сберегать оборачивается таким же или меньшим объемом сбережений
(рис. 10.9).
Механизм данного парадокса таков:
сбережения возрастают (например, в начале 


спада из-за боязни «черного дня») от S0 до
S1, потребительские расходы снижаются, Yе0 уменьшается до Ye1 (снижение Y значительно из-за мультипликационного эффекта), а в
результате сбережения могут оказаться по величине такими же (рис. 10.9). Меньшими, чем раньше, сбережения могут стать, если из-за сокращения потребительского спроса начнется падение производства и автономные инвестиции, а еще в большей степени, производные (из-за сокра-
щения доходов), будут уменьшаться.
Если же с ростом сбережений от S0 до S1 возрастут и плановые автономные инвестиции от Iпл0 до Iпл1, то равновесный ВВП не упадет, а у общества возникнет выбор либо экономический рост в будущем (но относительное ограничение текущего потребления), либо отказ от ограничений в потреблении (но ухудшение условий долгосрочного экономического роста).
10.4.Как связаны изменения автономных расходов и уровня выпуска? На какую величину возрастет доход при изменении инвестиций, государственных закупок? Почему изменение компонентов совокупного спроса (совокупных расходов) представляет угрозу экономической стабильности? Ответы на эти вопросы дает теория мультипликатора, разработанная Дж. Кейнсом (принцип мультипликатора был описан в 1931 г.
Р. Каном применительно к рынку труда).
Мультипликатор «коэффициент», «множитель». Суть эффекта мультипликации заключается в том, что рост или падение любого из элементов автономных расходов приводит к изменению национального дохода на величину большую, чем первоначальное изменение расходов.
Формула мультипликатора показывает соотношение изменения дохода к изменению совокупных автономных расходов:
MP = Y / АЕ,
где MP мультипликатор; Y изменение совокупного дохода; АЕ изменение совокупных автономных расходов.
Происхождение мультипликационного эффекта связано со спецификой взаимосвязи между величиной дохода и объемом потребления: авто-
179