СПБГУАП| Институт 4 группа 4736
t |
V |
|
d |
|
|
|
|
||||
c |
|
c |
|
|
|
|
|
c |
|
|
|
Vc dc c c |
|
||||||||||
|
|
d |
|
V |
|
||||||
|
|
c |
|
||||||||
0c |
|
|
|
|
|
|
c c |
(2.50) |
|||
|
|
gc dc |
|
||||||||
Vc2 |
|
|
|||||||||
P |
V |
2 |
|
|
|||||||
|
c |
|
|
|
|
c |
|
c |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
Pc dc c lс Vc |
|
||||||||||
|
|
|
|
Положим выбран масштаб подобия dc = λ. Тогда |
|
||||||
t |
V |
|
|
|
|
|
|
||||
c |
|
c |
|
|
|
|
|
|
|
||
V |
|
|
|
||||||||
|
|
c |
|
|
|
c |
|
|
|
c |
|
|
0c |
|
V |
c |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
c |
|
(2.51) |
||
|
|
gc |
|
|
|||||||
Vc2 |
|
|
|
||||||||
P |
V |
2 |
|
|
|||||||
c |
|
|
|
|
c |
|
c |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
Pc c lс Vc |
|
||||||||||
Из последнего уравнения системы следует, что при наличии геометрического подобия линейные (диаметральные и осевые) размеры моделируются в одном и том же масштабе. Поэтому lc = dc = , и пятое
уравнение в (2.51) переходит в следующее: Pc c Vc2 . Из четвертого уравнения системы имеем
Vc |
|
|
gc . |
|
|
|
(2.52) |
||||||||||||
|
|
|
|
|
Подставив его в первое уравнение, получим масштаб времени |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
tc |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
gc |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
Подставив (2.52) |
во второе уравнение, будем иметь |
|||||||||||||
c |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
3 |
|
|
|
|
|
(2.53) |
||||||||||||
|
c |
|
|
|
|
gc . |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Из третьего уравнения с учетом (2.52) получим |
||||||||||||||
0с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
gc |
. |
(2.54) |
|||||||||||
|
с |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
И, наконец, из (2.53) и (2.54) получаем |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
с |
|
3 gc c и |
(2.55) |
||||||||||||||||
0c |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
gc c . |
(2.56) |
||||||||||||||
51
Контакты | https://new.guap.ru/i03/contacts
СПБГУАП| Институт 4 группа 4736
Таким образом, масштабы по структурной вязкости и пластической прочности структуры вязко - пластичной жидкости сложным образом зависят от принятого масштаба геометрического подобия и гравитационной постоянной.
При изменении плотности жидкости, как отмечалось выше, изменяется и ее вязкость, изменяется также и динамическое напряжение сдвига, и совсем непросто приготовить модельную жидкость. Поэтому желательно было бы
иметь дело с одной и той же жидкостью, при которой |
с с 0с 1. Но |
|||||||
тогда из (1.55) получим gc |
1 |
, а из (2.56) |
gc |
1 |
|
, |
т.е. придем к явному |
|
3 |
|
|
|
|||||
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
противоречию. Более того, в земных условиях применительно к данной задаче невозможно выбрать масштаб gс, отличный от единицы. Поэтому эта задача
будет |
|
иметь |
единственное решение: |
gc 1, при |
этом |
с |
3 c и |
||
|
|
|
|
||||||
0c |
|
c , что может быть достигнуто лишь путем тщательного подбора |
|||||||
соотношения |
|
и 0 при данной |
плотности жидкости |
, на |
которую |
||||
никаких ограничений не накладывается. |
|
|
|
|
|||||
|
В зависимости от плотности жидкости давление и перепад давления |
||||||||
будут моделироваться в одном и том же масштабе |
Рс с и |
Рс с . |
|||||||
Отсюда хорошо видно, что обеспечение подобия характеристик жидкостей вообще и вязко – пластичных жидкостей в особенности встречает серьезные трудности. Аналогичные трудности возникают при решении многих других задач механики и в других областях знаний.
Приведем наиболее часто встречающиеся критерии подобия.
Для вязко – пластичных жидкостей нередко вместо критериев Re и Sen пользуются обобщенным критерием Рейнольдса Re* или критерием Хедстрема Не, определяемыми в виде комбинаций критериев Re и Sen:
Re* |
|
Re |
|
|
V d |
|
; |
(2.57) |
||||||
|
|
1 |
|
|
|
|
0 d |
|
||||||
1 |
|
Sen |
|
|
|
|
|
|||||||
6 |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
6 V |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Не Re Sen |
|
d |
2 |
0 |
. |
|
|
(2.58) |
||||||
|
|
2 |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
При решении задач в различных |
областях науки и техники широкое |
|||||||||||||
применение находит также ряд критериев, имеющих специальные названия по имени ученых, впервые их предложивших. Вот некоторые из них.
1 Критерий Архимеда |
Ar |
d 3 |
т в |
g |
. |
(2.59) |
|
2 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
52
Контакты | https://new.guap.ru/i03/contacts
СПБГУАП| Институт 4 группа 4736
2 |
Критерий Ньютона |
Ne |
|
|
|
Fc |
. |
|
(2.60) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
V 2 d 2 |
|
||||||||||||||||||
3 |
Критерий Ньютона |
Ne |
|
|
F t 2 |
. |
|
|
|
(2.61) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m l |
|
|
|
||||||
4 |
Критерий Ньютона |
Ne |
|
|
M вр |
. |
|
|
|
(1.62) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
J 2 |
|
|
|
||||||
5 |
Критерий Коши |
Сa |
|
|
V |
|
|
. |
|
|
|
|
|
(2.63) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
E |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
6 |
Критерий Прандтля |
Pr |
. |
|
|
(2.64) |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
7 |
Критерий Фурье |
Fo t . |
|
|
|
|
|
|
|
|
(2.65) |
||||||||
|
|
|
|
|
l 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
8 |
Критерий Пекле |
Pe |
V l |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
(2.66) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
9 |
Критерий Нуссельта |
Nu |
l . |
|
|
(2.67) |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
10 Критерий Вебера We |
|
V 2 d |
|
. |
|
(2.68) |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Здесь т в - плотность частиц, взвешенных в жидкости; |
|
||||||||||||||||||
|
Fc - сила сопротивления движению тела на поверхности жидкости; |
||||||||||||||||||
|
m – масса тела; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mвр - вращающий момент, M L 2 T 2 ; |
|
|
||||||||||||||||
|
J – массовый момент инерции вращающегося тела, M L 2 ; |
||||||||||||||||||
|
- относительная деформация тела в пределах упругости; |
||||||||||||||||||
|
E - модуль Юнга, M L 1 T 2 ; |
|
|
||||||||||||||||
|
- коэффициент кинематической вязкости жидкости, |
L 2 T 1 ; |
|||||||||||||||||
|
- коэффициент температуропроводности, L 2 |
T 1 ; |
|
||||||||||||||||
|
- коэффициент теплоотдачи, M T 3 1 ; |
|
|
||||||||||||||||
|
- коэффициент теплопроводности, L M T 3 |
1 ; |
|
||||||||||||||||
- коэффициент поверхностного натяжения, M T 2 .
Критерии подобия во многих случаях представляют собой отношение двух сил различной природы. Так, критерий Рейнольдса есть
53
Контакты | https://new.guap.ru/i03/contacts
СПБГУАП| Институт 4 группа 4736
|
|
|
Re = |
|
силы инерции |
V 2 d 2 |
|
|
V d |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
силы вязкости |
Vd |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
Критерий Сен-Венана-Ильюшина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
силы пластической прочности структуры |
|
|
0 |
d 2 |
|
0 |
d |
|
|
|
||||||||||||||||
Sen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V |
|
|||||||||
|
|
|
силы вязкости |
|
|
|
|
|
|
V d |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
силы инерции |
|
2 V 2 d |
2 |
|
|
V 2 |
|
|||||||||||||
Критерий Фруда |
|
|
Fr = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
g d 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
силы тяжести |
|
|
|
|
|
|
|
|
gr |
|
||||||||||
Критерий Эйлера |
|
Eu = |
силы давления |
|
|
|
Pd 2 |
|
|
P |
. |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
силы инерции |
|
|
ld V 2 |
|
V 2 |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
Что касается критерия Струхаля Sh, то он представляет собой |
|||||||||||||||||||||||||||
отношение: Sh |
локальные силы |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
конвективные силы
Критерии Фурье, Пекле, Нуссельта и Прандтля широко применяются при теплотехнических и термодинамических исследованиях и расчетах.
Можно получение критерии подобия с помощью применениям системы относительных единиц. Идея этого способа заключается в том, чтобы для каждого изучаемого явления построить свою систему измерений, например, при изучении движения тел время отсчитывать не в секундах, а в долях от характерного времени.
При изучении колебаний можно ввести, например, вместо реального
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
времени |
|
|
|
t |
величину |
F / m , записав уравнение движения в |
|||||||
безразмерном виде: |
|
|
|
|
|||||||||
|
d 2 x |
|
|
k dx |
|
C x |
sin , |
(2.69) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
d 2 |
mF d |
|
F |
|
|
|
|
|||||
где положено 
m / F .
Уравнение (2.69) получено из (2.9) делением всех его членов на F. Возможность применения системы относительных единиц для получения
критериев подобия вытекает из утверждения, которое является следствием основных теорем подобия: если параметры, характеризующие одно явление Р1, выражены в долях от некоторых определенным образом выбранных базисных величин Р1б, а для второго явления сходственные параметры Р2 выражены в долях от базисных Р2б величин, выбранных таким же образом, то при равенстве относительных значений сходственных параметров Р* = Р1/Р1б = =Р2/ Р2б первое и второе явления могут быть подобны.
Выражение могут быть подобны означает следующее: равенство всех параметров, выраженных в относительных единицах, еще недостаточно для того, чтобы имелось подобие явлений. Поэтому можно считать критериями подобия выраженные в относительных единицах параметры лишь условно,
54
Контакты | https://new.guap.ru/i03/contacts
СПБГУАП| Институт 4 группа 4736
учитывая при этом, что для подобия явлений необходимо соблюдение дополнительных условий, накладываемых на выбор базисных величин второго процесса. Они следующие:
1)если в принятой системе единиц имеется k основных единиц, то нельзя выбирать независимо более k базисных величин;
2)если в явлении участвуют более k взаимосвязанных величин, то не всякие k базисных величин могут быть выбраны независимо. Признаком независимости величин является неравенство нулю определителя, составленного из показателей размерностей этих величин;
3)если определитель k–го порядка равен нулю, то количество независимых базисных величин должно быть меньше k, что также устанавливается с помощью определителя (k – 1) порядка.
Последовательность определения условных критериев подобия, представленных в относительных единицах, имеет следующий вид:
1)выбор k независимых базисных величин, соответствующих принятой системе измерения;
2)проверка правильности выбора базисных величин путем выявления числа независимых между собой параметров и выбора одной из возможных комбинаций;
3)определение m - k зависимых базисных величин исследуемого
процесса;
4)запись всех m параметров исследуемого процесса в относительных единицах.
Число критериев подобия, полученных данным способом, равно числу безразмерных параметров m - k.
Приведем некоторые формальные методы получения критериев подобия
иуравнений процессов. Поскольку критерии подобия (кроме геометрических, кинематических и некоторых других) представляют собой отношение двух сил, то их можно легко получить, составляя такие отношения.
Запишем, последовательно развертывая, выражения для сил:
1) инерции при поступательном движении:
Fинерц m a l 3 tl2 l 2 V 2 d 2V 2 ;
2)вязкости: Fвя зк V l V d ;
3)пластической прочности структуры жидкости: Fпл = 0 d 2 ;
4) тяжести: Fт яж m g l3 g d 3 g ;
4) инерции при криволинейном (вращательном) движении:
F цб |
m 2 r r 3 |
V 2 |
r V 2 r 2 ; |
|
|||
инерц |
|
r 2 |
|
|
|
|
5) давления: Fдавл P d 2 .
Составим теперь отношения некоторых сил:
55
Контакты | https://new.guap.ru/i03/contacts