Наиболее выраженный показатель нашей выборки - стремление к любви романтического типа это описывается сразу вместе с тем, что Выше. После этого должно быть, что это означает, что высокий показатель по этой шкале. Потом, как думаете, почему в этой выборке это так. Там еще важность детей высокая, наименее выраженный - стремление к эгалитарным установкам и к разнообразию ролей, так же слабо выражено чувство долга и удовольствие. Сочетание указанных выше параметров говорит нам о том, что для людей из нашей выборки важны семейные отношения, они хотят быть в них вовлечены, при этом у них весьма здоровое и практичное отношение к вопросу брака, спокойно относятся к разводу, но при этом высоко ценят романтику в семейных отношениях, достаточно консервативны в вопросах распределения ролей между мужчиной и женщиной - представляется, что это своеобразный залог стабильности отношений в том числе для современного человека.
2.2.2 Показатели межличностной зависимости респондентов выборки
Результаты описательной статистики показателей межличностной зависимости в целом по выборке представлены в таблице 3 и таблице 4. Средние значения показателей данной группы проиллюстрированы на рис. 3 и рис. 4.
Таблица 3. Межличностная зависимость. Тест (Р. Гиршфильд)
|
параметр |
значение |
Мин. |
Макс. |
Стд. Откл. |
|
|
Эмоц. Опора на др. |
44,20 |
21,00 |
65,00 |
8,19 |
|
|
Неуверенность в себе |
30,11 |
20,00 |
42,00 |
5,14 |
|
|
Стремлен. К автономии |
33,33 |
16,00 |
49,00 |
6,71 |
|
|
Общ. Завис-ть |
40,97 |
12,00 |
56,00 |
8,66 |
Среднее значение общей зависимости респондентов выборки находится в пределах нормы, при этом важно отметить очень большой разброс между крайними параметрами выборки - среди респондентов есть люди с очень высокими и очень низкими показателями общей зависимости.
Рис. 3. Межличностная зависимость. Тест (Р. Гиршфилд)
Мы видим, что параметр эмоциональной опоры находится в рамках нормативных значений, при этом так же имеет большой разброс. Среди респондентов есть те, кто очень сильно опирается на других в своей жизни, есть те, кто предпочитает все решать самостоятельно. Респонденты выборки достаточно уверены в себе и этот параметр стабилен. Нет слишком уверенных, нет совсем неуверенных. Достаточно ярко выражено стремление к автономии - по графику видно, что оно в пределах нормы, но приближается к максимальным значениями. Разница между минимальным и максимальным значением среди респондентов достаточно велика. Исходя из наших данных, наиболее выраженный параметр - эмоциональная опора на других, наименее выраженный - неуверенность в себе. Отсюда можно сделать вывод, что для респондентов нашей выборки социальные контакты, семья и поддержка имеют первостепенное значение, придают уверенность в жизни и являются источником сил. При этом для респондентов важна собственная автономия. Сочетание стремления к автономии с эмоциональной опорой на других даёт психологический портрет человека, ценящего собственную независимость, но нуждающегося в поддержке и получающего от этой поддержки силы и уверенность.
Таблица 4 - межличностная зависимость, тест (Р. Борнштейн).
|
параметр |
значение |
Мин. |
Макс. |
Стд. Откл. |
|
|
Деструктивная сверхзависимость |
29,23 |
10,00 |
50,00 |
7,29 |
|
|
Дисфункциональное отделение |
34,45 |
12,00 |
48,00 |
6,31 |
|
|
Здоровая зависимость |
34,43 |
17,00 |
47,00 |
5,92 |
|
|
Средняя завис. |
32,71 |
23,00 |
41,33 |
3,16 |
На нашей выборке люди демонстрируют достаточно высокие показатели средней зависимости, при этом есть люди с очень низким показателем параметра, есть с очень высоким. Параметр в пределах нормы, но ближе к максимальному значению - для респондентов выборки отношения играют важную роль и они достаточно сильно вовлечены в них, имеют большую зависимость от своих партнеров и близких. При этом высокие показатели здоровой зависимости говорят нам о том, что несмотря на сильную вовлеченность в отношения, у многих респондентов выборки зависимость не носит болезненный характер, а является поддерживающим фактором, при этом минимальные и максимальные значения параметра сильно разнесены, что говорит о том, что есть люди с очень высоким параметром здоровой зависимости, есть с очень низким. Параметр дисфункционального отделения достаточно высокий, но находится в пределах нормы, так же важно отметить сильный разброс крайних показателей параметра. Для респондентов выборки характерно стремление к независимости и автономии, которое иногда может быть выражено через недоверие и закрытость. Деструктивная сверхзависимость так же достаточно выраженный параметр. Средние значения находятся в пределах нормы, но ближе к максимальным. Максимальный разброс между крайними значениями параметра - есть люди с очень сильно выраженной деструктивной сверхзависимостью, есть с очень слабо выраженной. Для респондентов нашей выборки характерна сильная привязанность к значимым близким, что иногда может выражаться нездоровой зависимости и слиянии.
Наиболее выраженный параметр нашей выборки - дисфункциональное отделение, всего на 1 балл среднего значения ниже находится здоровая зависимость. Наименее выраженный параметр - деструктивная сверхзависимость. Стоит предположить, что респонденты нашей выборки очень вовлечены в отношения со своими близкими, при этом это сочетается с ценностью собственной свободы и автономии. Сочетание таких параметров дает нам картину вовлеченного в семейные отношения человека, для которого они имеют очень большое значение, но трепетно относящегося к собственной свободе и независимости, способного создать долгосрочные здоровые отношения.
Рис. 4 - межличностная зависимость, тест (Р. Борнштейн).
2.2.3 Показатели Дифференциации Я у респондентов выборки
Результаты описательной статистики показателей Дифференциации в целом по выборке представлены в таблице 2. Средние значения показателей данной группы проиллюстрированы на Рис. 2.
Таблица 2. Дифференциация Я. Тест (Э. Скоурон и М. Фридлэндер).
|
параметр |
значение |
Мин. |
Макс. |
Стд. Откл. |
|
|
Эмоц-я не реак-ть |
4,65 |
3,90 |
5,90 |
0,37 |
|
|
Я-Позиция |
4,25 |
2,00 |
6,00 |
0,72 |
|
|
Не склонность к эмоц. разрыву |
4,90 |
4,08 |
5,83 |
0,32 |
|
|
Не слияние |
4,93 |
4,11 |
6,00 |
0,35 |
|
|
Общая дифференциация |
4,68 |
3,90 |
5,50 |
0,28 |
Мы видим, что у респондентов выборки среднее значение дифференциации 4,68. Это значит, что у респондентов высокий уровень дифференциации Я, значительно превышающий норму, выходящий за рамки стандартного отклонения. Минимальное значение по выборке 3,9, максимальное 5,5. Среднее значение эмоциональной не реактивности 4,65. Достаточно высокий показатель параметра, он обуславливает способность контролировать свои эмоции. В целом, респонденты не хорошо управляют своими эмоциями, мало поддаются эмоциональному состоянию других. Средние значения Я- Позиции - 4,25 - это в пределах нормы, немного ближе к верхней границе. Так же респонденты не склонны к эмоциональному разрыву - среднее значение 4,90 - это в рамках нормы, но ближе к максимальной границе. Очень высокие показатели способности не слияния в отношениях - 4,93 - это выше максимальных значений нормы, это значит, что респонденты дорожат своей самостоятельностью и не теряют себя в отношениях. В целом, респонденты отличаются уравновешенностью, цельностью, не склонны к эмоциональному разрыву с близкими, не теряют себя в отношениях. Отсюда высокие показатели общего уровня Дифференциации Я.
На нашей выборке наиболее выражены показатели не склонности к эмоциональному разрыву и не слияния с другими. Эмоциональная не реактивность выражена чуть слабее. Наиболее низкие показатели у Я-позиции.
Стоит предположить, что респонденты нашей выборки самодостаточны, умеют сохранять себя в отношениях, дорожат своими отношениями и умеют в них находится, при этом наиболее слабые параметры Я-позиции в сравнении с остальными заставляют предположить, что респонденты не всегда знают что они сами хотят, какая их роль и есть неуверенность в том, какое место они занимают в жизни и в отношениях. Это, в целом, вполне объяснимо очень быстро меняющимися условиями существования человека в современном мире, где очень большое внимание уделяется поиском себя и своих значимых целей.
Рис 2. Средние показатели дифференциации Я. Тест (Э. Скоурон и М. Фридлэндер).
На основании анализа описательной статистики, можно сказать, что респонденты нашей выборки в среднем отличаются высоким уровнем. Ценность семейных отношений сочетается с трезвым взглядом на них, определенная консервативность сочетается со спокойным отношением к таким событиям как развод или обсуждение сексуальной близости с партнером. Ценность собственной свободы сочетается с сильной вовлеченностью в семейную жизнь и определенной зависимостью от близких. Внутренняя уверенность и эмоциональная опора на близких сочетаются со стремлением к автономии и независимости.
2.3 Cравнение показателей семейных установок и межличностной зависимости у религиозных и нерелигиозных людей
В нашем исследовании выделено уровней религиозности. Для того, чтобы сравнить между собой религиозных и нерелигиозных людей из нашей выборки, мы сформировали 2 группы - нерелигиозные (группа 1,2) и религиозные (группа 4,5), группа со средними показателями религиозности (группа 3) исключена из сравнительного анализа групп религиозных и нерелигиозных людей.
В группе религиозных людей оказались 126 респондентов, в группе нерелигиозных 156. Средний возраст религиозных людей 37 лет, средний возраст нерелигиозных людей 36 лет. Среди религиозных людей немного больше женщин.
2.3.1 Сравнение показателей семейных установок у религиозных и нерелигиозных людей.
Результаты сравнительного анализа показателей семейных установок у религиозных и нерелигиозных людей представлены в таблице 5. Средние значения показателей семейных установок данных групп проиллюстрированы на рисунке 5.
Таблица 5. Семейные установки у религиозных и нерелигиозных людей. Опросник «Измерение установок в семейной паре» (Ю.Е. Алешина).
|
Параметр |
Не религ-е |
Религ-е |
t-value |
p |
|
|
Отношение к людям |
2,13 |
2,16 |
-0,70 |
0,48 |
|
|
Ч-во долга |
2,02 |
1,76 |
5,84 |
0,00 |
|
|
Значение детей |
3,26 |
2,83 |
7,96 |
0,00 |
|
|
Ориентация на совместную деятельность |
2,23 |
1,96 |
4,60 |
0,00 |
|
|
Неприятие развода |
2,17 |
1,87 |
7,35 |
0,00 |
|
|
Романтическая любовь |
3,49 |
2,92 |
8,21 |
0,00 |
|
|
Не значимость секса |
2,93 |
2,55 |
6,73 |
0,00 |
|
|
Запретность темы секса |
2,97 |
2,50 |
8,68 |
0,00 |
|
|
Эгалитарные уст. |
1,15 |
1,60 |
-10,72 |
0,00 |
|
|
Бережливость |
1,91 |
2,03 |
-2,63 |
0,01 |
Жирным шрифтом выделена статистическая значимость параметра.
Сравнение групп религиозных и нерелигиозных респондентов нашей выборки показало несколько статистически значимых отличий. Нерелигиозные люди оказались значительно более консервативны, чем религиозные, по ряду критериев показали меньшую гибкость. Наиболее сильные различия обнаружены по параметрам: эгалитарные установки, запретность и не значимость секса, важность романтической любви и неприятие развода. По всем параметрам религиозные люди демонстрируют более большую свободу и гибкость. Как у религиозных, так и у нерелигиозных людей параметр эгалитарные установки не показал высоких значений, но у религиозных он значительно выше. Это значит, что религиозные люди более спокойно относятся к тому, что женщина и мужчина могут иногда делегировать друг другу семейные функции, представление о том, что правильно и нормально для женщины и мужчины в семье менее жесткое, чем у нерелигиозных. Параметр запретности секса так же ниже у религиозных людей, это означает, что религиозным людям легче общаться со своими партнерами на тему сексуальной близости и меньше запретных тем. Так же видно, что для религиозных людей сексуальная жизнь более важна чем для нерелигиозных. Параметр Важность Романтической любви намного выше у нерелигиозных людей - это значит, что в семейной жизни и во взаимодействии с партнером романтика для нерелигиозных людей играет большее значение чем для религиозных. Стоит отметить, что религиозные люди более спокойно относятся к разводу и вопрос рождения детей стоит для них менее остро. Все указанные выше параметры обладают статистической значимостью, таким образом можно предполагать, что фактор религиозности влияет на указанные нами отличия групп.
Рис. 5 средние значения семейных установок у религиозных и нерелигиозных людей. Опросник «Измерение установок в семейной паре» (Ю.Е. Алешина)
В целом, для религиозных людей из нашей выборки характерно более трезвое отношение к семейным установкам, в достаточной мере практичное и гибкое.
Можно сказать, что религиозные люди умеренно консервативны и демократичны в своём отношении к семейной жизни. Нерелигиозные люди возможно более склонны к идеализации отношений (запретность темы секса, менее лояльное отношении к разводу, значимость романтических отношений, значимость детей).
2.3.2 Сравнение показателей межличностной зависимости у религиозных и нерелигиозных людей