Материал: Закон (leges) 8 Деятельность римских юристов 10 Литературные произведения и практика старых (классических) юристов 11

Средства защиты субъективных прав

• 
  Интердикт – категорическое распоряжение претора о немедленном прекращении каких-либо действий, нарушающих права граждан, либо о воздержании от какого-либо действия
  

• 
  Восстановительные (восстановление прежнего состояния истца)
  
• 
  Предъявительные (требование предъявить лицо или документ)
  
• 
  Основание сторонами новых отношений
  

• 
  Интердикт для основания новых отношений;
  
• 
  Для защиты (удержания) владения: «двойной» интердикт для защиты владения недвижимой вещью или движимой вещью (прогибиторные);
  
• 
  Для возврата владения — реституционные (возврат недвижимого имущества, изъятого у владельца путем насилия, тайно или до востребования).
  

• 
  Преторская стипуляция – обещание, данное в присутствии претора
  
• 
  Реституция – возврат в первоначальное положение. Цель - устранение ущерба от обязательства, которое соответствовало нормам старого цивильного права, но при этом противоречило добрым деловым обычаям. Применяется в современном праве.
  

• 
  наличие ущерба (имущественного или неимущественного, причиненного действием или упущением);
  
• 
  временное отсутствие сторон (плен и т.д.);
  
• 
  возраст менее 25 лет (например, заключение сделки лицом до 25 лет защищалось претором по основанию, что сделка законна, но не выгодна для этого лица);
  
• 
  обман;
  
• 
  заблуждение;
  
• 
  угрозы;
  
• 
  утрата лицом статуса;
  
• 
  своевременность просьбы (т.е. в течение года с момента обнаружения нарушения потерпевшим)
  

• 
  Иски цивильного права – строгие (жесткие) всегда основанные на позитивном праве. Нет нормы, нет ни иска. Делились на вещные и личные иски.
  

• 
  Кондикции – иски, основанные на цивильном праве, в которых не указывалось, из какого основания они возникли (абстрактные иски). Например, истец требовал компенсации за неизвестный договор и т. д.
  

1. 
   Вещные иски носили вещно-правовой характер. Были направлены на защиту права собственности или права сервитутов. ОНИ ЗАЩИЩАЮТ УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА. Основными категориями вещными исками были:
   

• 
  Вендикационный, предназначенный для истребования вещи, попавшей в руки ответчика {для истребования имущества от незаконного владения}. Не владеющий собственник подает иск на истребование из незаконного владения несобственника.
  

• 
  Публи́циев иск — разновидность виндикационного иска в римском праве. По нему добросовестный приобретатель получал право истребования вещи на том же основании, как если бы он был собственником. Публициев иск, предположительно, был введён претором Публицием около 67 года до н. э.
  

• 
  Неготорный иск – иск для собственника (законного владельца вообще), который не утратил владении вещью, но встречает помехи со стороны другого лица в осуществлении своего права. Дошли до наших дней без изменений.
  
• 
  Подобные вещные иски: Обязательство всегда предполагает одного или нескольких определенных должников; только они могут нарушить право истца и только против них и давался личный иск. иногда ответчик по личному иску определялся не прямо, а с помощью какого-то посредствующего признака; например, иск из сделки, совершенной под влиянием принуждения, давался не только против того лица, которое принуждало, но также и против всякого, кто получил что-либо от такой сделки.
  
• 
  Общий вещный иск – защищал иные вещные права.
  

1. 
   Личные иски: были направлены на сферу обязательств, договоров, то есть определены конкретным должником. Делились на:
   

• 
  Рейпресикуторный, направленный на удовлетворение или восстановление нарушенного обязательства лица.
  
• 
  Второй тип – штрафной. Преследовал цель наказать должника, например, неустойка.
  
• 
  Третий тип – смешанный.
  

• 
  Иски преторского права (фактические иски) дополняли иски цивильного права. Выделялись две категории:
  

• 
  Фиктивный иск или иск с фикцией, применялся в том случае, если судья считал необходимым распространить защиту на отношение, не установленное законом. В этом случае претор предписывал судье предположить существование некоторых фактов, которых в действительности не было. То есть подвести фикцию. Такая фикция позволяла подвести новое отношение под один из известных исков. Пример фикции, если, предположим, один владеет имуществом, но, допустим, не истек срок получение квиритского собственника. А кто-то при этом начинает покушаться на твою собственность. В данном случае претор сам создавал юридический факт, например, срок получения статуса квиритского собственника истек
  

• 
  Второй вид – иск по аналогии (появился в III в до н.э.) предоставлялся в случаях схожих теми, которые уже имелись в законах. Судье разрешалось применять аналогию закона.
  

• 
  Иски, основанные на фактах (вводились претором для пресечения злоумышленного поведения лиц, то есть против злоупотребления правом, на пример если я разведу на своей территории огонь в определённом месте, то дым пойдет на соседа, следовательно претор может мне запретить в этом месте разводить огонь)
  
• 
  Ноксальные иски (предъявлялись в отношении не тех лиц, которые должны были быть ответчиками в обычном процессе, например по долгам раба отвечал хозяин)
  

1. 
   В легисакционном процессе:
   
   1. 
      Деклараторные (их цель — установить, есть или нет какое-либо право)
      

1. 
   Генеральный, общий иск (legisactio sacramento) его виды:
   

• 
  Вещный иск (in rem) — он носит вещно-правовой характер, отвечает по этому иску тот, у кого находится вещь или кто посягает на данную вещь в настоящий момент, при этом защита носит абсолютный характер (против любого лица); ЗАЩИЩАЮТ УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА.
  

• 
  Личный иск (in personam) - он носит обязательственный характер, речь идет о нарушении обязательства, поэтому защита относительная (против конкретного лица).
  

• 
  Рейпресикуторный, направленный на удовлетворение или восстановление нарушенного обязательства лица.
  
• 
  Второй тип – штрафной. Преследовал цель наказать должника, например, неустойка.
  
• 
  Третий тип – смешанный.
  

2. 
   Иски для собственников:
   

• 
  виндикационный иск для истребования (возврата) вещи, попавшей в руки ответчика (иск о праве квиритской собственности на предмет спора); предназначенн для истребования вещи, попавшей в руки ответчика {для истребования имущества от незаконного владения}. Не владеющий собственник подает иск на истребование из незаконного владения несобственника.
  
• 
  негаторный иск — это иск для собственника, который не утратил владения вещью, но встретил помехи со стороны другого лица, мешающего ему осуществить свои права. Например, ответчик присвоил себе сервитутное право прохода через участок собственника. иск для собственника (законного владельца вообще), который не утратил владении вещью, но встречает помехи со стороны другого лица в осуществлении своего права. Дошли до наших дней без изменений.
  
• 
  Прогибиторный – в будущем чтобы не нарушали права
  

2. 
   Экзекуторные (цель — исполнить какое-либо право, существование которого уже установлено)
   

• 
  иск для наказания должника (иск персональной экзекуции). Обязательство должника признавалось перед магистратом, поэтому в случае, если должник в течение 30 дней после решения магистрата или решения суда не уплатит свой долг, предъявлялся исполнительный иск (экзекуторный). Должник мог повести себя двояко: указать vinde.x-a, т. е. другое лицо, которое могло бы за него уплатить; или находиться в домашнем, заточении в оковах у кредитора 60 дней, и за этот срок должник трижды приводился на форум, чтобы друзья и родственники могли за него заплатить. Если так никто и не платил долга, кредитор мог убить должника или обратить его в долговое рабство для себя (пехит) либо продать его как раба. Позже, но закону Петилия должнику разрешалось отрабатывать долг без рабства.
  

2. 
   В формулярном процессе:
   
   1. 
      Иски строгого права (цивильные) и основанные на принципе добросовестности
      

1. 
   Вещный иск (in rem) — он носит вещно-правовой характер, отвечает по этому иску тот, у кого находится вещь или кто посягает на данную вещь в настоящий момент, при этом защита носит абсолютный характер (против любого лица); ЗАЩИЩАЮТ УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА.
   

• 
  Виндикационный иск для истребования (возврата) вещи, попавшей в руки ответчика (иск о праве квиритской собственности на предмет спора); предназначенн для истребования вещи, попавшей в руки ответчика {для истребования имущества от незаконного владения}. Не владеющий собственник подает иск на истребование из незаконного владения несобственника.
  

• 
  Негаторный иск — это иск для собственника, который не утратил владения вещью, но встретил помехи со стороны другого лица, мешающего ему осуществить свои права. Например, ответчик присвоил себе сервитутное право прохода через участок собственника. иск для собственника (законного владельца вообще), который не утратил владении вещью, но встречает помехи со стороны другого лица в осуществлении своего права. Дошли до наших дней без изменений.
  
• 
  Прогибиторный – в будущем чтобы не нарушали права
  
• 
  Конфессорные истец — субъект сервитутного права, испытывающий помехи при пользовании сервитутом. ответчик — любое лицо (и собственник служащий вещи, и любое третье лицо) препятствующее сервитуарию осуществлять его права
  
• 
  Иск, обратный виндикации — иск владеющего несобственника к невладеющему собственнику. Иск преторского права с фикцией. Цель — защита бонитарного собственника и добросовестного незаконного владельца.
  
• 
  Ноксальный — это иск о возмещении вреда, причинённого чужим имуществом
  
• 
  Персекуторный — иски для восстановления нарушенных имущественных прав (иски о возврате утраченной вещи, попавшей в руки ответчика) — иски о компенсации убытков, понесенных истцом в том числе и из-за неисполнения обязательств. (Может быть как вещным, так и личным)
  
• 
  истец — собственник вещи
  
• 
  ответчик — несобственник вещи
  
• 
  цель иска — возврат вещи
  

• 
  Реиперсекуторные иск — направлен на удовлетворение или восстановление нарушенного состояния имущественных прав истца и на истребование денег или вещей, которые неправомерно удерживаются ответчиком (о возвращении денег или вещей ссудодателю или заимодателю, собственник пользовался виндикационным иском).
  
• 
  Штрафной иск преследовал цель наказать ответчика (ранее он именовался «экзекуторный»). Предметом иска являлся штраф. Например, при краже с виновного взыскивали штраф на основании именно этого иска. Или при необходимости возместить убытки истцу (в случае неправомерного обогащения путем обмана).
  
• 
  Смешанный иск преследовал две цели одновременно: восстановление нарушенного права и наказание ответчика. Например, при повреждении имущества с виновного взыскивалась высшая цена вещи (цена вещи в течение последнего месяца или года) и сверх того штраф. Собственнику давались традиционные иски: виндикационный и негаторный. Надо сказать, что в римском праве был способ защиты добросовестного (давностного) владения, в том числе добросовестного владельца от недобросовестного собственника — публицианов иск (actio Publician
  
• 
  Прогибиторный – в будущем чтобы не нарушали права
  

1. 
   (преторские и эдильские) — «гибкие иски»;
   

• 
  Иск с фикцией. Иск с фикцией применялся в том случае, когда судья считал необходимым распространить защиту на какое-либо не предусмотренное в законе отношение. В этом случае претор предписывал судье предположить существование некоторых фактов, которых в действительности не было (т. е. допустить фикцию — положительную или отрицательную). Такая фикция позволяла подвести новое отношение под один из известных исков. Например, лицо, которое долгое время открыто и добросовестно владело ничейным имуществом, имело право на защиту от посягательств недобросовестных владельцев, несмотря на то что срок приобретательной давности еще не истек. В данном случае судья при выдаче иска предполагал, что такой срок уже истек. Или при установлении очереди наследования при гибели коммориентов судья мог установить, что, несмотря на общий момент гибели, совершеннолетний сын умер позже отца, а могло быть заявлено, например, что отец пережил двухлетнего сына.
  
• 
  Зачастую применялись иски с заменой субъекта. Все это позволяло обойти строгий формализм цивильного права, поэтому понятно, что этими исками широко пользовались преторы в своей деятельности.
  
• 
  Иск по аналогии. Он предоставлялся в случаях, схожих с теми, которые были обеспечены правовой защитой. Судье разрешалось применять аналогию закона, как бы мы назвали это сегодня. По закону Аквилия (III в. до н.э.) причинитель вреда отвечал при условии, что вред причинен corpore corpori (телесным воздействием на телесную вещь). Претор мог защитить потерпевшего и в случае, когда вред был причинен бестелесным воздействием на вещь (например, пастух уморил доверенный скот). Иск по аналогии стал одним из средств правотворчества претора, что позволяло постепенно вытеснять несовершенные нормы старого цивильного права. При рассмотрении исков строгого права судья был связан буквой закона и не имел права принимать возражения ответчика, основанные на требованиях справедливости. При рассмотрении исков, основанных на принципе добросовестности, судья был более самостоятельным и принимал возражения ответчика, вытекающие из требований справедливости. Данные иски (иски «доброй совести», «справедливости») появились благодаря правотворчеству претора. Кроме того, претор имел и специальные средства защиты.
  
• 
  Публи́циев иск — разновидность виндикационного иска в римском праве. По нему добросовестный приобретатель получал право истребования вещи на том же основании, как если бы он был собственником. Публициев иск, предположительно, был введён претором Публицием около 67 года до н. э.