Материал: Закон (leges) 8 Деятельность римских юристов 10 Литературные произведения и практика старых (классических) юристов 11

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

основывалось на праве предшествующего собственника, возникало на основе его волеизъявления. При этом действовал принцип: никто не может передать больше прав, чем имеет сам, поэтому, при производном приобретении новый собственник получал вещь со всеми обременениями, которые имелись у собственности прежнего хозяина. К производным способам относились:

- манципация;

- цессия;

- традицио.

Они, по сути, представляли собой три вида одного факта — факта передачи вещи. Манципация (формальный обряд) и цессия (уступка в суде) требовались для передачи в собственность земельных участков, рабов и рабочего скота (того, что может ходить под ярмом). Традицио — неформальная передача имела юридическое значение, если ей предшествовало волеизъявление прежнего собственника и приобретателя, т. е. какая-либо их сделка (договор купли-продажи, дарения). В конце классического периода неформальная передача вещи стала универсальным способом производного приобретения.

Защита и прекращение права собственности.

Собственность обеспечивалась двумя видами защиты — посессорной и петиторной. Посессорная (владельческая) защита осуществлялась с помощью владельческих интердиктов. Для их издания владельцу не только не требовалось доказывать свое право на вещь, но и запрещалось ссылаться на право, т.к. Действовала презумпция законности владения. Издание интердикта требовало только установления самого факта владения и факта его нарушения (угрозы нарушения). Основными являлись интердикты об удержании владения и о возврате владения. Петиторный иск — в римском праве форма иска, которая давала защиту невладеющему собственнику вещи против владеющего ей несобственника.
С развитием преторского права получил окончательное юридическое оформление еще один самостоятельный вид вещного права – институт владения (possessio). Он вытекал из всего строя частнособственнических отношений и в известном смысле дополнял право собственности. Под владением вещью понималось фактическое обладание ею (corpus possessionis – объективный элемент), сопровождавшееся намерением владеть ею самостоятельно (animus possessionis), как на праве собственности. Анимус – это дух, душа, умысел, воля. Последнее обстоятельство отличало владение от простого держания вещи (detentio), которое часто возникало на основе договора и передачи вещи держателю самим собственником.

Защита интересов владельца вещи осуществлялась не с помощью исков, которые служили для защиты прав собственника, а посредством преторских интердиктов (приказов) об удержании владения в случае грозящего нарушения прав владельца вещи или же о возврате уже изъятой третьим лицом вещи. Интердикт хотя и не имел такой юридической силы, как иск, отличался большей простотой, поскольку избавлял владельца вещи от необходимости прибегать к сложной процедуре доказывания титула приобретения вещи. Поэтому к преторскому интердикту прибегали и собственники вещей, когда предпочитали использовать более быстрый путь защиты своих нарушенных прав. Владение отличается от собственности, так как владение – это фактическое господство над вещью, а собственность – юридическое; владение защищено интердиктами претора, а собственность – исками; собственник может и не владеть вещью, а владелец всегда не является собственником.Основным признаком владения являлось то, что господство над вещью распространяется на всю вещь целиком в совокупности всех ее качеств. Римские юристы различали два элемента владения: 1 Объективный – corpus possessionis – реальное, фактическое обладание вещью. В отношении движимых вещей это был захват и держание их рукой –manu capere.2 Субъективный – animus possidenti – намерение или воля владеть вещью для себя. Воля – важнейший элемент частного права: нельзя совершать юридическое действие, если отсутствует воля.Владение устанавливалось с момента соединения этих элементов. Владелец назывался посессор – possessops. В зависимости от оснований установления владения классифицировались на виды:

    1. Законные ius possidenti – цивильное владение, начало которому было положено в Законах XII таблиц. Собственник – это и есть владелец, то есть это владение домовладыки.

    2. Незаконные – все остальные лица без права собственности. Незаконные владения разделялись на следующие виды:
А) По характеру выделялись естественные (посредственное владение);интердиктные (преторское); производные владения. Б) По способу получения владения: правомерные и неправомерные. Правомерное владение – владение, полученное от собственника на законных основаниях. Неправомерное владение – владение, лишенное юридического основания, полученное путем противоправных действий (тайком, с насилием, под страхом). Правомерное владение могло быть добросовестным и недобросовестным. Приобретение владения рассматривается римскими юристами как чисто материальный акт, в котором даже анимус ставится на одну доску с корпус, то есть владение приобретается с момента соединения двух элементов. Для приобретения владения необходима правоспособность приобретателя, лица, находящиеся под властью домовладыки, всегда приобретают в пользу господина, даже если он об этом и не знает.
По словам римского юриста Павла: «Как никакое владение не может быть приобретено иначе, как намерением и материально, так никакое владение не теряется иначе, как с утратой намерения и прекращением материальной связи с вещью».

Прекращение владения

Прекращение, утрата владения происходила в следующих случаях:1) С утратой одного из двух элементов владения. Владение земельным участком (а также недвижимым имуществом) прекращалось с того момента, когда владелец узнавал о захвате и не мог или не желал предотвратить оккупацию. Пренебрежительное отношение к вещи рассматривалось также как отказ от владения.2) В результате гибели вещи или ее изъятия из оборота.3) Со смертью владельца (владение не передается по наследству). 4) Прекращение владения через представителя (по воле владельца, вследствие смерти владельца, гибели вещи).

Споры о владении

Спор о владении назывался поссессорной защитой, а спор о праве – петиторной защитой. Поссессорный процесс был более простым и оперативным, поэтому даже собственники обращались за защитой не к виндикационному иску, а к претору за поссессорной защитой. Поссесорная защитаВладение защищалось путем решительного административного акта претора. Общей чертой этой защиты – интердиктов – было нормирование владения как общепризнанного факта пользования вещами и недопущение при этом применения права. Иными словами, ни тот, кто желал охранить свое владение, ни тот, кто оспаривал его, не могли приводить правовых обоснований. Интердикты были исключительно продуктом преторской защиты. Преторы не ставили задачу правового обоснования владения, а ограничивались исключительно сохранением фактического состояния.Существовали 3 вида интердиктов:1 Для удержания владения – interdicta retinendae possessionis – в них за лицом утверждалось осуществление владения, и воспрещались посягательства на его нарушения другой стороной; различались интердикты для недвижимых вещей, когда претор исходил из существующего положения вещей (как владеете теперь) и запрещал изменять его в будущем при условии что существующее владение не порочно. 2 О возвращении утраченного владения – interdicta recuperande possessionis – утверждалось и возвращалось утраченное владение

; эти интердикты были односторонние, претор обращался только к ответчику с приказом вернуть потерпевшему неправомерно отнятые объекты.

3 Владение устанавливалось впервые – interdicta adipiscende possessionis – например, в области наследования.
Владельческая защита носила предварительный характер, то есть решение не было окончательным, проигравшее лицо могло в дальнейшем предъявить виндикационный иск.

Петиторный процесс требовал доказательства

Так как собственник часто совпадал с владельцем, и чтобы не задерживать процесс и не усложнять его – факт владение устанавливался быстро

Право на чужие вещи

1.  Понятие прав на чужие вещи и их видыПраво на чужие вещи - ограниченные собственнические права, которые устанавливались по соглашению или иным способом, в результате которого несобственники индивидуально (иногда наследственно) получали право полностью или частично влиять на чужую вещь и могли защищать это право не только от 3 лиц, но и от самих собственников (имели абсолютную защиту). Возникли как процесс развития общественных отношений. Стоимость или ценность земельного участка, на который возложен сервитут не увеличивается. Но высокая стоимость может быть оправдана природными и другими качествами. Собственник не должен был совершать действия, направленные против своей собственности, на который наложен сервитут – запрещены.3 группы прав на чужие вещи:1. Право пользования чужой вещью – сервитут2. Долгосрочные договоры аренды – эмфитевзис и суперфиций 3. Залоговое право2. Понятие и виды сервитутов, их место в системе вещных правоотношений.Сервитут – право пользования чужим имуществомСервитутное право – реальное (вещное) право, значимое против всех: оно требует от собственника служащего имения терпеть определенные со стороны хозяина господствующего участка, либо собственник служащего имения обязан воздерживаться от каких-либо действий. Сервитуты - бестелесные вещи – т.к. их нельзя коснуться – объяснение Гая. Предметом сервитутного права являлось имущество, а не действия. По общему правилу сервитуты неделимы. Делим только узуфрукт. Распределялись лишь сервитутные права.
Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/255789