Материал: Сборник задач по технологии и технике нефтедобычи Учеб, пособие для ву

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам


По (9.78) можно с достаточной для практики точностью оценить силу трения плунжера в поверхностных условиях.

Однако в реальных условиях эксплуатации сила трения в на­сосе, работающем в скважине, может оказаться больше рассчитан­ной по (9.78) вследствие наличия песка в откачиваемой жидкости, отложения парафино-смолистых веществ в зазоре плунжерной пары и др.

Сила гидравлического сопротивления Ркл„ обусловлена пере­падом давления ApKJ1H, возникающем при движении добываемой жидкости через нагнетательные клапаны насоса и может быть оп­ределена по формуле

Т’кл н = АРкл н'^лл* (9.79)

Потери давления в клапане Арклн рассчитываются в задаче 9.4.

Силы сопротивления при определении экстремальных нагру­зок в точке подвеса штанг учитывают следующим образом.

Сосредоточенные у плунжера силы Ртр пл и Ркл н не влияют на динамические нагрузки и поэтому могут входить как отдельные слагаемые с соответствующим знаком в формулы для расчета экстре­мальных нагрузок.

Силу механического трения Ятр „ех также можно учитывать в этих формулах как отдельное слагаемое, хотя она распределена по длине колонны штанг и, очевидно, влияет на динамические на­грузки, несколько уменьшая их.

Формулы для расчета экстремальных нагрузок в точке подвеса штанг с учетом сил сопротивления при откачивании маловязкой жидкости имеют следующий вид:


^тах ^*шт “Т Рук ”Ь ^дин в “Ь ^*тр мех Н" пл’

р — р' р р р р

min шт дин и 1 тр мех 1 тр пл кл н*


(9.80)


При подъеме из скважин высоковязких жидкостей действие гидродинамического трения штанг приводит к изменению отдель­ных составляющих нагрузок на них и соответствующему измене­нию экстремальных нагрузок в точке подвеса штанг Ртах и Ят1„.

Так, при откачке высоковязких жидкостей наблюдается быстрое


207





затухание колебаний нагрузки, возникающих при смене направ­лений движения плунжера. При ходе штанг вверх нагрузка от гидродинамического трения последних максимальна приблизи­тельно в середине хода и может превысить динамические нагрузки, возникающие в начале хода.

Усилия от гидродинамического трения штанг в средней части хода вниз существенно превышают динамическую нагрузку, воз­никающую в начале этого хода. В некоторых случаях сила гидро­динамического трения штанг оказывается настолько большой, что происходит отставание движения полированного штока от движе­ния головки балансира с последующим резким ударом, что приво­дит к обрыву канатной подвески или штанговой колонны.

Максимальная и минимальная нагрузки в точке подвеса штанг при откачке жидкости высокой вязкости могут быть приближенно оценены по следующим формулам:

^тах = ^ШТ + + Р
тр гв + Ртр пл> (9.81)

Р . — р' — Р — р _ Р

min шт »р гн кл н 1 тр пл1

где нагрузки гидродинамического трения штанг при ходе вверх Ртр гв и вниз Ятр гн рассчитываются по (9.74) — (9.76).

В (9.81) принято, что нагрузки от гидродинамического трения штанг в середине хода превышают динамические нагрузки, возни­кающие в начальные периоды хода.

В настоящее время отсутствуют расчетные формулы, которые позволили бы учесть одновременно влияние колебательных про­цессов в штангах и гидродинамического трения на величины экстре­мальных нагрузок. Поэтому при отсутствии фактических промысло­вых данных об их величинах можно рассчитать для заданных ус­ловий эксплуатации скважины динамические нагрузки

Phин =
Рвиб + Ран (9.82)

для ходов вверх и вниз, например по (9.58) — (9.59), и сравнить с нагрузкой от сил гидродинамического трения, вычисленной по одной из формул настоящей главы.

В зависимости от того, какая из нагрузок окажется большей — динамическая или гидродинамического трения, расчет экстремаль­ных величин усилия в точке подвеса следует проводить по (9.64), (9.65) и (9.80) или (9.81).

Задача 9.9. Рассчитать нагрузки на штанги.

Решение. Нагрузки на штанги определяют в следующем порядке.

  1. Определяют статические и динамические нагрузки соответст­венно по (9.53) — (9.57), (9.58) — (9.66) для 1-го расчетного ва­рианта:

Ршх = 1200(0,6-31,4 + 0,4-41,0) =42,3 кН;

Рж = (8,3 - 3,98)-106-2,376-10“3 = 10,3 кН;

Рем т — (8,3 — 1,5)- 10в/(1200-9,81) = 578 кг/м3*

Карх = 1 -578/7850 = 0,93; Ршт = 42,3-0,93 = 39,3 кН.


208





При расчетах динамических нагрузок по формулам А. С. Вир- новского принимают:


at =а2 = ах =а2= 1: та = У 0,722-2,281/9,81 =0,348; г|> = 0,147/0,184 = 0,80; ХШТ/ S = 0,147/2,28 = 0,064;

Рвибв = Рвибн = 0, 348 У"(0, 80 — 0, 064)-42,3-10,3 =6,2 кН;

Ринв= ринн =0,5-0,3482 (1 — 2-0,064/0,8)42,3 = 2,1 кН.

Выбирают по справочным данным поправочные коэффициенты Л’дин в = 0,89; АДиН „ = 0,84 и рассчитывают уточненные дина­мические нагрузки:

Рдинв =0,89 (6,2+ 2,1) = 7,4 кН; Рдин н = 0,84 (6, 2 + 2,1) = 7,0 кН.

Динамическая нагрузка, рассчитанная по формуле А. Н. Адо- нина (9.65)

1, 128/1/0,6/3,8 + 0,4/4,91 =2,3 см;

Рдин В = Рдинн = 42,3(0,8 — 0, 064). 0,055-0,348/(3-0,023) + 1,0 = 9,6 кН. *

Динамические нагрузки, рассчитанные по различным формулам, достаточно близки.

  1. Определяют максимальную и минимальную нагрузки по (9.63) и (9.64) при определении динамических нагрузок по уточ­ненным формулам А. С. Вирновского (9.61) и А. Н. Адонина (9.65):

Ртах = 39,3 + 10,3 + 7,4 = 57,0 кН; Р^,„ = 39,3 - 7,0 = 32,3 кН;

Ртах

39,3 + 10,3 + 9,6 = 59,2 кН; Р'т1п = 39,3 — 9,6 = 29,7 кН.

  1. Оценивают экстремальные нагрузки по упрощенным форму­лам (9.67) — (9.71):

формуле И. М. Муравьева

Ртах = 42,3 (0,93 + 2,28-6,92/1440) + 10,3 = 52,8 кН; формуле И. А. Парного

Ртах =42,3 [0,93 -f tg 0,18-2,28-6,92/(1790-0,18)] + 10,3 = 52,2 кН; формуле Д. С. Слоннеджера Ртах = (42,3 + 10,3) (1 + 2,28-6,9/137) = 58,6 кН; формуле К- Н. Милса Pmiti = 42,3 (1 - 2,28• 6,92/1790) = 39,7 кН; формуле Д. О. Джонсона Pmin = 42,3 (0,93 — 2,28-6,92/1790) = 36,8 кН.

Как видим, все формулы дают достаточно близкие результаты.

  1. Определяют силы сопротивления.

Силу механического трения штанг рассчитывают, предполагая, что угол отклонения ствола скважины от вертикали постоянен по всей длине и равен атах = 5° = 0,087 рад, и профиль скважины может быть представлен плоской прямой.


209





Тогда, по (9.73), где в соответствии с рекомендациями В. М. Тро ицкого принято С
шт = 0,25, получают

Ртрмех = 0,25-0,087 (10,3 + 39,3) = 1,1 кН.


Гидродинамическое трение штанг оценивают по формуле А. М. Пирвердяна (9.74).

Предварительно вычисляют:

для первой ступени штанговой колонны


т, = 76/22 = 3,45; = 2,14


44 шт I


1

(3,452 + 1) ■ In
3,45/(3,452 — 1) — 1


для второй ступени


ти = 76/25 = 3,04;


Л1шт11


1

;(3,042 + 1)• In
3,04/(3,042— 1)— 1


Общая сила гидродинамического трения


2,63.


Ртр г = 2- 3,142-1200-2 -10- 6-820-2,28-0,115 (0,6*2,14+0,4.2,63)=0,02 кН .

Силу трения плунжера определяют по второй из (9.78) из усло­вия смазки нефтью трущейся пары

Ртрпл = 0,82-0,055/(0,25-10-4) — 127 = 1,7 кН.

Сила гидравлического сопротивления, определяемая по (9.79), равна

Ркл н = 0,01 • 106-2,376-10—3 = 23,8 Н =0,02 кН.

Расчеты показывают, что силы гидравлических сопротивлений значительно меньше, чем механических. По этой причине’ расчет экстремальных нагрузок осуществим по (9.80):

Ртах = 39,3 + 10,3 + 7,4 + 1,1 + 1,7 = 59,8 кН;

Pmin == 39,3 — 7,0 — 1,1 — 1,7 = 29,5 кН.

Для 2-го расчетного варианта: статические нагрузки

Ршт=18,7кН; Рж = 10,9 кН; Карх = 0,884; Ршт=16,5кН;

динамические нагрузки:

по формулам А. С. Вирновского без корректировки Рв„б = 4,3 кН; Ри„ = 0,9 кН; по формулам А. С. Вирновского с корректировкой

Рдин'в = 6,0 кН; Рдин н = 4,7 кН.

Экстремальные нагрузки, рассчитанные по точным формулам без учета сил сопротивлений

Ртах — 32,4 кН; Pmin — 11,8 кН*

Силы сопротивления

Ртр мех — 0,6 кН (при Сшт = 0,25, о^тах = 0,087 рад),


210



Pip г не рассчитывали ввиду ее очевидной малости; Ртр пл = = 0,65 кН (при смазке водой); Рк„ „ = 0,04 кН.

Экстремальные нагрузки с учетом сил сопротивлений рассчи­тывают по (9.80): Ртах = 33,6 кН; Pmin = 10,5 кН.

Для 3-го расчетного варианта: статические нагрузки

РШТ = 14,1 кН; Рж = 9,9 кН; *арх = 0.87; Ршт = 12,3 кН; динамические нагрузки:

по скорректированным формулам А. С. Вирновского

Рдин в — 2,9 кН, Рдинн—2,8 кН.

Поскольку откачивают жидкость высокой вязкости, целесооб­разно рассчитать нагрузки от гидродинамического трения по фор­муле А. М. Пирвердяна и формуле (9.76).

По формуле А. М. Пирвердяна (9.20):

РТр г = 2,6 кН;

по формулам (9.76): (предварительно рассчитаем величины Аъ Вг и U по формулам (9.77))

m = 62/19 = 3,26;

А (3,262 — 1) -|- 4 • In 3,26/(3,262 — 1) — 2 1_ (3,262 + 1) - In 3,26 — (3,262 — 1) ’ ’

! = (3,262 — 1) — 2- In 3,26

fll (3,262 + 1) ■ In 3,26 — (3,262 — 1) “

I! =8-2,9-10—4/[3,14 (622 — 192)(10-3)2] = 0,21 м/с.

Сила гидродинамического трения по (9.76): при ходе вверх

Pip гв = 2-3,14-5-10-4-920-600 (3,14-0,083-2,53-2 — 0.2Ы ,8) =

= 1,6кН;


при ходе вниз:

Ртр гн = 2■ 3,14■ 5-10—4-920 600 ( — 3,14-0,083-2,53-2 — 0,21-1,8) =

= —2,9 кН.

Сила механического трения (при Сшг = 0,16, атах = 0,087 рад) Ртрмех =0,16-0,087(9,9 + 12,3) = 0,3 кН.

Сила трения плунжера в цилиндре (при смазке маслом)

Ятр пл = 0,82-0,043/(0,75-10
4
) — 127 = 0,34 кН.

Сила гидравлического сопротивления в клапане Ркл н = 0,025-106-14,5-10-4 = 0,04 кН.

Перед окончательным расчетом экстремальных нагрузок срав­ним динамические нагрузки и силы гидродинамического трения штанг:


211




формулу И. А. Одинга




Опр О = 1 Отах ‘ Оа ’

(9.86)

формулу М. П. Марковца




Опр м - оа + 0,2аср;

(9.87)

формулу, полученную на основе

модифицированной диаграммы

Г удмена




Опр Г = Отах — 0,56Cmin*

(9.88)


Следует отметить, что использование последних двух формул позволяет разработать достаточно простые методики расчета кон­струкции штанговой колонны.

При расчете конструкций штанговых колонн используются предельно допускаемые значения приведенного напряжения для различных марок штанг (табл. 9.7).

Задача 9. 10. Рассчитать приведенные напряжения в точке подвеса штанг.
Источник: https://tut-files.ru/previewfile/115988

Смотрите также:

2014 biblioonline ru