Материал: Методические указания к практическим занятиям направление 38. 03. 01 Экономика 1

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
фирмы, хранил молчание. Но теперь он мед-

ленно и раздумчиво заговорил: «А может быть, все не так страш- но, как кажется сейчас. Давайте не забывать, что мы очень хоро- шо информированы о продуктах и диетических добавках, кᴏᴛᴏᴩыми торгуем. Наши потребители полагаются на нас в смыс- ле консультаций и качественной информации. Важно знать, что большие торговые сети нанимают клерков, не имеющих опыта в вопросах оптимального питания. Пока «Беттер Фудз» не очень приблизилась по качеству обслуживания к нашим магазинам, у нас есть шанс выжить».

«Но, Скотт, разве ты не помнишь, спросила Хелен Добсон, поверенный фирмы, — что наш новый магазин должен быть размещен в помещении бывшего обувного, через три двери от Эдмондс-билдинга, кᴏᴛᴏᴩый арендовала фирма «Беттер Фудз»?! А, кроме того, — Добсон внимательно посмотрела на Фланагана и Портер, — по моим сведениям на сегодня сделку по поводу ϶ᴛᴏго помещения мы должны вот-вот заключить. Нас при- глашают в среду подписать бумаги!»

Вопросыдляобсуждения.

Какие параметры внешней среды влияют на деятельность фирмы «Ньютри Уэй Хелс Фудз»? Какие шаги может предпри- нять фирма, чтобы отразить угрозы извне? Считаете ли вы, что фирма замешана в завышении цен? Обоснуйте ϲʙᴏй ответ. Следу- ет ли фирме «Ньютри Уэй» подписать бумаги о новом магазине? Почему да или почему нет? Как вы охарактеризовали бы атмо- сферу на фирме? Какие факторы определили ваш ответ?
Отчет по практической работе должен содержать: назва- ние и цель работы, ответы на вопросы, анализ результатов и вы- воды по кейсам.

Практическое занятие 4.



ОСНОВНЫЕ ШКОЛЫ УПРАВЛЕНИЯ

План.


  1. Исторические предпосылки становления менеджмента

  2. Управленческие революции

  3. Школа научного управления

  4. Административная школа в менеджменте

  5. Школа человеческих отношений

  6. Количественная школа

Цель занятия состоит в освоении исторических аспектов развития менеджмента

Контрольные вопросы


  1. Какие периоды выделяют в эволюции управленческой мысли?

  2. Труды каких экономистов занимают ведущую роль в раз- витии науки управления?

  3. Перечислите основные «управленческие революции»?

  4. Какой вклад в развитие управления внес Н.Макиавелли?

  5. Какие изменения в менеджменте связаны с периодом

«бюрократической революции»?

  1. В чем суть школы научного менеджмента?

  2. Какой вклад в менеджмент внес Г.Эмерсон?

  3. В чем заключается концепция А.Файоля?

  4. Кто является родоначальником менеджмента?

  5. В чем особенности системного подхода к управлению?

  6. Объясните цели, этапы, условия и результаты проведе- ния хоторнских экспериментов.

  7. Назовите годы становления и развития школы человече- ских отношений.

  8. Назовите основные идеи школы человеческих отноше-

ний.

  1. Каковы основные идеи административной школы ме-

неджмента?

  1. Что понимается под новой управленческой парадигмой?

Задания к практическому занятию





  1. «Хоторнские эксперименты». Элтон Мэйо провел ряд ис- пытаний, получивших название «Хоторнские эксперименты». Опыты проводились на предприятиях фирмы «Вестерн Элек- трик» в г. Хоторн (США). Эксперименты проводились в 4 этапа с 1924 года по 1939 год (15 лет в общей сложности).

На первом этапе изучалась роль влияния интенсивности освещения на производительность труда. На втором этапе иссле- довались неконтролируемые факторы, определяющие увеличение производительности труда. Было выяснено, что на производи- тельность труда влияют методы руководства и улучшение взаи- моотношений. Задачей третьего этапа экспериментов было со- вершенствование непосредственного руководства людьми, улуч- шение отношений между сотрудниками и их отношения к работе. На этом этапе была разработана программа, состоящая из бесед 20 тыс. сотрудников с психологами об их отношении к выполня- емой ими работе. Во время четвертого этапа эксперимент прово- дился на участке по производству банковской сигнализации. На данном этапе анализировали воздействие материального стиму- лирования на рост групповой производительности труда. Парал- лельно с этим изучались стиль руководства и структура межлич- ностных отношений.

Эксперименты в Хоторне показали, что можно влиять на психологию людей и изменять их отношение к труду посред- ством формирования небольшой неформальной группы. Немало- важным следствием экспериментов было возникновение понятия

«хоторнский эффект» ‒ положительные результаты эксперимента (повышение производительности труда) вызываются не специ- ально создаваемыми изменениями (улучшение условий труда или его организации), действие которых и выступает предметом ис- следования в экспериментальной ситуации, а вмешательством ученых.

Признаки возникновения каких современных функций ме-
неджмента можно заметить на данном этапе развития науки управления?

  1. «Вольво» самое крупное в Швеции автомобильное предприятие: кроме 28 заводов на территории страны, оно имеет еще 20 заводов за ее пределами. Одно из них завод в Кальмаре

– известно своими начинаниями в области внедрения новых форм организации труда. В 50‒60-е гг. компания «Вольво» применяла только индивидуальные, узкоспециальные формы труда, когда рабочие отвечали за одну или несколько функций. Длительное время такой способ позволял не только увеличивать выпуск про- дукции, но и осуществлять централизованное планирование. Од- нако вскоре выяснилось, что жесткая привязанность работника к сборочной линии и очень короткий рабочий цикл прохождения деталей резко повышали утомляемость и неудовлетворенность трудом. Вместе с тем возникли серьезные трудности с обеспече- нием производства, возросли текучесть кадров и прогулы, обна- ружились трудности в привлечении новых рабочих. В 1972 г. бы- ло принято решение о строительстве завода с современной тех- нологией и нетрадиционной системой организации труда. Уже в 1974 г. завод выпустил первую продукцию.

Цель создания нового предприятия в Кальмаре: без сниже- ния темпов производства перейти к бригадной работе, которая позволила бы рабочим свободно общаться друг с другом, варьи- ровать ритм труда, почувствовать ответственность за качество конечного продукта. Завод намеренно построили в регионе с до- статочно невысоким уровнем безработицы. Предприятие в Каль- маре ‒ сборочный автомобильный завод, рамы и корпуса, для ра- боты которого поставлялись из других мест. Оно состояло из 30 различных участков (цехов) по 15-20 человек в каждом. Общая численность персонала ‒ 640 человек. Внешний вид заводского здания необычен: четыре шестиугольника
с четырьмя внешними и двумя обращенными внутрь сторонами. Корпус автомобиля со- бирался на вытянутом вдоль внешних стен второго этажа ленточ- ном транспорте, имевшем форму петли, а двигатели ‒ точно так же на первом этаже. Обе конвейерные линии образуют простран- ство общей площадью в 40 тыс. м2.

Менеджеры намеревались организовать микрозаводы внут- ри одного предприятия. Изготовлением продукции занимались 25 сборочных бригад, каждая из которых имела самостоятельный вход в помещение, комнату отдыха и необходимые удобства. Ра- бочие собирали крупные узлы, что увеличивало продолжитель- ность трудового цикла и разнообразило содержание работы. Ос- новным технологическим новшеством являлся сборочный транс- портер достаточно широкий и удобный, чтобы человек мог ра-

ботать стоя, легко манипулируя телом и инструментом. Собирае- мый автомобиль переворачивался на 90°, что позволяло рабочему производить операции на его донной части. Отдельные секции транспортера снабжены автономным двигателем, в результате че- го можно было гибко менять направление и скорость конвейера. За движением транспортера и регулированием порядка сборки следило специальное компьютерное устройство. Если при тради- ционном методе работник затрачивал на выполнение одной-двух операций 5 мин, то при новом рабочий цикл увеличился до 20- 30 мин, однако каждый рабочий выполнял все операции, предпи- санные его бригаде. Примерно до 2/3 всей продукции производи- лись поточно-бригадным методом.

Второе новшество можно назвать сборкой методом «доков»: транспортер останавливался в каком-либо одном месте для вы- полнения всего комплекса операций. Этим процессом охватыва- лась 1/3 всех занятых. При бригадной работе сохранилось преж- нее деление на трудные и менее приятные операции, с одной сто- роны, более легкие и приятные ‒ с другой. Согласно обследова- нию 1975 г. большинство рабочих предпочитали чередовать опе-
Источник: https://tut-files.ru/previewfile/16083