Материал: 2003 Пухан Иво Римское право

На основании права частной собственности собственники были управомочены пользоваться всеми вещами и присваивать их плоды, исключая всех других лиц от какого-либо влияния на эти предметы. Путем указанных правомочий собственники добивались и большого влияния на людей, которые не обладали достаточным количеством предметов для сохранения собственной жизни и жизни представителей их семей. Для использования этого влияния были созданы правовые правила кредитов, как и другие правила имущественного права, которые еще с древних времен давали возможность концентрировать имущество в руках владельцев, а нужду — у бедного населения.

§ 127. Понятие частной собственности

Римляне долгое время не имели разработанного понятия собственности. Когда возникала необходимость выразить принадлежность кому-нибудь некой вещи, употреблялись соответственные прилагательные: ager publicus, ager gentilicus, ager viritanus и т. д. Настоящего понятия собственности не существовало и в период создания патриархальной семьи под patria potestas na pater families, qui in domo dominium habet. (205) Термин dominium охватывал не только собственнические правомочия, которыми обладал pater familias в домусе, но и правомочия личной природы на супругу или лиц alieni juris. Поэтому термин dominium обозначал любую власть, принадлежащую pater familias в качестве главы семьи, а не только собственнические правомочия на вещи семьи. Понятие собственности было разработано достаточно поздно. Собственность тогда называлась proprietas, что этимологически означало, что она кому-то принадлежит.

Успешная попытка определения понятия собственности (proprietas, domiinium) произошла во время классического права. Основной мыслью классических юристов было то, что собственность представляет полную власть над вещами: proprietas est plena in re potestas. (206) Анализируя содержание собственности как plena in re potestas, классические юристы выяснили, что собственники на основании этой власти получают, в основном, три группы правомочий: jus utendi, jus fruendi и jus abutendi. Согласно jus utendi собственники имели право употреблять свои вещи; согласно jus fruendi имели право собирать природные и гражданские плоды своих вещей, а согласно jus abutendi могли уничтожать вещи, отказываться от них или распоряжаться ими, перенося стоимость с них на другие вещи или восстанавливая какое-то право на вещи в своих интересах. Указанные правомочия собственников были очень широки. В принципе, собственники имели право поступать с собственными вещами по своему желанию и употреблять их для тех целей, которые выбрали сами. Собственники имели право не допускать какого бы то ни было влияния третьих лиц на свои вещи (эксклюзивное действие права собственности). И все же власть собственников над вещами не была абсолютной. Еще в древние времена римское праве установило границы власти отдельных собственников с целью предоставления возможности одновременного и параллельного существования многих собственников и защиты общественных интересов. В связи с этим, еще древнее право установило несколько конкретных ограничений собственнических прав, в то время как в классическом праве проблема была решена принципиальным образом — запретом какого-либо злоупотребления правом собственности: male enim nostro jure uti non debemus. (207) На основании приведенных размышлений римских юристов пандектисты создали дефиницию собственности, полностью отвечающую требованиям римского права: dominium или proprietas est jus utendi, fruendi, abutendi re sua, quaetenus juris ratio patitur (собственность является правом употреблять вещь, пользоваться ее плодами и распоряжаться собственной вещью, поскольку это допускает правовой порядок.)

§ 128. Ограничение прав частных собственников

Собственность, или plena in re potestas, никогда не была абсолютно и полностью эксклюзивным правом. Вследствие возможности коллизий при использовании собственнических правомочий между разными собственниками и для сохранения порядка и общественных интересов в таких случаях, уже древнеримское право установило целый ряд общих ограничений на право собственности. (208) Ограничения прав собственников, известные древнему праву, были обусловлены тогдашней общественно-экономической структурой Рима и имели целью устранение столкновений между мелкими земельными собственниками при использовании и обработке малых сельскохозяйственных угодий. С этой целью Законы XII таблиц установили: 1) мелкие землевладельцы обязаны оставлять границу (finis) в два с половиной фута, которую не имели права обрабатывать; 2) такую же отдаленность (ambitus) обязаны соблюдать и все владельцы городских земель при строительстве зданий; 3) владельцы плодоносящих деревьев, чьи ветви перевешивались на чужой участок, имели право входить на чужой участок для собирания упавших плодов; 4) владельцы сельскохозяйственных участков имели право срезать ветви чужих деревьев, свисающие до 15 футов, если они создавали тень; 5) владельцы участков не имели права изменять естественное течение вод; 6) никто не имел права возводить постройку, которая наносила бы ущерб соседу; 7) владельцы участков, расположенных на речном берегу, не имели права препятствовать свободному проходу людей, связанному с плавучими средствами и грузами; 8) владельцы участков у неисправных дорог не имели права препятствовать проходу через их участок; 9) владельцы строительных материалов не имели права требовать выдачи вещей, встроенных ранее в чужую постройку или виноградник; 10) собственники имений, унаследованных по закону, не имели права использовать и отчуждать их неразумно.

В классическом праве в основном были сохранены ограничения права собственности, установленные древним правом. Кроме того, в это время впервые были введены определенные ограничения на свободное экономическое распоряжение своими вещами. Среди прочего, нобилям было запрещено иметь корабли сверх 300 амфор, а собственные свободные средства они должны были вкладывать в землю; тогда же в большой степени были ограничены права рабовладельцев на рабов и т. д.

Большие ограничения прав частных собственников, осуществленные в постклассический период, были вызваны экономическим кризисом, который в то время переживал Рим. Тогда, среди прочего, было запрещено разрушать дом ради продажи строительного материала; горнякам разрешалось открывать рудник на любом участке, где обнаруживалась руда; владельцы необработанных сельскохозяйственных участков на определенных условиях теряли собственность в пользу того, кто обрабатывал землю; собственность на дом терял владелец, который не ремонтировал его, в пользу того, кто его отремонтирует; куриалы утратили право на оборот с земельных владений.

Кроме указанных конкретных ограничений в классическом, а особенно в постклассическом праве восторжествовало правило, что ни один собственник не должен использовать право собственности во вред другому: male enim nostro jura uti non debemus (209) или malitis non est indulgendum. (210) С тех пор считалось, что долгом каждого собственника является пользование своим правом в допущенных рамках и стремление избежать нанесения намеренного ущерба другому. Собственники, которые не придерживались этого правила, могли быть принуждены, даже если применяли свое право, возместить нанесенный ущерб. (211)

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/282283

Смотрите также:









2014 biblioonline ru
Анализ эффективности инвестиций предприятия на примере ООО «СпецПримСтрой»