Материал: 2003 Пухан Иво Римское право

Юристы создавали свои труды на основе тщательного анализа проблем, выработки терминологии и выдачи обоснованных заключений. Труды римских юристов — бесспорно ценнейшее правовое наследие Рима.

§ 44.Veteres— древние юристы

В период республики выделялись юристы, которые позже в классический период были названы древними или veteres. Труды древнеримских юристов не сохранились в оригинале, только фрагменты этих трудов содержатся в трудах классических римских юристов и в кодификации Юстиниана. Старейшим среди древних юристов был Appius Claudius Caecus, написавший книгу "Jus Flavianum", no который трудились на ниве науки многие другие юристы. Значительнейший среди них — Sextus Aelius, написавший "Tripartitium" или "Jus Aelianum".

Co второй половины второго века до н. э. число писателей-юристов значительно возросло. Среди них наиболее значительными считаются Marcus Cato, потомок древнего цензора Катона, Marcus Junius Brutus, Marcus Manilius и Publius Mucius Scaevola.

Двумя крупнейшими юристами первого века до н. э. были Quintus Mucius Scaevola и Servus Sulpicus Rufus. Творили в то время и другие авторы, среди которых философ и практик Ciceron.

§ 45. Сабинианцы и прокулеанцы

К концу республики и на протяжении периода принципата римские юристы делились на две группы или правовые школы: школу сабинианцев и школу прокулеанцев. Школу сабинианцев основал Gaius Atteius Capito, а школу прокулеанцев — Antistius Labeo. (49) Capito был консерватором. В политическом смысле его привлекал принципат как своеобразное продолжение республиканского управления. Labeo был более прогрессивным и принимал новые идеи не только в сфере государственного устройства, но и защищал их в области гражданского права.

Различия в позициях представителей этих двух школ приводятся по более чем тридцати вопросам, хотя в целом трудно усмотреть доктринарные отличия между ними.

§ 46. Классические юристы

Юристы, творившие с середины III века до н. э., получили название классических. Эти люди, вышедшие из рядов нобилей и эквесторов, в своих трудах смогли сформулировать правовые принципы, выводы и правовые идеи, которые в сопокупности составляют значительнейшее творение римской цивилизации.

В плеяде классических юристов первый — Antistius Labeo, основатель школы прокулеанцев, плодовитый писатель, чья теоретическая мысль отличалась большой глубиной.

Ateius Capito — современник Labeo, основатель школы сабинианцев и тоже весьма плодовитый писатель.

Среди классических юристов того периода известен и Massurius Sabinus, глава сабинианской школы, названной по его имени. Он выдвинулся благодаря своему труду "Libri tres juris civilis". Позднее эта работа была обработана многими классическими юристами, написавшими комментарии ad Sabinum.

Celsus Filius отличается большим объемом трудов и остроумным и саркастическим слогом (50). Другой писатель классического периода, Octavius Julianus Aemilius написал 90 книг дигест, но наиболее известен его кодификаторский труд, созданный при императоре Адриане — Edictum perpetuum.

Современником Юлиана был Sextus Pomponius, плодовитый юрист, который кратко изложил историю римского права.

Среди классических юристов есть двое, жизнь и деятельность которых окутаны неясностями и загадками. Первый — Caecilius Africanus, второй — Gaius.

Плеяду классических юристов составляют и Ulpius Marcellus, и Cervidius Scevola, и — прежде всего — Aemilius Papinianus. Труды Папиниана представляют собой высшее достижение в развитии классической правовой мысли. Этот плодовитый писатель был назван по Закону о цитировании "царем сената мертвых". Он написал Questiones в 37 книгах, Response в 19 и Definitiones в 2 книгах. Последователями Папиана были его ученик Julius Paulus, Domitius Ulpianus и ученик Ульпиана — Herennius Modestinus, который написал монографию о случаях из практики.

Глава вторая. Источники права в классическом риме

Наряду с источниками права, существовавшими в первый период обычного права, leges, plebiscita и edicta, во второй период существования римского государства, общеобязательные правовые нормы создавались путем сенатских решений (senatus consulta), возражений юристов (responsa prudentum) и постановлений принцепсов (constitutiones principum). Для этого периода, как и для предыдущего, характерно, что каждый орган участвовал как в принятии правовых установлений, так и в решениях законодательной, исполнительной и судебной властей.

§ 47. Обычное право

Обычное право (mos, invetarata consuetude) возникало без законодателей, а лишь путем повторного длительного применения среди народа. Но обязательную силу имели только те привычные правила, которые в духе правового порядка и с предварительной визой государственных органов служили заполнением законодательных пробелов.

§ 48. Законы и плебисциты

В рамках своих законодательных полномочий, с конца первого века до н. э., римские собрания могли принимать решения, leges (решения римских комиций) и plebiscita (решения concilia plebis). После принятия lex Hortensia они известны под общим названием leges и обязательны для всего римского народа.

Каждый закон, провозглашенный собранием, имел три части. Прескрипция была вводной частью закона. Рогация означала неизменяемое предложение, первично внесенное магистратом, потому что по закону предложение не дискутировалось, а только голосовалось. Со времени братьев Гракхов запрещалось предлагать принятие законов с гетерогенным содержанием. Санкция была заключительной частью закона. Она содержала меры, применяемые к лицам, нарушающим закон. С учетом санкции была проведена следующая классификация законов: leges perfectae назывались законы, объявлявшие ничтожным любой акт, направленный против предписаний закона; leges minus quam perfectae были такие законы, которые наказывали ответчика без уничтожения самих актов; leges imperfectae были законы, которые не предусматривали санкции против лица, нарушившего закон. (51)

Законы, провозглашенные собранием, становились обязательными для всего римского народа в момент объявления результатов голосования, так как было отменено право сената ратифицировать текст закона. Существовал обычай выставлять закон на форуме и хранить в государственной казне. Законы можно было отменить только формальным способом, путем противоположной рогации. Закон был аброгирован, если альтернативная рогация буквально во всем его отменяла; в случае частичной отмены текста закон был дерогирован; когда же вопросы аброгированного закона регулировались другим способом, этот закон уже был суброгирован, так как его основные положения были дополнены. (52)

Законы, провозглашенные собраниями, были абстрактными и всеобщими правилами поведения, предписанными гражданам Рима и принятыми на собраниях по предложениям магистратов: lex est generate jussum populi aut plebis rogante magistratu. (53) Иногда провозглашались и leges speciales и privilegia. Leges speciales были законами, регулирующими отношения отдельных групп или лиц, в то время как privilegia были специальные законы, принятые без оправданных причин, которыми улучшалось положение отдельных лиц среди многих других или дискриминировались отдельные лица относительно многих других.

§ 49. Эдикты магистратов —jushonorarium

В рамках своего jus edicendi римские магистраты имели право отдавать приказания устно или письменно, на белых табличках, гражданам и другим жителям римского государства. Правом издавать эдикты больше всего пользовались преторы и эдилы, как и правители провинций и квесторы (54). Правовые нормы, содержащиеся в эдиктах римских магистратов, составляли jus honorarium (55). Это право, называемое магистратным, так как проистекало из эдиктов римских магистратов, дополнило древнеримское право jus civile, которое не отвечало все увеличивающемуся стремлению права соответствовать конкретным условиям и потребностям римского государства.

Имея в виду конкретные обстоятельства при решении каждого вопроса и руководствуясь идеями добра и справедливости в рабовладельческом мире (quod aequm et bonum est) (56), магистратное право — jus honorarium отступает от формализма, жесткости и суровости jus civile, которое в сущности было jus strictum. Новое право — jus honorarium существенно отличалось от jus civile strictum. Так как одни и те же отношения могли по-разному регулироваться в jus strictum или jus honorarium, римские граждане имели возможность выбирать, посредством какого правового порядка регулировать свои отношения.

Активная роль римских магистратов, прежде всего преторов, в создании новых правовых правил длилась до 130 года н. э., когда юрист Юлиан во время правления Адриана произвел опись правовых норм, содержащихся в эдиктах магистратов. Так был создан edictum perpetuum — вечный эдикт, который в сущности представлял собой кодификацию магистратного права.

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/282283

Смотрите также:









2014 biblioonline ru
Анализ эффективности инвестиций предприятия на примере ООО «СпецПримСтрой»