Материал: 2003 Пухан Иво Римское право

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

г) должник, который по своей вине и по призыву кредитора не исполнял обязательства, испытывал на себе последствия mora debitoris. При их наступлении должники отвечали и за случайную гибель вещи, т. е. отвечали и за действие непреодолимой силы (casus leviores, casus minores), но лишь когда шла речь об ущербе, который мог быть опротестован, если должник не просрочил срок исполнения. Если кредитор мог доказать это, вся ответственность падала на должника. Вторым последствием просрочки должника являлась его ответственность по возмещению всего ущерба, понесенного кредитором из-за несвоевременного исполнения обязательства. Ущерб охватывал damnum emergens, или действительный ущерб, и lucrum cessans, или упущенную выгоду. Упущенная выгода при неисполнении деликтных и других требований в заменимых вещах определялась путем т. н. мораторных процентов, а при неисполнения других обязательств определялась по обстоятельствам каждого случая. Между тем, важнейшим последствием просрочки должника являлось право кредитора предъявлять иск без опасности, что он будет отклонен из-за plus petitio temporis, как и право требовать вынесения судебного решения или по отношению к личности должника или по отношению к его имуществу. (521)

Раздел третий. Наследственное право Глава первая. Понятие наследственного права и наследственно-правовых отношений § 295. Понятие наследственного права

Наследственное право развилось с появлением частной собственности, когда орудия и средства производства сконцентрировались в руках отдельных patres familias. Так как в течение своей жизни они вступали в многочисленные имущественные отношения, наследственное право развивалось как собрание правовых предписаний, регулирующих вопросы о том, что станет с правами и обязанностями какого-либо лица после его смерти.

В трудах римских юристов предписания наследственного права разрабатывались в числе способов приобретения собственности mortis causa, т. е. в случае смерти прежнего собственника. (522) Наследственное право выступало как универсальное или общее наследование (универсальная сукцессия), когда имущество умершего лица целиком переходило к наследникам, и сингулярная сукцессия, когда наследовались отдельные вещи наследодателя. Таким образом, наследственное право являлось собранием правовых предписаний, определяющих универсальную или сингулярную сукцессию mortis causa.

§ 296. Наследственно-правовые отношения

Наследственно-правовые отношения возникали, когда законный наследник, способный принять наследство, заявлял, что принимает наследство. Если речь шла о наследстве дееспособного наследодателя и о вещах, могущих являться предметом наследования, наследник получал все права, которыми прежде владел наследодатель. (523)

Это право наследования действовало erga omnes — по отношению ко всем и mortis causa — в случае смерти наследодателя. (524) Права наследников были защищены наследственными исками, или actio hereditariae.

§ 297. Наследодатель

Наследодатель, defunctus или de cuius, являлся лицом, которое при жизни могло быть носителем наследственных прав и обязанностей. Этим правом не обладали латины, лица alieni juris, если не они располагали peculium castrense и quasicastrense, и частные рабы, в то время как общественные рабы могли располагать mortis causa половиной пекулиума. (525)

Юридическое лицо не могло быть наследодателем.

Физическое лицо, могущее быть наследодателем, получало этот статус в момент смерти. (526)

§ 298. Наследство

Наследство, или hereditas, являлось составной вещью, состоящей из имущественных прав и обязанностей наследодателя — de cuius. Наследство состояло в собственнических полномочиях, исключая сервитуты и владения. Наследство состояло из обязательственных требований и обязательственных долгов, исключая требования и долги intuitu personae и деликтные обязательства.

Личные и семейные права наследодателя не могли быть предметом наследования. (527)

§ 299. Наследник

Статус наследника при определенных условиях могло получить любое физическое лицо, даже рабы. Чтобы получить статус наследника, физическое лицо должно было жить в момент деляции, т. е. в момент смерти наследодателя. Исключение составляли потомки наследодателя, родившиеся после его смерти. (528)

Статус наследника могли получать и юридические лица. Частные юридические лица получали этот статус на основании общих предписаний. В постклассический период и церковь могла получить статус наследника.

§ 300. Способы наследования (основания наследования)

Судьба наследства решалась по закону или по завещанию. Прежде всего от воли наследодателя зависело, кто наследует его имущество. Это было наследование по завещанию. Наследование по закону выступало как диспозитивно законное, или интестатное наследование, и императивно законное, или необходимое наследование, применявшееся, когда de cuius не выразил свою волю или когда он превысил свои правомочия. Все указанные способы основываются на универсальной сукцессии. Сингулярных сукцессоров de cuius указывал в завещании или неформальным проявлением последней воли (фидеикомиссы).

а) Наследование по завещанию зависело от воли de cuius-a, за которым признавались testamenti factio, или право распоряжаться своим имуществом посредством завещания. Testamenti factio activa признавалась за всеми римскими гражданами, полностью право — и дееспособными.

Наследниками по завещанию могли быть только лица, обладающие testamenti factio passiva. Среди физических лиц это были римские граждане и их рабы, а среди юридических лиц — римское государство, автономии и церковные организации.

б) Если при составлении завещания de cuius обошел ближайших родственников, они могли потребовать аннулирования завещания. В этом случае происходило новое распределение имущества наследодателя, основанное на императивным, или необходимом, наследственном праве. По нему ограничивалась воля наследодателя в распоряжении собственным имуществом.

в) Если de cuius не оставил завещания, или когда оставленное завещание не было правомочным, наследство делилось по предписаниям диспозитивного законного порядка или интестатным путем. В этом случае право участвовать в разделе наследства имели лишь родственники наследодателя по заранее определенному порядку, зависевшему от понимания родственных уз, связывающих каждого из них с de cuius. Поэтому в древнем праве порядок наследования основывался на агнатическом родстве, в классическом праве на агнатическом и когнатическом родстве, а в постклассическом праве на когнатическом родстве.

Глава вторая. Наследование по закону § 301. Порядок наследования по закону в древнем праве

В древнем римском праве порядок наследования по закону основывался на агнатическом родстве — люди считались родственниками, потому что жили и трудились совместно под властью одного pater families.

Наследование чаще всего происходило согласно законному, или интестатному, порядку наследования, поскольку в древний период pater families редко распоряжался своим имуществом mortes causa, т. е. составляя завещание. Законный, или интестатный, порядок наследования древнего права был определен Законами XII таблиц (пятая таблица): si intestate moritur cui suus heres nee escit, agnatus proximus familiam habeto. Si agnatus nec escit, gentilies familiam habendo — если кто-либо умрет без завещания и при отсутствии наследников разряда sui, пусть примет наследство ближайший агнат. Если нет и агнатов, наследство достается членам рода. (529) Таким образом, было сформировано три разряда наследников: sui, agnati, gentili.

а) Первый разряд наследников составляли heredes sui. Это были лица, жившие вместе с pater familias и в момент его смерти становившиеся sui juris с правом управления имуществом семьи. Heredes sui являлись легитимные и приемные дети peter familias, его жена. В виде исключения и более дальние агнатические родственники, непосредственные предки которых вышли из под patria potestas перед смертью pater familias. Heredes sui этой степени родства делили наследство per capita, агнатические родственники различной степени родства делили наследство тем же способом, которым агнатический родственник более дальней степени родства получал то, что его предок, если бы был жив, получил бы в момент наследования — per stirpes, или право репрезентации.

б) Второй разряд наследников по закону составляли агнаты, при этом правом наследования среди них обладал только самый близкий агнат — agnatus proximus. Остальные агнатические родственники этой степени родства делили наследство per capita. He возникало ни права репрезентации, ни права деволюции, если ближайший агнат не принял наследства. (530)

в) Третий ряд наследников составляли gentiles. Они получали наследство, лишь если de cuius не оставлял завещания, не было heredes sui и agnatus proximus. (531) Имущество, наследуемое gentiles, если это была земля, включалось в ager gentilicus или расходовалось согласно решениям рода.

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/282283