Материал: Стратегия развития города Пскова до 2030 года

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам




Расходы




Доходы




Вологда

25,6

31,5

+23%

25,3

28,2

+12%

В. Новгород

25,6

28,3

+11%

25,7

26,7

+4%

Псков

22,1

25,7

+24,1%

22,2

25,5

+13%
Уровень доходов бюджета в 25,7 тыс. руб. на одного жителя города Пскова являетсясредним показателем среди представленных городов (среднее значение 25,8 тыс. руб.), арасходов– 25,5 тыс. руб. вышесреднего(24,8тыс. руб.).Муниципальныйдолг.Таблица183–Анализдолговойустойчивости,%

№



Показатель



2015



2016



2017



2018



2019


2020

(п)

Изменение 2019 к 2018г.

Изменение 2020 к 2019г.

Абсолю тных величин

Темп прирост а, %

Абсолю тных величин

Темп прирост а, %

1

Отношение объема муниципального долга к объему доходов бюджета без учета безвозмездных поступлений


30,0


29,6


32,8


31,9


35,7


40,3


3,8


11,9


4,6


12,8

2

Доля расходов на обслуживание муниципального долга в общем объеме расходов бюджета за исключением объема расходов, осуществляемых за счет субвенций



2,9



2,2



2,1



1,434



1,3



1,1



-0,134



-9,3



-0,2



-15

3

Отношение годовой суммы платежей по погашению и обслуживанию муниципального долга к доходам бюджета (налоговым, неналоговым и дотациям)



34,0



35,3



30,7



33,0



33,1



39,2



0,1



0,3



6,1



18,4
Таблица184–Данныеосостояниимуниципальногодолга




2015

2016

2017

2018

2019

2020 (п)

Размер МД в тыс. руб.

480 000

480 000

556 000

543 000

600 000

717 000

Отношение объема МД к общему объему доходов бюджета (без учета безвозмездных

поступлений),%

30

29,6

32,8

31,9

35,7

40,3

Верхний предел МД на

конец года

584

600

600

660

650

717

Расходы на

обслуживание МД, тыс. руб.

69632,6

71275,2

57333,2

46271,9

49975,2

48129,0

Налоговые и

неналоговые доходы, тыс. руб.

1598772,8

1621446,6

1695579,9

1704396,6

1678520,9

1779014,2

Дотации, тыс. руб.

16559

2000

52359

118121

111437

-

Налоговые и

неналоговые +дотация, тыс. руб.

1615331,8

1623446,6

1747938,9

1822517,6

1789957,9

1779014,2

Погашение МД, тыс.

руб.

480 000

502 000

480 000

556 000

543000

650 000

Расходы на

обслуживание МД+ погашение МД, тыс. руб.

549632,6

573275,2

537333,2

602271,9

592975,2

698129,0
Размер муниципального долга ежегодно увеличивается. В 2019 году размер долга наначалогодасоставилпочти93%предельногозначениямуниципальногодолга.Отношение объема муниципального долга к общему годовому объему доходов бюджета(без учета безвозмездных поступлений) в Пскове в 2019 году (по данным бюджетногоотделаФинансовогоуправленияг.Псков)составило35,7%,чтоявляетсявысокимзначением показателя по классификации субъектов Российской Федерации по группамдолговойустойчивости.Расходына обслуживание муниципальногодолгаежегодносокращаютсяза счетпониженияпроцентнойставкибанка.Рисунок53–ДинамикамуниципальногодолгаТаблица185–КлассификациясубъектовРоссийскойФедерациипогруппамдолговойустойчивости

Показатель

Пороговое значение

Группа долговой устойчивости

Что характеризует

Отношение объема государственного долга к объему доходов бюджета без учета безвозмездных поступлений

> 85%

50-85%

≤ 50%

Низкая Средняя Высокая

Уровень общей долговой нагрузки

Доля расходов на обслуживание государственного долга в общем объеме расходов бюджета за исключением объема расходов, осуществляемых за счет субвенций

> 8%

5-8%

≤ 5%

Низкая Средняя Высокая

Способность обслуживать долговые обязательства без ущерба для других направлений расходов

Отношение годовой суммы платежей по погашению и обслуживанию государственного долга к доходам бюджета (налоговым, неналоговым и дотациям)

> 18%

13-18%

≤ 13%

Низкая Средняя Высокая

Уровень текущей долговой нагрузки на бюджет
Бюджетный кодекс Российской Федерации устанавливает два основных показателядолговой устойчивости: предельный объем государственного долга и объем расходов наобслуживаниедолга.Согласнопоказателям,приведеннымвтаблице185,атакже,статье107.1.Бюджетного Кодекса Российской Федерации «Оценка долговой устойчивости субъектаРоссийскойФедерации(муниципальногообразования)»,определилигруппудолговойустойчивостигородаПскова(по итогаманализаза2015-2019 год).Отношение объема муниципального долга к объему доходов бюджета без учетабезвозмездных поступлений – от 29,6 до 35,7 % характеризует высокий общий уровеньдолговой нагрузки.Доля расходов на обслуживание государственного долга в общем объеме расходовбюджета за исключением объема расходов, осуществляемых за счет субвенций – от 1,3 до2,9% (характеризует высокий уровень способности обслуживать долговые обязательствабезущербадля другихнаправлений расходов).Отношениегодовойсуммыплатежейпопогашениюиобслуживаниюгосударственного долга к доходам бюджета (налоговым, неналоговым и дотациям) – 30,7до35,3 %(низкийуровеньтекущей долговойнагрузки набюджет).Порезультатаманализапредставленныхотчетовиинформациифинансовогоуправления,можно сделать следующиеВыводыБюджет города является дотационным и дефицитным. Рост доходов бюджета городаПсковзапятьлетна55%былобеспечензасчетбезвозмездныхпоступлений.Ростсобственныхдоходовзапятьлетсоставилвсего5%,тогдакакпоступленияизвышестоящих бюджетов увеличились почти вдвое. Доля таких поступлений более 60%.Отмечаетсянестабильностьисложная

прогнозируемость поступления «местных» доходов, а также зависимость бюджета города от финансирования из вышестоящих бюджетов.

Налоговые поступления города формируются, в основном, за счет налога на доходы физических лиц, большая часть которых получает доходы из бюджетных источников – от государственных организаций и/или предприятий.

Исполнение бюджета на протяжении 2015-2019 годов осуществлялось с дефицитом. Только в 2018 году бюджет был исполнен с профицитом. На период 2020–2021 годов в городе запланирован дефицит бюджета с сокращением уровня к 2021 году

Основной удельный вес в общей сумме расходов бюджета города Пскова занимают расходы на реализацию муниципальных программ, имеющих образовательную и иную социальную направленность, а также направленных на развитие сфер жилищно- коммунального хозяйства и дорожного хозяйства.

Деятельность по повышению доходов местного бюджета, которая, в основном, заключается в проведении ежемесячных заседаний Комиссии по налогам и неналоговым доходам, не является достаточной и требует более пристального внимания со стороны администрации в лице ее структурных подразделений, осуществляющих управление имуществом. Учитывая, что решения комиссии, в большинстве своем, носят рекомендательный характер, а также, что у комиссии отсутствуют реальные рычаги и полномочия по воздействию на неплательщиков налогов, то результаты зависят от сознательности приглашенных на ее заседания.

Ежегодное невыполнение плановых показателей, принятых на начало и скорректированных на конец года, свидетельствует о невысоком качестве планирования бюджета, а также о недостаточном контроле за исполнительской дисциплиной в

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/231276