Материал: 8 неделя науки СВАО - тезисы с содержанием

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Совокупная выручка инжиниринговых компаний РФ по отраслям промышленности в 2011 г.

Отрасли промышленности

Объем выручки, тыс. руб.

1

Электроэнергетика

31 356 045

2

Пищевая промышленность

1383 086

3

Нефтяная и нефтегазовая промышленность

1 278 376

4

Металлургия

1 051 081

5

Производство строительных материалов

947 930

6

Машиностроение

231 724

7

Химическая промышленность

86 127

8

Деревообрабатывающая и мебельная промышленность

75 074

9

Другие отрасли

3 192 047

Итого

39 671 912

Конкурентными преимуществами российских компаний являются гибкость и умение выстраивать свою деятельность с учетом международных, региональных и чисто российских рыночных правил, а также способность сохранять и развивать при этом свои ноу-хау.

Сегодня в России рынок инжиниринговых услуг становится привлекательным для многих зарубежных инжиниринговых компаний по причине серьезного уровня планируемых инвестиций.

Но, принимая во внимание все положительные моменты, связанные с приходом крупнейших транснациональных инжиниринговых корпораций, нашей стране необходимо с осторожностью отнестись к возможности вытеснения или поглощения отечественных компаний.

Вход на российский рынок инжиниринговых услуг для зарубежных игроков должен быть отрегулирован со стороны государства в части проектирования и обеспечения долгосрочных обязательств.

Список литературы:

  1. Альманах «Управление производством», №1/2013.

  2. Материалы 2-го ежегодного Форума «Машиностроение и инжиниринг в России и снг 2012».

  3. «Новости зарубежного инжиниринга», № 18/2013. Секция: экологические проблемы на современном этапе основные направления деятельности оао «сильвинит» в области охраны окружающей среды

Баулина Е.А., Тарчигина Н.Ф.

ОАО «Сильвинит» крупнейшая российская химическая компания, которая владеет крупнейшим в нашей стране горнопромышленным комплексом по производству и добычи калийных удобрений и различных видов солей.

Охрана окружающей среды — важнейшее направление деятельности ОАО «Сильвинит». Оно входит в число приоритетных и строится в соответствии с природоохранным законодательством Российской Федерации. Гарантией системной работы ОАО «Сильвинит» в области охраны окружающей среды и управления экологическими рисками является соблюдение требований международного стандарта.

На предприятии проводятся плановые мероприятия по существенному улучшению состояния окружающей среды. Так за счет перевода энергоисточников с мазута на газ, внедрения эффективных пылегазоочистных установок на сушильных аппаратах многократно снижены выбросы загрязняющих веществ в атмосферу.

В результате принятия регулярных природоохранных мер  происходит снижение уровня негативного воздействия предприятия на окружающую среду по всем направлениям: в отношении атмосферы, водной среды и земной поверхности

Среди наиболее значимых следует отметить такие как: реконструкция станции оборотного водоснабжения сильвинитовой обогатительной фабрики СКРУ-1; развитие солеотвалов с комбинированным размещением солеотходов и шламохранилищ; развитие гидрозакладочных комплексов; закладка выработанного пространства галитовыми отходами и глинисто-солевыми шламами.

Закладочные работы, проводимые ОАО «Сильвинит», имеют не только большую экологическую значимость, связанную с сокращением площадей, занятых солеотвалами, и уменьшением загрязнения окружающей среды, но и обеспечивают безопасность жизнедеятельности города Соликамска, снижая оседания земной поверхности и повышая степень надежности водозащитной толщи.

Проведение целенаправленной работы по охране окружающей среды, использование системного подхода к управлению, позволило снизить воздействие экологических аспектов деятельности предприятия на окружающую среду.

В результате произошло значительное снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, уменьшилось потребление речной воды (на производственные нужды) и свежей воды, снижен объем сбросов сточных вод и загрязняющих веществ в поверхностные водоемы, а также объем образования отходов.

Рентгенофазовый анализ комплексных удобрений

Харичев О.Е., Волкова А.В., Ефремов Г.И., Тарчигина Н.Ф.

Фазовый анализ опытных образцов нитроаммофоски выполнялся с применением высокочувствительного рентгеновского дифрактометра D8 Advance Bruker AXS (Германия). Дифрактометр состоит из: источника рентгеновского излучения; рентгеновского гониометра, в который помещают исследуемый образец; детектора излучения и электронного измерительно-регистрирующего устройства.

Основной задачей рентгенофазового анализа (РФА) является идентификация различных фаз в их смеси на основе анализа дифракционной картины, даваемой исследуемым образцом. Определение вещества в смеси проводится по набору его межплоскостных расстояний и относительным интенсивностям соответствующих линий на рентгенограмме. Когерентно рассеянные рентгеновские лучи интерферируют между собой, при этом дифракционной решеткой для рентгеновского излучения служит кристаллическая решетка, поскольку межплоскостные расстояния в кристалле сравнимы с длиной волны излучения.

Целью рентгенофазового анализа является идентификация вещества в смеси по набору его межплоскостных расстояний (d) и относительным интенсивностям (I) соответствующих линий на рентгенограмме. Для этого, согласно закону Брегга — Вульфа, необходимо определение углов отражения θ.

Рентгенофазовый анализ  начинается с промера рентгенограмм кубических веществ, на которых легко различаются а- и р-линии. При сравнении полученных данных с табличными надо учитывать ряд факторов, влияющих на интенсивность при разных способах съемки. Значительно проще определение интенсивностей линий по дифрактограммам. Интегральная интенсивность линии пропорциональна ее площади. Ширина линий до θ = 30—35° остается практически постоянной, поэтому интегральная интенсивность будет пропорциональна максимальной. Для определения максимальной интенсивности достаточно измерить высоту линии над фоном.

Рентгенофазовый состав нитроаммофоски марки NPK (МОР) 16:16:16 включает следующие основные фазы: KG1, NH4C1, NH4H2P04, NH4NO3 (в виде отдельного соединения или твердого раствора (NH4,K)N03). Согласно результатам исследования структуры установлено: при введении в плав нитроаммофоски карбоната кальция происходит конверсия, усиливающаяся с ростом дозировок; основная часть хлорида калия переходит в хлорид аммония, а наличие свободного нитрата калия свидетельствует о разложении удобрения. Все это может влиять на качество готового продукта, увеличивая его гигроскопичность и соответственно слеживаемость. Учитывая, что отсутствие свободного нитрата калия наблюдалось в первых двух опытных образцах, оптимальную дозировку карбоната кальция можно выбрать на уровне 5 ÷ 10 % от массы плава. В результате суммарное содержание кальция и магния обеспечивается в пределах 4 ÷ 6 %.

Фазовый состав нитроаммофоски достаточно сложен и включает ряд примесных соединений: карбонат стронция, оксид кремния. Присутствие примесей является следствием недостаточной чистоты подаваемого на конверсию раствора нитрата кальция.

Рентгеноструктурный состав нитроаммофоски марки NPK (МОР) 23:22:0 карбоната кальция в смеси с хлористым калием отличался от предыдущих отсутствием аммиачной селитры в виде отдельной фазы. С нитратом калия данное соединение образовывало двойные соли, наличие которых более характерно для фазового состава нитроаммофоски.

Таким образом, результаты проведенных испытаний позволяют установить природу и структуры опытных образцов при производстве нитроамофоски, что может быть полезным в усовершенствовании процессов получения минеральных удобрений.

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/284476