Материал: 8 неделя науки СВАО - тезисы с содержанием

В этой связи в работе рассмотрены и экологически оценены ныне существующие и потенциально возможные варианты решения задачи в области утилизации отходов.

Принятые для рассмотрения варианты по своей технологической сущности следует объединить в две группы:

первая – отходы собираются в пунктах их образования и автомобильным транспортом перевозятся на полигон для хранения: водном случае, в натуральном, а в другом – (в уплотнённом виде) или транспортируются на мусоросжигательные заводы (современное состояние);
вторая – отходы, исходя из их вещественного состава, собираются в пунктах образования отдельно по фракциям или подвергаются рассортировке на заводах, использующих отдельные фракции, как вторичное сырьё для производства товарной продукции (потенциально возможное направление).

По первому ныне реализуемому варианту из ежегодного объёма образования в Москве отходов примерно 85% поступает на полигоны, занимающих значительные площади, га и т ( 15 %) на мусоросжигающих заводах.

Из этих объективно существующих условий определены ежегодные расходы по сбору, транспортированию и хранению отходов на полигонах и сжиганию их на заводах.

Оценочными показателями этих мероприятий приняты единовременные затраты на приобретение транспортных средств (автомашин для перевозки, бульдозеров по созданию условий хранения отходов на полигонах), капитальные вложения на сооружение объектов по хранению и сжиганию отходов и текущие затраты на выполнение операций (оплаты труда обслуживающего персонала, стоимости топлива для транспортных средств и другие элементы производственного процесса).

Управление охраной окружающей среды в энергосистемах

А.Г. Озерова, З.И. Губонина

Проблемы охраны окружающей среды и природоохранного управления являются одними из наиболее приоритетных в электроэнергетике. Они могут решаться только при условии учета особенностей электросетевых компаний, в функции которых входит транспорт электроэнергии.В результате изучения и проведения сравнительного анализа систем управления охраной окружающей среды в крупнейших сетевых компаниях электроэнергетики в Российской Федерации, эксплуатирующих и обслуживающих магистральные и распределительные электрические сети (ОАО «ФСК ЕЭС», Межрегиональных распределительных компаний) можно выявить общие особенности природоохранного управления для всех этих компаний.

1. Первой особенностью экологического управления является многоуровневая структура данных компаний. Наличие большого количества филиалов, структурных и обособленных подразделений заставляет компании осуществлять распределение функций, ответственности в области охраны окружающей среды по данным подразделениям и обеспечивать соответствующих контроль.

2. Межрегиональный характер размещения структурных подразделений и производственных объектов компании имеет немалое значение в природоохранном управлении. Каждая из рассмотренных электросетевых компаний обслуживает несколько субъектов (регионов) нашей страны, поэтому при создании систем управления природоохранной деятельностью в них существует необходимость учитывать законодательство об охране окружающей среды Субъектов Российской Федерации.

3. Одной из важных, с точки зрения охраны природы, особенностей сетевых электроэнергетических компаний является динамичное развитие. Производственные мощности наращиваются ежегодно: постоянно увеличивается количество линий электропередачи, строятся новые подстанции.

4. Особенностью электросетевых компаний также является территориальное расположение промышленных объектов: линии электропередачи являются линейными объектами и покрывают значительные расстояния на всей территории страны, между подстанциями одной компании могут быть сотни километров, что затрудняет проведение экологическогого аудита и контроля за состоянием данных объектов.

5. Расположение линий и электропередач в различных климатических и зонах и поясах играет немаловажную роль в природоохранном управлении. Устанавливаемые требования к строительству, эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту объектов должны учитывать климатические и природные особенности территорий. Например, строительство, техническое обслуживание, ремонт и демонтаж электросетевого оборудования, расположенного на Крайнем Севере несет угрозу растительности, обладающей низкой продуктивностью, большим периодом восстановления и сильной уязвимостью.

6. Согласно данным, представленным в готовых и социальных отчетах электросетевых компаний, в ходе интервью с представителями компаний и сообщениям в прессе, все компании транспорта электроэнергии – монополисты эксплуатируют объекты, расположенные на особо охраняемых природных территориях, включая имеющие особенную экологическую ценность государственные заповедники и заказники. Электроэнергетическое оборудование несет значительную угрозу для таких экосистем. Основными негативными видами воздействия на природу на ООПТ являются угроза гибели птиц на воздушных линиях электропередачи, регулярная вырубка лесов при расчистке просек линий электропередачи, работа технологического оборудования и автотранспотра при техническом обслуживании и ремонте таких объектов (шум, выбросы загрязняющих веществ в атмосферу). Примером могут служить высоковольтные линии филиала «Мариэнерго» компании ОАО «МРСК Центра и Приволжья»: ВЛ-1005 ПС «Помары», ВЛ-1006 ПС «Кленовая гора» и ВЛ-1007 ПС «Кленовая гора», проходящие по территории Государственного природного национального парка «Марий Чодра» (республика Марий Эл).

7. Особое влияние оказывают электросетевые объекты на рекреационные (курортные) зоны в Российской Федерации. Эти зоны отличаются большим скоплением инфраструктурных объектов, использующих электроэнергию, и в то же время, устанавливающие особые требования к состоянию окружающей среды. В зонах рекреации необходимо поддерживать оптимальные для здоровья населения параметры окружающей среды, поэтому негативное воздействие от промышленных объектов: подстанций и линий передач должно быть минимальным. Также необходимо учесть, что объекты транспорта электроэнергии негативно влияют на эстетическое восприятие ландшафта местности. В настоящее время ведутся масштабные работы по строительству электрических сетей в городе Сочи и его окрестностей. В период с 2007 по 2014 года ведутся работы по строительству и реконструкции 44 электросетевых объектов: 20 подстанций и 24 линий электропередачи. строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта»).

Мутагенное действие радиации. (последствия чернобыльской аэс и аэс «фукусима-1)

Фомичева А.М.

Под влиянием внешнего и внутреннего облучения радионуклидами, выброшенными при аварии в растениях регистрировали мутации в клетках.

Формирование генетических изменений и их фиксация в последующих поколениях во многом зависят от функционирования систем восстановления ДНК, которые заметно ослабевают под действием излучения. Многими исследователями отмечено увеличение аберраций хромосом в образовательных тканях растений, произрастающих в зоне аварии ЧАЭС. .

На второй год после аварии частота аберраций хромосом у некоторых видов возросла в 1,5 - 3 раза, несмотря на 2 - 3-кратное снижение радиационного фона. Этот факт имеет исключительно важное значение с точки зрения генетической опасности не только внешнего, но и внутреннего облучения за счет радионуклидов, поступающих в растения из почвы.

Имеются данные, свидетельствующие о повышении количества стерильной пыльцы у растений, растущих на территориях, загрязненных радионуклидами. Конечно, стерильность не приводит к генетическому повреждению, лишь снижает количество потомков. Но при действии ионизирующей радиации стерильность является следствием генных или хромосомных мутаций.

Как отмечают исследователи, отклонения от нормы, как правило, имеют место лишь в поколениях облучаемых организмов и обычно не закрепляются в потомстве. Тем не менее их стойкое проявление во все последующие годы позволяет предполагать, что многие из этих изменений носят генетический характер и свидетельствуют о том, что под влиянием ионизирующих излучений радионуклидов, выброшенных при аварии на ЧАЭС, в популяциях растений идет мутационный процесс.

После аварии на АЭС «Фукусима-1» зафиксирован первый случай генной мутации у животных. Безухий кролик альбинос родился в 30-ти км от города Окума в уезде Футаба префектуры Фукусима спустя два месяца после трагедии. Отсутствие ушей и альбинизм означают, что у кролика произошли мутации сразу в нескольких генах.

Рождение животного без ушей произвело сильное впечатление на жителей близлежащих городов и селений. Страх распространяется среди людей, ведь никто не даст сто процентную гарантию, что последующее поколение детей в префектуре Фукусима не родится со злокачественными образованиями или генетическими отклонениями .

Радиация, попавшая вследствие аварии на японской АЭС Фукусима в морскую воду, может серьезно навредить экосистеме океана, а также вызвать различные мутации у последующих поколений животных

Главная опасность радиации в том, что она может изменить генетический код животных и повлиять на их размножение.

Скорее всего выброс радиоактивных материалов в океан вблизи АЭС «Фукусима-1» приведет к сокращению репродуктивного потенциала местных рыб. Икра и личинки морских организмов очень чувствительны к радиации. Радиоактивные частицы могут заменять другие атомы в организме, что может изменить их ДНК. Большинство таких деформированных организмов не выживают, но некоторые могут передать нарушенную ДНК следующим поколениям. В любом случае, радиационное облучение понижает шансы потомства на выживание.

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/284476

Смотрите также:



_1966(~1
_Антонян Ю.М., Сексуальные преступления. Чикатило и другие
_РГР № 1 (2)
- Габариты и масса 27
'Образ–Я' и его развитие средствами диалога
"Логистическая технология JIT"
"Особенности правовой системы Российской Федерации" по дисциплине "Теория государства и права"
«Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия» (на материалах ОАО Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь»)