Материал: 8 неделя науки СВАО - тезисы с содержанием

Свою работу я бы хотела начать с новости, которая и сподвигла меня к написанию данной темы. В газете «Ведомости» 2 марта 2010 года была опубликована следующая статья: «Президент Дмитрий Медведев выполнил обещания, данные представителям бизнеса в прошлую субботу: пакет поправок вУголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, направленных на гуманизацию наказаний за экономические преступления, вчера поступил в Госдуму. Предложено исключить из Уголовного кодекса статью «Лжепредпринимательство» (ст. 173), а из статей «Незаконное предпринимательство» (ст. 171) и «Незаконная банковская деятельность» (ст. 172) убрать указание на «нарушение лицензионных требований и условий».

Меня интересует только лжепредпринимательство. И как вы уже поняли я за то, чтобы данную стать вернули в УК РФ, но сделать поправки, так как основная причина отмены статьи «лжепрежпринимательство» - это редкость использования ее в практике, а также определенная сложность при квалификации данного вида преступления.

Как показывает практика, лжепредпринимательство чаще всего сопровождается совершением других преступлений, поэтому при расследовании таких преступлений необходим тщательный анализ сделок, совершаемых виновными. Для правильной квалификации содеянного важно установить цель сделок, а также определить, кому конкретно причинен ущерб преступлением и в чем он выражается.

Также на месте российского законодательства я бы обратила внимание на средства массовой информации и сети интернет, так как они играют значительную роль в данном виде преступления. Рассмотрим пример.

Руководство городской больницы города К. на выделенные денежные средства из бюджета решила приобрести машину для перевозки больных. Найдя официальный сайт известной фирмы по производству автомобилей, они связались с гр-ном П. и договорились о доставки машины в город К. Затем отправили денежные средства на счет этой фирмы. Доставка машины была не осуществлена, то есть машина не прибыла в назначенный срок. Руководство решило связаться с этой фирмой, но телефон гр-на П. не отвечал и сайт был удален из сети интернет.

Таким образом благодаря сети интернет гр-ну П. удалось совершил хищение крупных денежных сумм. И это не единственный пример, где при помощи непроверенной информации, размещенной в СМИ либо в интернете, преступникам удается осуществить свою деятельность.

Чаще всего лжепредпринимательство используется для прикрытия запрещенной деятельности, например, наркобизнеса, порно-бизнеса, незаконного оборота оружия, спонсирования терроризма и т.д. Этим и опасно данное преступление для общества. Если его не проконтролировать, то это может привести к губительным последствиям.

Именно поэтому я считаю важной задачей вернуть статью в УК РФ. Ведь данная отмена статьи она помогла только «предпринимателям – преступникам», но никак не сотрудникам полиции и не стране в целом.

Также я бы хотела предложить рассмотреть сроки для предоставления доказательств потерпевшими. Чем меньше они будут, тем эффективнее будет раскрытие данного вида преступления, так как преступники не успеют скрыться от сотрудников полиции. И особое внимание я обратила бы на повышение квалификации сотрудников ОВД, так как «враг» не дремлет и придумывает все новые и новые способы обмана. А мы, сотрудники, должны знать шаги «врага» наперед и не позволять ему достигнуть его цели.

Нужно понимать, что если мы отменили статью, то это не значить, что преступление остановлено, наоборот оно набирает все большие и большие обороты, вот только наказать мы за него не можем. Так что в этой отмене я вижу только плюсы для преступников и минусы для экономической безопасности страны.

Помните, что экономическая безопасность - это основная часть национальной безопасности страны!

Современное понимание роли инвестиций в обеспечении экономической безопасности российской федерации

Шустова Т.А.

В настоящее время усиление инвестиционной привлекательности экономики – приоритетная задача развития Российской Федерации, напрямую связанная с увеличением экономического потенциала государства. Статус державы – лидера обязывает Россию иметь высокие показатели по многим критериев, достижение чего, как и для любого другого государства, возможно исключительно за счёт инвестиционных потоков.

Для всесторонней оценки значимости инвестиционных потоков в развитии российской экономики необходимо рассматривать понятие «инвестиции» в двух аспектах: инвестиции – двигатель процесса, инвестиции - угроза экономической безопасности России. Рассмотрим подробнее.

Инвестиции как двигатель процесса.

Во-первых, инвестиции способствуют экономическому росту государства – увеличении ВВП и ВНП (обширные потоки инвестиций за десятилетие позволили Китаю занять лидирующие позиции среди мировых держав).

Во-вторых, они покрывают нехватку ликвидных денежных средств, а значит увеличивают оборот денежных средств, открывая широкие перспективы для развития рынка. Объем прямых иностранных инвестиций в Россию в 2012 г. составил $60 млрд, в то время как в 2011г. $56 млрд, при этом за последние пять лет общий объём прямых иностранных влияний в российскую экономику составил $263 млрд, что обеспечивает России среди стран БРИКС второе место, уступая только Китаю⁷⁹.

В – третьих, инвестиции напрямую связаны с процессами модернизации и оздоровления экономики, и тем самым повышают её конкурентоспособности. Неслучайно в рейтинге конкурентоспособности мировых экономик Россия, составленном Forbes, занимает 67 место из 144 возможных⁸⁰.

В-четвёртых, инвестиции обеспечивают возможность реализации так называемых мегапроектов, финансирование которых в России в настоящее время повсеместно фирмам - одиночкам – непозволительная роскошь. Яркий пример – Сколково.

В-пятых, инвестиции способствуют расширению внутреннего рынка и выходу отечественных производителей на мировую экономику, происходящие за счёт образования свободных денежных средств.

Инвестиции как угроза экономической безопасности.

Во-первых, преобладание прямых инвестиции ведёт к «прихватизации» зарубежными компаниями отечественных предприятий (кризис 90-х годов прошлого века или нынешняя ситуация в Греции).

Во-вторых, в структуре инвестиционных потоков отмечается со значительным преимуществом доля портфельных инвестиций – из $3,5 трлн руб., инвестированных в экономику России за последние 8 лет, объём прямых инвестиций составил приблизительно 9%. Главная опасность портфельных инвестиций в том, что они требуют регулярных выплат по долговым обязательствам: в 2011 году 36,3 млрд руб, инвестированных в «Роснано» привелок возникновению долгового обязательства только в период с 11 марта по 31 декабря 2011 г. на сумму 4,1 млрд руб.⁸¹.

В-третьих, инвестирование в Россию осуществляется, главным образом, в обслуживающие отрасли, а непроизводственные. Список самых богатых рантье, по данным Forbes, возглавляют директора крупнейших торговых центров, а не производственных предприятий. Более того, 90 из 100 российских фирм, работающих на рынке средств автоматизации, помогают иностранным компаниям продавать их товар, и только 10 занимаются инновациями и собственным производством⁸².

В-четвёртых, большие инвестиционные потоки в экономику могут отражать не только вложения иностранных инвесторов, но и легализацию денежных средств посредством вывода их за границу. По словам Алексей Кузнецова, истинная доля иностранных инвестиций составляет, в лучшем случае половину от тех, которые сегодня называются иностранными; остальные - это псевдоиностранные инвестиции, это наш российский капитал, который перегоняется через Кипр и другие оффшоры⁸³.

В-пятых, инвестиции отечественных инвесторов направлены на обновление основных фондов (в 2011 г. инвестирование в основной капитал осуществлялось в пределах 5-10%) и экстенсивную экскалацию производства, а также за рубеж, в т.ч. как для сохранения денежных средств и накопления на валютных иностранных счетах, так и для выхода на заграничные рынки. При этом физическая изношенность основных фондов достигает 50%, а осуществление инвестиций в инновации для повышения эффективности производственной деятельности не планируются⁸⁴.

Таким образом, более глубокое изучение роли инвестиций для экономики России, несмотря на их высокую практическую значимость в удержании стабильного и высокого экономического роста страны, показывает, что инвестиции способствуют не только улучшению конъюнктуры рынка, но и вскрытию завуалированных естественных брешей в механизме обеспечения экономической безопасности России.

Нефтяные проблемы россии как угроза экономической безопасности

Юдин А.А., Матяш А.С.

Через 22 года страна может исчерпать нефтяные запасы. Данные доказанных запасов нефти в России очень разнятся – от 6,8 до 20,5 млрд тонн. Каждый год на внутренние потребности страны уходит 137 млн тонн нефти. За прошлый год страна продала за границу 242 млн тонн нефти плюс 125 млн тонн нефтепродуктов.

Сроки истощения запасов углеводородов постоянно сдвигаются на более далекие перспективы, так как вместе с истощением земных ресурсов происходит и развитие технологий использования нефти. Одновременно с этим, ведутся новые разведки запасов (скандальная разведка Арктики), а за последнее десятилетие доказанные российские запасы выросли на 19 процентов.

Самой главной проблемой российской нефтяной отрасли были инвестиции в будущее. Государство не создавало стимулов для проведения разведочного бурения, развития добычи на шельфе. У России фактически нет возможности производить соответствующее оборудование. Буровая установка, ставящая сейчас рекорды на Сахалине по горизонтальному бурению, имеет к России весьма отдаленное отношение. Отрасль серьезно экономила на будущем. И теперь наверстать упущенное будет очень трудно. Компании собираются инвестировать колоссальные деньги. Но уже такой отдачи не будет. Все гринфилды — в Восточной Сибири. Там не только сложнее добыча, но и нет инфраструктуры. Значит, надо строить дороги, прокладывать трубопроводы. Для добычи на шельфе надо вкладывать деньги в судостроение, в танкерный флот.

Вот и еще одна «нефтяная проблема». Воровство нефти из магистральных нефтепроводов ведрами или маленькими бензовозами ушло в прошлое. Сейчас в этом бизнесе незаконно орудуют высококвалифицированные мошенники, которые объединяются в организованные преступные группировки, а нефть похищают сотнями тонн, с использованием новейших технических достижений. По оценкам экспертов, ежегодно в России похищают свыше 5 млн тонн нефти, а ущерб оценивается примерно в 800 млн долл. И это только прямые потери, не считая восстановительных работ и экологического ущерба. АК "Транснефть", из системы которой в год "утекает" около 130 тысяч тонн черного золота, бьет тревогу, указывая на масштабы хищений и угрозу экономической безопасности.

Самыми неблагополучными регионами с точки зрения криминальных врезок в трубопроводы являются Самарская область, республика Дагестан, а также Иркутская и Ленинградская области, на которые приходится 50% всех несанкционированных заборов нефти.

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/284476

Смотрите также:



_1966(~1
_Антонян Ю.М., Сексуальные преступления. Чикатило и другие
_РГР № 1 (2)
- Габариты и масса 27
'Образ–Я' и его развитие средствами диалога
"Логистическая технология JIT"
"Особенности правовой системы Российской Федерации" по дисциплине "Теория государства и права"
«Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия» (на материалах ОАО Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь»)