Материал: 8 неделя науки СВАО - тезисы с содержанием

Цель данной работы – исследование эффективности вакуум-эжекционного метода дегельминтизации сточных вод некоторых свиноводческих хозяйств Белгородской области.

В качестве метода обеззараживания использован перспективный с эколого-экономических позиций вакуум-эжекционный способ, который ранее не применялся для дегельминтизации сточных вод свиноводческих хозяйств. Обеззараживающий эффект в нем достигается вследствие интенсивного окисления и кавитации, возникающий в вакуум-эжекторе, при определенных параметра потока. Метод кавитационного обеззараживания сточных вод ранее уже рассматривался в работах, где были продемонстрированы его высокие результаты.

Экспериментальные исследования по анализу обеззараживающего эффекта сточных вод свиноводческих хозяйств от яиц гельминтов проводили на вакуум-эжекционной установке.

Принцип работы установки заключается в следующем. Сточные воды после сооружений механической очистки поступают в емкость с исходными стоками, из которой подаются во всасывающий трубопровод (подающий трубопровод), откуда насосом высокого давления через напорный трубопровод поступают в вакуум-эжектор. После прохождения стоков через вакуум-эжектор, обработанные сточные воды поступают в спусковой трубопровод. По завершении процесса насос высокого давления выключается, открывается вентиль для опорожнения емкости с обеззараженными сточными водами.

При проведении экспериментов давление в напорном трубопроводе варьировали от 0,2 до 0,6 МПа, контроль осуществляли по показаниям манометра, расход сточных вод учитывали через эжектор, он составлял 0,85-1,21 м³/ч. Пробы сточных вод отбирали непосредственно из напорного трубопровода в стеклянные банки объемом 3 литра с плотно завинчивающими крышками. Проводили несколько серий опытов: для получения воспроизводимых результатов все экспериментов повторялись 6 раз. Сточные воды подвергали однократной, а также двукратной обработке. Отобранные в ходе экспериментов пробы воды исследовали в лаборатории ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии Белгородской области».

Установлено, что в исходных сточных водах свиноводческих хозяйств имеются яйца аскарид, эзофагостомуса и власоглава.

Таблица 1.

Место отбора проб	Выявленные яйца гельминтов	Содержание яиц, шт/л
Сборный колодец (перед подачей в лагуны)	Аскариды Эзофагостомус Власоглав	480±10 360±8 240±4
Лагуны	Аскариды Эзофагостомус	340±6 380±7
Насосная подача стоков на поля орошения	Аскариды Эзофагостомус	140±6 140±8

В результате возникновения в потоке воды высокого давления, создаваемого вакуум-эжекционным устройством, количество патогенных микроорганизмов (яиц гельминтов) в сточных водах свиноводческих хозяйств существенно снижается. При этом количество патогенных микроорганизмов непосредственно зависит от величины давления воды перед вакуум-эжектором. Эффективность обеззараживания повышается с увеличением температуры сточных вод, возрастает давление насыщенных паров и при этом возникают условия, ускоряющие возникновение кавитации.

Анализ полученных результатов по исследованию эффективности обеззараживая сточных вод свиноводческих хозяйств вакуум-эжекционным методом позволяет сделать следующие выводы:

Вакуум-эжекционный метод может быть использован для обеззараживания сточных вод от яиц гельминтов
При однократной обработке стоков и заданным технологическим условиям (давлению напорного трубопровода перед эжектором 0,5-0,6 МПа, расходу сточных вод 0,85-1,21 м³/ч) эффективность обеззараживания составляет 94,1-99,7%
При двукратной обработке сточных вод в таком же технологическом режиме эффективность обеззараживания от яиц гельминтов 99,9-99,99%.

Литература:

По данным Коршева А.С., ЗАО «ПолиЭк», г. Белгород.
Ворошилов Ю.И., Житков В.С., МальцманТ.С., Смирнов П.П. Использование сточных вод животноводческих комплексов на орошение с учетом охраны окружающей среды // Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984
Скрипова Л.В., Романенко Н.А. Профилактика паразитарных болезней в современных условиях // Энциклопедикс, 2007

Фенотипическая изменчивость и флуктуирующая асимметрия как показатели стабильности популяции прыткой ящерицы на территории волго-ахтубинской поймы

Мунянова Е.Н., Губонина З.И.

МГОУ имени В.С. Черномырдина

В современной практике экологических обследований чрезвычайно редко встречаются случаи влияния на окружающую среду лишь одного действующего фактора. При этом хорошо известно, что различные воздействия могут: взаимно ослаблять действие друг друга, в разной степени обезвреживаться средой в процессе самоочищения, создавать новые, вторичные, факторы воздействия, усиливать воздействие друг друга на живые объекты (синэргетный эффект).

Следовательно, для объективного заключения о качестве среды, необходима интегральная характеристика ее состояния.

Именно живые организмы несут наибольшее количество информации об окружающей их среде обитания, и отклик у них формируется в ответ на весь комплекс присутствующих воздействий, а не на каждое из них в отдельности.

Одним из перспективных подходов для интегральной биоиндикационной характеристики качества среды является оценка состояния живых организмов по стабильности развития (гомеостазу развития). Снижение эффективности данных механизмов приводит к появлению незначительных, ненаправленных отклонений от нормального строения различных морфологических признаков, обусловленных нарушениями развития. Оценить такие изменения можно на основании анализа уровня флуктуирующей асимметрии (Waddington, 1957; Van Valen, 1962; Астауров, 1978; Захаров, 1987; Струнников, 1991; Захаров, 2001).

В данном исследовании в качестве биоиндикаторов мы используем популяцию прыткой ящерицы. Прыткая ящерица является одним из самых изученных видов рептилий, однако работ, имеющих отношение к фенотипической изменчивости и флуктуирующей асимметрии было не много. Выбрана популяция прыткой ящерицы, так как, во-первых, это один из самых многочисленных видов герпетофауны в нашей стране, во-вторых, особенности строения позволяют выбрать большое количество видов для изучения.

Доступность применения показателя флуктуирующей асимметрии и фенотипической изменчивости предполагает широкое использование этих значений в экологическом обследовании среды обитания.

Актуальность использования по уровню флуктуирующей асимметрии и фенотипической изменчивости продиктована доступностью и экономичностью данного метода.

При выполнении данной работы были поставлены следующие задачи:

Изучение морфологии прыткой ящерицы
Проведение фенотипического анализа
Выяснение степени асимметрии прыткой ящерицы
Определение состояния популяции прыткой ящерицы.

Всего за период исследований на территории Волго-Ахтубинской поймы было поймано и обработано 35 особей. Суть обработки заключалась в проведении изучения морфологии пойманных животных по методике, предложенной Г.В. Шляхтиным и В.Л. Голиковой. Затем анализ признаков сводился к ряду статистических данных.

При изучении фенотипической изменчивости были исследованы рисунки окраски пыткой ящерицы и были выделены дискретные вариации фолидоза ящерицы.

Для удобства описания ящериц каждый признак был кодирован буквой и его дискретные вариации обозначались кодом признака и порядковым номером вариации.

Выводы

Отмечено, что в целом популяция Lacerta agilis на территории Волго-Ахтубинской поймы характеризуется довольно крупными размерами: длина тела составляет в среднем 9,7 см.
Морфологический и морфометрический анализ исследованной выборки определил отношение данной популяции к подвиду прыткой ящерицы Lacerta agilis exiqua.
Изучена изменчивость рисунка различных частей тела прыткой ящерицы; показатель стабильности (2,9+/-0,1) свидетельствует о высокой степени неоднородности данной популяции и полиморфизме.
Так как балльная шкала оценки отклонений состояния организма от нормы для прыткой ящерицы не разработана, можно лишь отметить, что в сравнении со шкалой, разработанной для озерной лягушки, выявленный коэффициент асимметрии (1,4) достаточно высок. Но я не считаю свой труд напрасным, так как результаты данной работы могут быть в дальнейшем использованы для сравнения.

Литература

Николайкин Н.И. и др. «Экология», М.: изд-во «ДРОФА» - 2007.
Денисов В.В. «Экология», М.: изд-во «МарТ», 2007.
Дроздов Л.Н. «В мире животных», М.: «Наука»,2007

Загрязнение окружающей среды нефтью и нефтепродуктами

Пашкова Т.К., Губонина З.И.

МГОУ имени В.С. Черномырдина

Загрязнение нефтепродуктами – это экологическая катастрофа!

В состав нефти входят: алканы (парафины), циклоалканы (нафтены), ароматические углеводороды, асфальтены, смолы и олефины. К нефтепродуктам относят различные углеводородные фракции, получаемые из нефти. Но в более широком смысле понятие «нефтепродукты» принято представлять как товарное сырье из нефти, прошедшее первичную подготовку на промысле, и продукты переработки нефти, использующиеся в различных видах хозяйственной деятельности: бензинные топлива (авиационные и автомобильные), керосинные топлива (реактивные, тракторные, осветительные), дизельные и котельные топлива; мазуты; растворители; смазочные масла; гудроны; битумы и прочие нефтепродукты (парафин, присадки, нефтяной кокс, нефтяные кислоты и др.).

При испарении, например, с поверхности загрязненных нефтепродуктами грунтовых вод они образуют в зоне аэрации газовые ареолы. А имея такое свойство, как образование взрывоопасной смеси при определенном соотношении паров с воздухом, могут взрываться при внесении в эту смесь высокотемпературного источника.

Пары нефти и нефтепродуктов являются токсичными и оказывают отравляющие действия на организм человека. Особенно токсичны пары сернистой нефти и нефтепродуктов, а также этилированных бензинов.

Нефть, попадая в воду или почву, нарушает и заставляет иначе протекать все жизненные процессы. Она подавляет микробное самоочищение, меняет направление метаболизма. Нефть настолько жестока к природе, что на месте пролива нефтепродуктов в почву, много лет не растет трава. Нефтепродукты в естественных условиях разлагаются в течение многих лет, нанося вред природе. Если мы хотим, чтобы и последующие поколения могли наслаждаться зеленью природы, рыбой в прудах, реках и морях, необходимо решить этот вопрос. Сегодня выхода из этой ситуации только два: первый, самый простой, не относится халатно к природе и не допускать вероятности загрязнения воды и почвы нефтепродуктами. А второй, неизбежный при факте загрязнения – применять специальные вещества, которые помогут справиться с загрязнением и улучшат экологию в месте разлива нефтепродуктов.

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/284476

Смотрите также:



_1966(~1
_Антонян Ю.М., Сексуальные преступления. Чикатило и другие
_РГР № 1 (2)
- Габариты и масса 27
'Образ–Я' и его развитие средствами диалога
"Логистическая технология JIT"
"Особенности правовой системы Российской Федерации" по дисциплине "Теория государства и права"
«Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия» (на материалах ОАО Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь»)