Материал: 8 неделя науки СВАО - тезисы с содержанием

1. Дубягин Ю. П. Криминалистическое отождествление человека в обычных условиях расследования и чрезвычайных ситуациях. Автореф. Дис. Д. ю. н. М., 2002.

2. Дубягин Ю. П. Проблемы криминалистического отождествления человека в обычных условиях расследования и чрезвычайных ситуациях. Дисс. на соис. уч. ст. д. ю. н. в форме доклада. М, 2000.

3. Дубягин Ю. П., Дубягина О. П., Михайлов Н. Н. К вопросам о негативных тенденциях в российском уголовном процессуальном законодательстве. Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений. Мат. V международной научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе. 2-3 марта 2011г. ЭКЦ. МВД РФ. М., 2011.

4. Дубягин Ю. П., Дубягина О. П., Цатурян Э. О. Актуальные проблемы борьбы с преступностью и повышение качества расследования в обычных условиях жизнедеятельности, ЧС и «горячих» точках. Часть1. М.: МГОУ, 2012.

5. Игнатовский А. С. Судебная медицина. Выпуск 1. Юрьев. 1910.

6. Лейбович Л. Я. Практическое руководство по судебной медицине. М., 1923.

7. Ст. 11 Положения о Народном суде РСФСР, принятое Всер. Центр. Исполн. Комит. Сов. Раб., Кр., Каз. и Крас. Депутатов от 30.11.1918г. цит. по: Народное право, №7, Тверь, 15.12.1918.

8. Косорогов Д. П. Цитата по Гофман Э. Учебник судебной медицины. (Под. ред. Д. П. Косоротова). 4ое русс. изд. Спб, 1901.

9. УПК ГДР. М.: «Юрлит», 1972.

10. УПК РСФСР. М., 1923.

11. Устав Уголовного Судопроизводства от 20 ноября 1864г. Спб, 1890.

Проблемы инновационных отношений развития новых технологий в обеспечении правоохранительной деятельности

Чадина Т.Е., Мамедов Р.Г., Цатурян Э.О., Дубягина О.П.

МГОУ имени В.С. Черномырдина

Как пишет Э.О. Цатурян: «На протяжении работы мне как руководителю Вуза приходилось неоднократно принимать решение по обращениям правоохранительных органов о задействовании преподавателей кафедры криминалистики (Ю. П. Дубягина и О. П. Дубягиной) в качестве специалистов, провайдеров и экспертов по уголовным делам. Так, много обращений, а так же постановлений на производство экспертиз для правоохранительных органов ближнего и дальнего зарубежья было связано с авторской нетрадиционной методикой по приданию прижизненного вида лицу, а так же отдельным частям тела трупа неизвестного погибшего с целью процессуального опознания личности⁴⁵». Например, как отмечено в постановлении следователя «целью установления личности потерпевших необходимы специальные познания в области судебной медицины и криминалистической медицины»⁴⁶. Проведенный анализ методик туалета трупа в судебно-медицинской и криминалистической литературы (а на западе и в судебно-антропологической) свидетельствует, что до сих пор нет однозначного названия данному виду экспертного исследования, поэтому используются следующие их аналоговые синонимы: «простой и сложный туалет трупа», «оживление трупа», «реставрация лица трупа». Представляется, что словосочетание: «сложный туалет трупа» и/или «простой и сложный туалет трупа» (предложенный Ю. П. Дубягиным, а затем О. П. Дубягиной и Э. О. Цатуряном) более точно отражают сущность придания прижизненного вида внешности неизвестного умершего, погибшего или убитого»⁴⁷.

В то же время проведенный мною анализ соответствующих уголовных материалов, а так же специальной литературы свидетельствует о том, что данная важная диагностическая медико-криминалистическая, антропологическая экспертиза крайне редко назначается, а потому не используется как чрезвычайно важное доказательство при расследовании сложных и латентных убийств. Хотя ее применение это не только акт правовой судебной справедливости и установление истины, но и соблюдение конституционных прав граждан РФ, а так же восполнение неоправданных экономических, материальных, временных и нравственных затрат и потерь, как со стороны потерпевшего, так и государства в лице соответствующих сотрудников правоохранительных органов, которые по своему незнанию и невежеству не используют новые достижения в области криминалистической медицины и судебной антропологии в виде простого и сложного туалета трупа.

Следует отметить, что данная методика была опубликована в ряде работ⁴⁸, где в частности авторы приводят соответствующие иллюстрации её содержания. Поэтому в методических рекомендациях и в лекциях читаемых в нашем университете на юридическом факультете спецкурсов: «Розыск, Опознание, Экспертиза личности», «Расследование неочевидных убийств», «Государственная дактилоскопическая регистрация», я предлагаю руководству Вуза, деканата и кафедры внести и освещать экспертную методику туалета трупа. Особенно это важно для студентов заочников, которые являются действующими сотрудниками правоохранительных органов и могут взять ее на вооружение.

Список использованной литературы

Дубягин Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств. - М. 1998.
Дубягин Ю.П., Дубягина О.П., Курбанмагомедов А.К. и др. Государственная дактолоскопия и методы розыска человека. - М.: МГОУ. 2005.
Дубягин Ю.П., Дубягина О.П., Логинов С. Г. Опознание в практике розыска человека и раскрытия преступлений. - М. 2006.
Дубягин Ю.П., Дубягина О.П. Проблемы розыска без вести пропавших. - М. 2004.
Цатурян Э.О. Новый вид диагностической экспертизы по приданию прижизненного вида лицу неизвестного убитого. Мат. Научно-технического семинара» Проблемы криминалистического обеспечения прокурорской деятельности» Акад. Ген. Прокуратуры РФ. - М. 2011 с. 143.
Подлинное постановление на назначение комплексной медико-криминалистической, идентификационной экспертизы приводится в книге Дубягин Ю.П., Дубягина О.П., Логинов С.Г. Особенности методики расследования неочевидных убийств М. 2004. С. 216-217; а так же см. Архив кафедры криминалистики МГОУ им. В.С. Черномырдина «дело об убийстве гр. Германии и др. Эвальда Ротфуса
Дубягин Ю. П., Дубягина О.П., Цатурян Э.О. Актуальные задачи современной философии права: Монография - Регист. свид. № 21325 от 09 февраля 2011 г. М.: МГОУ.2011 Элек. изд.

Возможности производства приемов нанотехнологий по приданию прижизненного вида неизвестному умершему.

Чадина Т.Е., Шамидов Э.М., Ярец Ю.Н., Цатурян Э.О.,

Дубягина О.П.

МГОУ имени В.С. Черномырдина

Производство простого с элементами сложного туалета трупа как экспертное мероприятие на месте происшествия, если в нем нет сложных реставрационных особенностей, должен осуществлять специалист – в области криминалистического отождествления личности, владеющей данной методикой, либо медик-криминалист ОВД, если он не участвует, то это необходимо поручить судмедэксперту участвующему специалистом в ОМП. Дело в том, что основная работа по «оживлению» лица трупа чаще всего происходит в морге, до вскрытия, где должны принимать участие соответствующие эксперты, специалисты. Современный врач – танатолог, исходя из своих познаний, редко может быть востребован для такого исследования, но присутствие его обязательно. Так как он может что-то заметить, на что-то обратить внимание, что позволит ему более качественно ответить на вопросы судебно-медицинской экспертизы трупа, которую он затем проводит. О важности производства туалета трупа для его опознания, если лицо обезображено и разложилось, говорят и нормы УПК ряда государств.

Так в УПК Азербайджанской республики в ст. 240.7 записано: «при опознании трупа человека, которого опознающий наблюдал при жизни, допускается загримировать его…⁴⁹». Исторически проведение простого и сложного туалета трупа для опознании личности неизвестного погибшего или убитого было правилом и обязательным условием расследования.

Тем не менее ни в отечественной литературе последних лет, ни в соответствующих теориях и направлениях (учениях), например, ни в теории криминалистической габитоскопии (более правильно данное учение надо называть криминалистическая физиогномика); ни в теории криминалистической регистрации; ни в криминалистических версиях, ни в планировании расследования; ни в теории розыскной работы следователя, теории сыска, ни в других направлениях деятельности и теориях (учениях)⁵⁰, ни даже в таких новых инновационных исследованиях как: криминалистические средства и методы расследования и криминалистическое прогнозирование, не освещает данный актуальный вопрос»⁵¹.

Необходимо ответить, что определение экспертного статуса методике туалета трупа, а также дактилоскопированию трупов в затрудненных условиях, а так же применение рентгенологической методики кистей рук и других конечностей с целью определения возраста жертвы, а при необходимости и пола не нашли должного отражения ни в методической, ни в (учебной) литературе, что негативно сказывается на обучающемся процессе в юридических Вузах страны при подготовки кадров в системе ИПК (Института повышения квалификации). В тоже время более активное использование дактилоскопической, диагностической экспертной информации с целью установления личности, а так же при наличии результатов экспертиз в виде туалета лица трупа или других частей тела(особенно при наличии на них особых примет, например, в виде выявленных невидимых следов татуировок) и представленных в виде фотографий, или графических, или скульптурных портретов и натурных слепков может не только обеспечивать эффективное процессуальное и непроцессуальное опознание личности, но и быть основанием назначения по сути новой и судебно-портретной или иной идентификационной экспертизы личности⁵²по новым инновационным объектам характеризующих искомое лицо.

Список использованной литературы

УПК Азербайджанской республики. Баку. – М. 2007
Дубягин Ю.П., Дубягина О.П., Цатурян Э.О. Актуальные проблемы борьбы с преступностью и повышение качества расследования в обчных условия жизнедеятельности, ЧС и горячих точках. (Монография) ч.2. М.: МГОУ. 2011.
Криминалистика (Под ред. Филиппова А.Г.) – М. 2011.
Курс криминалистика Под ред. Коршунова О.Н. и Степанова А.А. Спб. 2004.
Кноблох Э. Медицинская криминалистика. Прага. 1959.
Дубягин Ю. П., Дубягина О.П. Меликджанов А.Л. и др. Криминалистическая медицина. М.: МГОУ 2005.

Актуальные проблемы реализации фз «о государственной дактилоскопической регистрации в рф»

Тагилева Л.В, Мамедов Р.Г.

МГОУ имени В.С. Черномырдина

Проблемы реализации государственной дактилоскопии в гражданско-правовых, административно-правовых, уголовно-правовых и нравственно - этических отношениях (т.е. в нормах позитивного и обычного права и обычаях) исследуются рядом ученых ( Дубягиным Ю.П., Дубягиной О.П., Цатурян Э.О., Курбанмагомедовым А.К., Громовым В.Г., Мамедовым Р.Г. и др.⁵³Насколько важна дактилоскопическая информация в частности в удостоверении личности приведём два обстоятельства. Так, ещё в самом начале 20 века, профессор Рейсс в своих лекциях рекомендовал ввести оттиски пальцев в некоторых документах: паспортах, чеках. Из всех стран, представители которых состояли в числе слушателей Рейсса, только Бразилия приняла этот способ для паспортов⁵⁴. Такие документы являются всех жизненных отношений и общений. И если их нет по каким-либо причинам это трагедия для человека. В Китае и в других странах Востока дактилоскопия для удостоверения личности была введена как минимум на 100 лет раньше. Например, в Китае в 2003 году в полицейском участке до смерти был забит сокамерниками студент, который не имел с собой удостоверения личности».⁵⁵

Рассматривая важность принятия ФЗ № 128 от 25.07.1998 г. выделим понятие – категорию, которую даёт ст.1: «государственная дактилоскопическая регистрация – деятельность, осуществляемая указанными в настоящем ФЗ органами исполнительной власти по получению, учёту, хранению, классификации и выдаче дактилоскопической информации, установлению или подтверждению личности человека». И здесь возникает справедливый вопрос – почему дактилоскопическая регистрация, имея преимущества и в идентификационном отношении и материально-экономическом в частности перед регистрационным и иным фотографированием не позволила остановить рост всех категорий разыскиваемых и устанавливаемых граждан⁵⁶.

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/284476

Смотрите также:



_1966(~1
_Антонян Ю.М., Сексуальные преступления. Чикатило и другие
_РГР № 1 (2)
- Габариты и масса 27
'Образ–Я' и его развитие средствами диалога
"Логистическая технология JIT"
"Особенности правовой системы Российской Федерации" по дисциплине "Теория государства и права"
«Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия» (на материалах ОАО Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь»)